作者查詢 / sonans

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sonans 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10393則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 阿湯哥是電影業的GOAT嗎？

[ movie ]667 留言, 推噓總分: +69

作者: luckysmallsu - 發表於 2025/11/20 01:29(2周前)

32^F→sonans: 以巨星來說阿湯哥很尷尬的是從沒創造過新IP跟知名角11/20 09:24

33^F→sonans: 色。像史特龍就創造了洛基跟藍波，阿諾也有終結者，11/20 09:24

34^F→sonans: 強尼戴普有傑克船長。11/20 09:25

37^F→sonans: 伊森杭特這名字雖然是電影自創的，但是大家都看得出11/20 09:39

38^F→sonans: 來是對照到影集的千面這角色。11/20 09:39

40^F→sonans: 像基哥創了三個IP跟知名角色：尼歐，Wick，阿比阿弟11/20 09:54

43^F→sonans: Leo其實比較算演員，阿湯哥是算巨星。所以我才把阿11/20 09:56

44^F→sonans: 湯哥跟其他巨星比而不是跟演員比。Leo有一點很不可11/20 09:56

45^F→sonans: 思議的是，大家都知道要成為巨星一定要演動作片。11/20 09:57

46^F→sonans: 但是Leo沒怎麼演動作片竟然也可以成為巨星。11/20 09:57

67^F→sonans: 藍波的形象是在第二集才確立的，一般人對藍波的印象11/20 11:00

68^F→sonans: 都是從第二集後而來。11/20 11:00

75^F→sonans: 我看過啊，你問人對藍波的印象是什麼，都是肌肉男+11/20 11:03

77^F→sonans: 殺人機器。而這是第二集後才確立的。11/20 11:04

83^F→sonans: 第一集哪有殺人啊？說人沒看過第一集，你才沒看過11/20 11:05

96^F→sonans: 我的意思是：沒有讓人很印象深刻的知名角色。以其他11/20 11:09

99^F→sonans: 巨星來說，他們都有很讓人印象深刻的角色，甚至連11/20 11:09

102^F→sonans: 哈里遜福特也有韓索羅跟瓊斯。11/20 11:09

106^F→sonans: 阿比阿弟在歐美很紅好不好。11/20 11:10

111^F→sonans: 說真的，獨行俠的確沒給人什麼留下印象，F14給人的11/20 11:11

112^F→sonans: 印象比較深刻。11/20 11:11

124^F→sonans: 獨行俠，伊森杭特，Reacher，三個角色都一樣平板。11/20 11:14

130^F→sonans: 之所以會有這問題就是出在大家批評的：阿湯哥演什麼11/20 11:15

131^F→sonans: 都像是在演阿湯哥。11/20 11:15

134^F→sonans: 當年大家很愛開玩笑TG2是伊森杭特去開飛機不就是證11/20 11:16

136^F→sonans: 明？兩個角色演得一模一樣。11/20 11:16

145^F→sonans: 你根本沒看過阿比阿弟？前面才透漏沒看過藍波111/20 11:18

151^F→sonans: 阿比阿弟演得哪裡像基哥？11/20 11:18

154^F→sonans: 那又不是故意殺的，就算是故意殺也才一個，哪算殺人11/20 11:19

155^F→sonans: 機器啊！11/20 11:19

160^F→sonans: 喔，原來沒殺也算殺人機器，依照這邏輯，想必謀殺11/20 11:22

164^F→sonans: 未遂也算殺人了。法律應該要把這兩者判得一樣重才對11/20 11:23

168^F→sonans: 第一集明明就很突兀，從2後才開始確定主角一定要11/20 11:25

169^F→sonans: 大屠殺。11/20 11:25

179^F→sonans: 第一集的肌肉跟第二集差那麼多，在第二集還一直不穿11/20 11:27

180^F→sonans: 衣服。11/20 11:27

183^F→sonans: 我把「殺人機器」改為「到處殺人」這樣可以了吧11/20 11:29

184^F→sonans: 從第二集開始確立到處殺人。11/20 11:29

186^F→sonans: 我的標準就很簡單啊：阿湯哥演什麼都像阿湯哥11/20 11:32

190^F→sonans: 所以獨行俠，Reacher，杭特，看起來都像同一個角色11/20 11:33

193^F→sonans: 大家笑基哥沒演技，但是他至少還有演出差異，阿比阿11/20 11:34

194^F→sonans: 弟的演法很奇特。頹廢的Wick，懵懂的Neo。11/20 11:35

213^F→sonans: 跟巨星比演技的話，我只承認阿湯哥好過阿諾，哈里11/20 12:09

214^F→sonans: 遜福特，基哥。問題是，即使演技不差，阿湯哥演什11/20 12:09

215^F→sonans: 麼角色看起來還是一樣，Reacher&獨行俠&杭特，這三11/20 12:09

216^F→sonans: 個角色你要我講差異在哪我真的分不出來。基哥演技11/20 12:10

217^F→sonans: 雖然很差，但是至少他有去演出差異。11/20 12:10

233^F→sonans: 不是電影很紅角色就一定會讓人留下深刻的印象，F&F11/20 12:25

234^F→sonans: 系列也很紅，但我想沒人會說唐老大是可以給人留下深11/20 12:26

236^F→sonans: 刻印象的角色。之所以會這樣也是因為馮迪索沒有演出11/20 12:26

241^F→sonans: 差異，他演所有的角色都是用一套演法11/20 12:27

250^F→sonans: 阿湯哥其實定位跟巨石還有馮迪索很像，他們不管演什11/20 12:32

251^F→sonans: 麼角色都會看起來像同一個角色。11/20 12:32

264^F→sonans: 當用同一套演法去演所有的角色，你就很難創造讓人印11/20 12:37

266^F→sonans: 像深刻的角色，像巨石跟馮迪索。阿諾大概是少數例外11/20 12:37

268^F→sonans: 還有當我討論TG的時候是討論2，如果要討論1的話，其11/20 12:38

269^F→sonans: 實阿湯哥也把霹靂男兒的角色演得跟TG1一模一樣。11/20 12:39

276^F→sonans: 當我用TG來比Reacher跟杭特是指TG2，這三個角色在11/20 12:45

277^F→sonans: 我看來一樣。TG1跟TG2的演法差異很明顯也不是演技11/20 12:45

279^F→sonans: 而是年紀，就跟基哥演阿比阿弟3跟2不一樣，因為基哥11/20 12:46

280^F→sonans: 拍3的時候老很多，他演得沒那麼有活力。11/20 12:46

283^F→sonans: 你如果去看霹靂男兒就會發現跟TG1是同一套演法11/20 12:47

287^F→sonans: 當討論演技的時候本來就會去除年紀這因素，誰有辦法11/20 12:49

288^F→sonans: 年紀差很多還演得一樣？11/20 12:49

299^F→sonans: 所以當我說角色一樣時是指年齡一樣時的演出。11/20 12:51

302^F→sonans: 所以我比Reacher跟杭特時，就是比最近的杭特跟TG211/20 12:51

306^F→sonans: Reacher跟杭特在我看來是一樣的，你要我描述兩個角11/20 12:53

307^F→sonans: 色的差異我真的做不到。相對之下要列出藍波跟洛基還11/20 12:54

308^F→sonans: 比較容易。洛基只有在第一集還有心理陰影，但是二之11/20 12:54

310^F→sonans: 後他就一直都知道目標是什麼也沒有陰影，藍波卻一直11/20 12:54

311^F→sonans: 有揮之不去的陰影，而且相對洛基幾乎總是自願出擊，11/20 12:55

312^F→sonans: 藍波卻幾乎總是被動。11/20 12:55

316^F→sonans: 其實Reacher沒有外表看起來的那麼孤獨，第一集開頭11/20 12:57

318^F→sonans: 的時候，他第一次現身就顯示他剛睡了女生。在小說裡11/20 12:57

320^F→sonans: Reacher也不是真的喜歡獨來獨往的，當要合作的時候11/20 12:58

321^F→sonans: 他也很容易合作，第一集不就跟律師還有警察合作？11/20 12:58

323^F→sonans: 因為我看過霹靂男兒，完全跟TG1同樣的角色跟演法11/20 12:59

331^F→sonans: 雨人我覺得演得普普，沒什麼特別的印象，大概是達斯11/20 13:02

333^F→sonans: 丁霍夫曼太猛了導致阿湯哥光芒完全被壓過去。11/20 13:02

336^F→sonans: 7月4日演得不錯，問題是這角色跟遠離家園很像，同樣11/20 13:02

338^F→sonans: 都是帶著無法壓抑的憤怒，一個是憤怒國家，一個是憤11/20 13:03

340^F→sonans: 怒有錢人。11/20 13:03

344^F→sonans: 一開始，憤怒到拿槍想要去殺人。11/20 13:04

346^F→sonans: 軍官跟黑色這兩個角色太像了，職業一樣不說，其實11/20 13:05

348^F→sonans: 個性也沒什麼差異。11/20 13:05

349^F→sonans: 遠離家園除了一開始外，後面就只是很普通的角色，11/20 13:06

351^F→sonans: 追求夢想的年輕人。你列出的片，我認同7月4日演技不11/20 13:06

353^F→sonans: 錯，但不是特別讓人留下深刻印象的角色。唯一讓我覺11/20 13:06

355^F→sonans: 得這角色很突出很有印象，有演出差異，是夜訪吸血鬼11/20 13:07

356^F→sonans: ，他把優雅又變態的吸血鬼演得很好。11/20 13:07

360^F→sonans: 在夜訪吸血鬼後，唯一讓我留下印象，有演出差異的，11/20 13:08

363^F→sonans: 我只能想到落日殺神。11/20 13:08

366^F→sonans: 黑色的律師其實很被動，他有講之所以會當律師，是因11/20 13:10

367^F→sonans: 為他看到老闆不懂法律被開除，這讓他嚇死了。進公司11/20 13:10

368^F→sonans: 不久後就被公司恐嚇。11/20 13:11

373^F→sonans: 不，黑色的律師很有正義，他在結局被問為什麼不用另11/20 13:15

375^F→sonans: 一個方法去搞爛公司，而要用多收律師費這手法？他回11/20 13:16

377^F→sonans: 了一句名言：因為這是合法的。11/20 13:16

380^F→sonans: 你如果要講野心追求成功，阿湯哥最符合這角色的大概11/20 13:16

381^F→sonans: 是雞尾酒。11/20 13:17

390^F→sonans: 雨人的角色跟同一年上映的雞尾酒太像了。11/20 13:20

391^F→sonans: 都是想要利用別人賺大錢，有點黑心。11/20 13:21

396^F→sonans: 我沒有說9部都一樣吧？11/20 13:21

401^F→sonans: 本來年紀有差就不可能一樣，勞伯狄尼洛不就被大家嘲11/20 13:23

402^F→sonans: 笑在愛爾蘭人明明該是年輕人卻演得像老頭。11/20 13:24

407^F→sonans: 因為這是每個人的預設，每個人都會假設要比演技的話11/20 13:27

408^F→sonans: 一定是預設在同一年齡區間，我沒想到你沒有內建這預11/20 13:27

409^F→sonans: 設。11/20 13:27

411^F→sonans: 另外你提Reacher這角色獨來獨往，其實在兩集電影裡11/20 13:28

414^F→sonans: 他都沒有獨來獨往，他碰到案件都有找人合作。這就是11/20 13:28

415^F→sonans: 我說的：跟杭特太像了。11/20 13:29

419^F→sonans: 是你說這角色的特點是獨來獨往，我只是指出他沒有11/20 13:30

420^F→sonans: 這特點。11/20 13:30

423^F→sonans: 就像我講的，電影裡開頭就顯示他不獨來獨往，他一醒11/20 13:31

424^F→sonans: 來就睡了女生，剛到案件地點也是立即找人合作。我沒11/20 13:32

425^F→sonans: 看過影集，小說我只看過三本，但是在三本小說裡主角11/20 13:32

426^F→sonans: 其實都不是孤獨的，而是一直都有人陪伴跟合作。11/20 13:32

433^F→sonans: 我不記得第二集在演什麼，因為太爛了，所以我只討論11/20 13:35

434^F→sonans: 第一集，但是在第一集我從來沒感覺這角色真的有那麼11/20 13:35

436^F→sonans: 孤獨。就連最後要決戰前他還特別去找老頭合作。11/20 13:36

437^F→sonans: 他的演出我看不出哪裡喜歡孤獨，你可以講是哪段嗎？11/20 13:36

440^F→sonans: 但事實就是，電影就有演他只是喜歡流浪，並不是真的11/20 13:41

441^F→sonans: 喜歡孤獨。我看不到任何線索說他喜歡孤獨，他到了現11/20 13:41

443^F→sonans: 場馬上去找警察跟律師合作。就連剛起床旁邊也有女生11/20 13:42

444^F→sonans: 。11/20 13:42

447^F→sonans: 大鏢客三部曲是真的有給我主角很孤獨的感覺，因為他11/20 13:45

448^F→sonans: 到鎮上後還是對別人愛理不理。但Reacher卻不是這樣11/20 13:46

449^F→sonans: ，他對待別人的社交方式很得體，也沒愛理不理。11/20 13:46

450^F→sonans: 而且在那個年代走人跟現代的意義不一樣，那個年代走11/20 13:47

451^F→sonans: 人就真的可能是一輩子都再也不會聯絡了，但是在11/20 13:47

452^F→sonans: reacher，觀眾卻可以假設也許主角還有用電話跟電郵11/20 13:47

453^F→sonans: 與認識的人聯絡。11/20 13:48

459^F→sonans: 小鎮通常沒有電報，郵件在那個年代很貴，我不會說11/20 13:51

460^F→sonans: 不可能，但是從主角到鎮上對人愛理不理的態度，我不11/20 13:52

462^F→sonans: 會去預設他會去做那麼麻煩的事。但Reacher不是這樣11/20 13:52

464^F→sonans: 我應該沒說TG的阿湯不紅吧，我是說那角色無法被列為11/20 13:53

465^F→sonans: 經典角色，像洛基，藍波，終結者，傑克船長，Wick，11/20 13:53

466^F→sonans: ，Neo。其實我覺得基哥只有拍一集的康斯坦丁給我的11/20 13:54

467^F→sonans: 角色印象還比較深刻，因為這角色有特色，雖然落魄卻11/20 13:54

468^F→sonans: 又不像Wick那麼落魄，而且不管出什麼事都不忘耍痞。11/20 13:55

472^F→sonans: 其實TG系列剛好是證明阿湯哥演法的問題，因為在這兩11/20 13:58

474^F→sonans: 集，阿湯哥都被人偷走了戲，看過1的，大家印象最深11/20 13:58

477^F→sonans: 刻的角色是冰人。看過2的，印象最深刻的是劊子手。11/20 13:59

482^F→sonans: MI系列也有類似的問題，3被霍夫曼搶走戲，最近幾集11/20 14:04

483^F→sonans: 被Rebecca搶走戲。11/20 14:04

487^F→sonans: 洛基我承認4有被偷戲的問題，因為杜夫郎格演那角色11/20 14:05

488^F→sonans: 太適合了。11/20 14:05

490^F→sonans: 洛基其它集我沒這感覺，只有4給我這感覺。11/20 14:05

495^F→sonans: 阿波羅跟怪頭從來沒給我這感覺，怪頭主要原因是他把11/20 14:07

497^F→sonans: 演A-Team同一套演法拿來演洛基。11/20 14:08

500^F→sonans: 駭客任務的莫非斯真的讓人很印象深刻，經典角色，11/20 14:08

502^F→sonans: 史密斯我就覺得還好，大概是他老是戴著墨鏡，根本也11/20 14:09

505^F→sonans: 看不到眼睛。我會說在駭客1裡，Neo的存在感跟莫非斯11/20 14:09

506^F→sonans: 一樣強。之所以Neo還贏過一點點，因為電影後期變超11/20 14:09

508^F→sonans: 級英雄太帥了。11/20 14:09

511^F→sonans: 杜夫郎格在演洛基前沒演過電影，他後來演的電影我也11/20 14:10

512^F→sonans: 沒看到同一套演法，因為他在洛基裡是演得有點呆呆的11/20 14:11

515^F→sonans: ，我不記得他演過同樣的呆呆角色。11/20 14:11

517^F→sonans: 看不到眼睛本來就比較讓人難留下深刻印象，因為看不11/20 14:13

520^F→sonans: 到眼睛就看不到情緒，這大概就是導演的目的，要讓你11/20 14:13

521^F→sonans: 覺得電腦人是沒有情緒的。11/20 14:14

525^F→sonans: 因為Neo後期變超級英雄太帥了，拿旋轉機槍轟敵人，11/20 14:16

527^F→sonans: 單手打電腦人，在大廳一邊翻滾一邊躲子彈一邊撿槍11/20 14:17

531^F→sonans: Neo有很帥的動作可以彌補啊，而且除了大廳外，其它11/20 14:18

532^F→sonans: 都沒戴眼鏡。相比之下史密斯有什麼很特別的場景嗎？11/20 14:18

536^F→sonans: 駭客任務跟Reacher我都只承認有第一集，續集太爛了11/20 14:20

541^F→sonans: TG1是紅F14跟冰人，TG2是紅F14跟劊子手11/20 14:23

546^F→sonans: 那一幕真的沒什麼人討論，每次被人拿來討論都是笑特11/20 14:27

547^F→sonans: 效有夠爛。Neo對決莫菲斯大概還比較多點閱率。11/20 14:28

552^F→sonans: 你傳兩個都是第一集的11/20 14:33

558^F→sonans: 那一段根本看不到史密斯的帥，反而看到他有多遜，11/20 14:38

559^F→sonans: 那麼多個打一個還打輸，一直被擊倒11/20 14:38

560^F→sonans: 你乾脆拿第三集的決戰還比較有說服力11/20 14:39

564^F→sonans: 那影片充分說明了史密斯為什麼無法給人留下深刻的印11/20 14:44

565^F→sonans: 像，因為大家都知道當反派就是要讓觀眾感到恐怖，11/20 14:44

566^F→sonans: 所以影史最成功的反派就是TDK的小丑，史密斯打得有11/20 14:45

567^F→sonans: 夠辛苦。11/20 14:45

568^F→sonans: 其實在第一集裡，即使主角還沒覺醒前，史密斯也沒有11/20 14:46

569^F→sonans: 完全的壓倒性優勢，難怪這反派讓人那麼沒印象11/20 14:46

573^F→sonans: 你是說哪個把星戰的中二忍跟魔戒的索倫眼也排上榜的11/20 14:55

574^F→sonans: 雜誌11/20 14:55

575^F→sonans: 我看到這兩個我還笑了，誰會記得索倫眼啊，我看大家11/20 14:56

576^F→sonans: 還比較記得戒靈11/20 14:56

[新聞] 阿湯哥榮獲奧斯卡終身成就獎演講

[ movie ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: RUBYYU0919 - 發表於 2025/11/18 19:24(2周前)

2^F→sonans: 之前版上才有人說阿湯哥不屑奧斯卡獎，因為奧斯卡每11/18 23:10

3^F→sonans: 年頒獎，現在阿湯哥拿了又改口說奧斯卡好偉大11/18 23:10

[討論] 恭喜湯姆克魯斯獲得奧斯卡終身成就獎

[ movie ]73 留言, 推噓總分: +61

作者: srwcc - 發表於 2025/11/17 19:24(2周前)

16^F→sonans: 日落西山獎，專門給沒前途的11/17 23:42

[新聞]蓋兒加朵遭美國名嘴批「演技爛」！不配出

[ movie ]160 留言, 推噓總分: +53

作者: XDGEE - 發表於 2025/11/15 23:20(2周前)

75^F→sonans: 阿諾跟基奴李維還不是一天到晚出席奧斯卡11/16 10:23

[情報] V社公布3款新硬體 (主機、手把、VR)

[ Steam ]250 留言, 推噓總分: +82

作者: achtungd - 發表於 2025/11/13 02:26(3周前)

17^F→sonans: 主機可以裝Windows！便宜的話可以買來取代PC11/13 02:48

[情報] Ferrari董事長：車手應該專注駕駛少說話

[ FORMULA1 ]160 留言, 推噓總分: +27

作者: Raikkonen079 - 發表於 2025/11/11 08:37(3周前)

93^F→sonans: 車手是員工，員工本來就不該批評公司，靠AI拿下諾貝爾獎的11/11 14:12

94^F→sonans: 科學家就說他會辭職離開Google，就是因為他想要提醒大家AI11/11 14:12

95^F→sonans: 的危險，可是google又花大錢投資AI，他知道他的行為會跟11/11 14:13

96^F→sonans: google牴觸才辭職。11/11 14:13

[閒聊] 有類似「協議三：保護鐵馭」的作品嗎

[ Steam ]86 留言, 推噓總分: +49

作者: RainCoffee - 發表於 2025/11/10 07:50(3周前)

2^F→sonans: 史上故事最強的遊戲：Life is strange一代11/10 08:29

[新聞]珍妮佛勞倫斯:很多男性導演是控制狂！稱讚

[ movie ]105 留言, 推噓總分: +19

作者: XDGEE - 發表於 2025/11/08 23:49(3周前)

85^F→sonans: 有沒有可能在意所有細節的控制狂導演才能拍出好片？11/09 22:42

[新聞] 康卡斯特尋銀行諮詢收購華納可能性

[ movie ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: CavendishJr - 發表於 2025/11/07 10:20(4周前)

1^F→sonans: 連甲骨文的報價華納都嫌太低，別家公司是要怎麼出更11/07 10:29

2^F→sonans: 高價？大概只有蘋果跟亞馬遜辦得到。11/07 10:29

[新聞] 克莉絲汀史都華痛批好萊塢女導演遭邊緣

[ movie ]127 留言, 推噓總分: +34

作者: godofsex - 發表於 2025/11/06 09:01(1月前)

20^F噓sonans: 芭比整片嘲笑謾罵男性都可以被片商同意開拍11/06 10:15

首頁

尾頁