作者查詢 / sonans

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sonans 在 PTT [ FORMULA1 ] 看板的留言(推文), 共819則

限定看板：FORMULA1

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] Brown:Williams可以像McLaren一樣復甦但

[ FORMULA1 ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: Santander - 發表於 2021/01/01 22:17(5年前)

1^F推sonans: 「我們」？Brown現在在McLaren？難怪McLaren那麼強。01/01 22:28

[情報] Sainz:法拉利不是一個“吞噬”車手的車隊

[ FORMULA1 ]32 留言, 推噓總分: +20

作者: Santander - 發表於 2020/12/29 12:17(5年前)

6^F噓sonans: 明年準備看Sainz電死Lec這小屁孩12/29 13:42

[情報] 比諾託：Mick Schumacher的F1開局可能會

[ FORMULA1 ]29 留言, 推噓總分: +17

作者: Santander - 發表於 2020/12/20 17:47(5年前)

6^F推sonans: 10幾年前,大舒常說他一直勸兒子去打高爾夫,不要碰賽車12/20 18:41

[情報] EA用7.25億英鎊收購Codemasters

[ FORMULA1 ]59 留言, 推噓總分: +38

作者: hazel0093 - 發表於 2020/12/14 21:04(5年前)

5^F推sonans: YA！Dirt Rally是RBR後最偉大的賽車遊戲。12/14 21:28

6^F→sonans: 有了EA的資源,Dirt Rally 3一定超讚。12/14 21:30

[情報] 有錢不能任性！富二代F1賽車手狂對女模猥

[ FORMULA1 ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: Santander - 發表於 2020/12/10 19:04(5年前)

4^F推sonans: 搞不懂大家在生氣什麼,那個女的就很明顯無所謂,12/10 19:14

5^F→sonans: 連當事人都無所謂了,別人是在氣什麼？12/10 19:14

[情報] Massa：Alonso是我最強的隊友 Schumi更像是老師

[ FORMULA1 ]235 留言, 推噓總分: +20

作者: Santander - 發表於 2020/11/23 18:54(5年前)

4^F推sonans: 這發言打臉一堆人說Kimi可以跟Alonso比，哈哈哈。11/23 21:41

30^F推sonans: 驚！樓上法拉利的老闆出來說話了,竟然有法家會為一號車手11/24 21:24

31^F→sonans: 打造車子的機密資料。11/24 21:24

33^F推sonans: 你的法家會依1號研發的機密資料在哪？可以分享給大家看嗎11/25 01:54

38^F推sonans: 爬文？哪個文？法家有跳出來說他們特別為Lec研發？11/25 12:11

41^F推sonans: 你這不是「法家看1號的喜好研發」，這是車根本就不一樣。11/25 12:27

42^F→sonans: 你不會分不清兩者的差別吧？11/25 12:28

45^F推sonans: 你幾歲啊？搞錯又沒什麼，就認錯就好了。11/25 12:32

46^F→sonans: 你給vet那篇文更證實「研發看1號喜好」沒道理,11/25 12:32

47^F→sonans: 因為只要給的車更糟糕就好了。11/25 12:33

50^F→sonans: 所以到底你的「研發看Lec喜好」的證據在哪？11/25 12:34

53^F→sonans: 我可沒說原因,說原因的是你「研發看Lec喜好」,11/25 12:35

54^F→sonans: 我就問你這原因的證據是哪來的。11/25 12:35

56^F→sonans: 天啊,所以你真的分不清「研發看喜好」跟「車不一樣」11/25 12:37

57^F→sonans: 如果可以給不一樣的車,幹嘛還看喜好研發啊？11/25 12:37

58^F→sonans: 就直接給不一樣的車就好了啊。11/25 12:38

60^F→sonans: Vet是說他的車不一樣,他又不是說車隊不看他的喜好研發11/25 12:39

61^F→sonans: 所以老手給個證據說研發會看1號車手的喜好給大家看看啊11/25 12:40

64^F→sonans: 哎呀呀,理虧亂講話又拿不證據,就開始罵人啦11/25 12:41

65^F→sonans: 我教你啦,下次你就說：「我講的話就是真理,不需要證據,11/25 12:41

66^F→sonans: 不准質疑。」11/25 12:42

68^F→sonans: 哎呀呀,你連自己說的話的邏輯都搞不懂,11/25 12:43

69^F→sonans: 一下說是VET說,一下又說別人就是VET講的人,這樣還不叫罵人11/25 12:43

71^F→sonans: 我教你啦,講不贏人,你就回家找媽媽哭,網路是很可怕的11/25 12:43

72^F→sonans: 媽媽，哭哭，我亂講話，別人指正我，他們好壞喔。11/25 12:44

74^F→sonans: 回家找媽媽哭啦,看你連研發跟車子不一樣都分不清,11/25 12:46

75^F→sonans: 以你的狀況,人生會有很多困難的。11/25 12:46

76^F→sonans: 我教你啦,要沒有證據講話,你就乾脆說：我是法家工程師,11/25 12:47

77^F→sonans: 反正都沒有證據,就誇大一點嘛,幹嘛那麼小家子氣呢？11/25 12:47

79^F→sonans: 啊啊,你乾脆說你是比諾托好了。11/25 12:48

81^F→sonans: 你就說你是比諾托啊，反正都不用給證據，你愛講什麼就講11/25 12:48

83^F→sonans: 找啊，快找啊，我就怕你找不出來。11/25 12:49

85^F→sonans: 記得喔,這次要找「研發」,不是「車根本不一樣」11/25 12:49

86^F→sonans: 我就說嘛,拿不出證據何必裝呢？就說你是比諾托啊。11/25 12:50

87^F→sonans: 反正要信口開河,就開大一點,幹嘛小家子氣。11/25 12:50

90^F→sonans: 我忍到現在不說,但我跟你講,我其實是VET,我學中文上PTT11/25 12:52

92^F推sonans: 雖然我明年就要離隊,但我無法容忍外人無證據指責我老東家11/25 12:57

94^F→sonans: 不,我沒說研發調校公平,我是說車根本不一樣。11/25 13:02

95^F→sonans: 我VET可是表達能力清晰。11/25 13:02

97^F推sonans: 那個叫不同車,不叫研發偏向某喜好。11/25 13:45

101^F推sonans: 所以我沒反對車不一樣啊，我是說「研發會看車手喜好」11/25 13:51

103^F→sonans: 你是說去年法家那樣叫偏1號喔？大家都知道Vet對那台車11/25 13:53

104^F→sonans: 有操控的困難,因為尾巴太飄了。11/25 13:53

106^F→sonans: 如果是照1號，那去年Vet開那麼掙扎是怎麼回事？11/25 13:53

108^F→sonans: 去年Vet可是1號到，前面幾場Lec還要讓車。11/25 13:53

109^F→sonans: 難道Vet去年沒抱怨喔？11/25 13:54

112^F→sonans: 研發看什麼喜好？Vet不會說「我討厭尾巴太飄」。11/25 13:55

114^F→sonans: 之前版上就討論過「研發看喜好」這件事了,11/25 13:57

115^F→sonans: 你沒看喔？你搜尋「迷思」，Ros跟林都說沒這回事。11/25 13:57

120^F→sonans: 所以證據在哪？法家聽Lec哪裡要改善而研發,卻不聽Vet。11/25 13:59

121^F→sonans: 去年Vet就是1號,法家沒聽他的「尾巴太飄」？11/25 14:00

124^F→sonans: 我不就跟你說,那是車不一樣,不是研發看喜好。11/25 14:00

126^F→sonans: 我不就跟你說,版上討論過這件事了,你搜尋「迷思」。11/25 14:01

128^F→sonans: 林有解釋,Ros也有解釋。11/25 14:01

132^F→sonans: 研發是能看什麼喜好啊？你車手覺得FR開起來比較順手,11/25 14:02

133^F→sonans: 但是你知道4WD會比較快,你是會叫車隊把4WD改成FR,11/25 14:03

134^F→sonans: 還是你自己去適應4WD的操控？11/25 14:03

137^F→sonans: 我也叫你去找Ros跟林的文章了,你有看嗎？11/25 14:04

139^F→sonans: 你為什麼就是搞不懂「車不一樣」跟「研發看喜好」差在哪？11/25 14:05

140^F→sonans: 林是賓士的喔？11/25 14:06

142^F→sonans: 我叫你舉研發看喜好的證據,你一直車不一樣的文章,11/25 14:06

145^F→sonans: 我說是「車應該不一樣」，但是「研發偏喜好」是不太可能11/25 14:08

147^F→sonans: F1車手從小就開過多少車,比過多少比賽啊,11/25 14:08

148^F→sonans: 他們開的車那麼多,起碼有百台吧,如果只是覺得「不順手」11/25 14:09

149^F→sonans: 「不是我的喜好」,就拿不出速度,這樣升得上F1喔。11/25 14:09

152^F推sonans: 我不就說你搜尋「迷思」,版上就兩篇文章了。11/25 14:11

154^F→sonans: 一個是林說的,一個是Ros說的。11/25 14:11

156^F→sonans: 你看完那兩篇文章再說,看完再叫我。11/25 14:12

158^F推sonans: 喔喔喔，法家的老闆出來講話了，公開法家祕密文件。11/25 14:15

163^F→sonans: 敲碗，大家等證據。11/25 14:15

166^F→sonans: 所以你有比林跟Ros更好的來源嗎？Ham？Brawn？11/25 14:16

167^F推sonans: 你是不是不會用搜尋功能？還是你用手機板？11/25 14:19

170^F推sonans: 所以你找到證據了？11/25 14:26

171^F→sonans: 法家的機密文件,比諾托現身說法,法家工程師的祕言11/25 14:26

173^F推sonans: 所以你的腦袋找到證據了？不要藏在你的腦袋裡,分享一下。11/25 14:28

174^F→sonans: 法家明明就會看1號車手研發,怎麼我Vet去年抱怨一堆車尾飄,11/25 14:30

175^F→sonans: 法家卻不聽呢？我在去年可是1號耶。11/25 14:30

176^F→sonans: 結果害我Vet在義大利spin出醜,我的抱怨怎麼法家就是不聽11/25 14:31

177^F→sonans: 我在去年不是1號嗎！法家的傳統不就是要聽我1號嗎！11/25 14:31

178^F→sonans: 哎呀,我Vet在法家待了多年,摸不透法家的祕密,但是PTT卻有11/25 14:32

179^F→sonans: 網友聲稱他有證據,可是卻拿不出來,真奇怪呀,如果有證據,11/25 14:32

180^F→sonans: 我去年的抱怨怎麼車隊就是不聽呢？11/25 14:33

182^F推sonans: 你提俄羅斯就是證明法家不聽我的意見啊,11/25 16:00

183^F→sonans: 沒看前期Lec多聽話,結果不知道怎麼的,他排位一直贏我,11/25 16:00

184^F→sonans: 比到俄羅斯的時候我就淪為2號了。11/25 16:01

185^F→sonans: 這怎麼可能呢！我在前期是1號,車隊聽我研發,11/25 16:01

186^F→sonans: 怎麼會跑到俄羅斯我就變成2號了呢？11/25 16:01

187^F→sonans: 為什麼照著我意見研發的車子會尾巴亂飄,讓Lec贏我呢！11/25 16:02

188^F→sonans: PTT的網友有證據快點拿出來啊,說法家偏心Lec！11/25 16:02

189^F→sonans: 為我Vet爭口氣！PTT網友快點拿出證據啊！11/25 16:03

194^F推sonans: 驚嚇！這是我聽過最不可思議的言論了,11/25 16:09

195^F→sonans: 你竟然認為法家對四冠王跟菜鳥,會認為菜鳥是1號！11/25 16:10

197^F→sonans: 此等邏輯,此等腦袋,真是不可思議啊！！！！！11/25 16:10

200^F→sonans: 法家原來如此慧眼是英雄,剛進來的菜鳥就是1號。11/25 16:12

201^F→sonans: 而且那個1號大前年還是別的車隊,還可以抓來幫忙研發！11/25 16:12

202^F→sonans: 法家有如此預測未來的能力,怎麼會淪落到此呢？11/25 16:13

205^F→sonans: 你不只有法家研發的祕密,還有法家會算命的祕密,11/25 16:13

206^F→sonans: 可不可以透露點Benz的祕密給大家聽？11/25 16:14

209^F→sonans: 可不可以跟我講一下,2016年的時候,Ham會輸給Ros的祕密11/25 16:15

211^F→sonans: PTT如此臥虎藏龍,可以知道法家研發與預言的能力,11/25 16:15

213^F→sonans: 敢請透漏明年法家Superfast的引擎馬力有多少？11/25 16:16

216^F→sonans: 法家如此慧眼,菜鳥進來就是1號取代四冠王！11/25 16:17

217^F→sonans: 這我要做成簽名！竟然有人認為四冠王只能當菜鳥的2號！11/25 16:18

218^F→sonans: PTT的網友大家快來共襄盛舉大笑一場啊！11/25 16:18

219^F→sonans: 而且菜鳥進來前還是別的車隊,法家竟然還可以看他研發車！11/25 16:19

220^F→sonans: 法家此等預言能力比賽車真是太可惜了,該去玩樂透才是。11/25 16:19

221^F→sonans: 你掌握的法家祕密真是多啊,研發取向,預言車手,11/25 16:21

224^F→sonans: 比諾托也比不上,如此滲透法家情報,可以賣給敵隊賺錢了！11/25 16:22

226^F→sonans: 先把你研發喜好的證據拿出來呀！11/25 16:22

228^F→sonans: 不不不,如此洞悉法家情報的人,怎麼會連基本的研發取向跟11/25 16:23

229^F→sonans: 車不一樣都分不清呢！！！！！！11/25 16:23

231^F→sonans: 人家說研發喜好,這位法家情報專家卻認為是車不一樣。11/25 16:24

233^F→sonans: 連小學生的腦袋都不會搞錯,怎麼這位法家專家會搞不懂呢？11/25 16:24

234^F推sonans: 快點跟大家透漏Superfast的馬力有多少啊！11/25 16:27

[問題] 辣個男人的速度到底怎麼樣？

[ FORMULA1 ]94 留言, 推噓總分: +36

作者: jojoRush - 發表於 2020/11/25 12:58(5年前)

1^F推sonans: 加賀的現實版：有錢,被魔王從小碾壓,跟魔王是朋友11/25 13:00

[情報] Bernie：我想看到HAM與VER同隊較量

[ FORMULA1 ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: Santander - 發表於 2020/11/24 13:16(5年前)

7^F推sonans: Ham不只2016輸給Ros,還有輸給Button啊,為什麼不提Button？11/24 18:00

[閒聊] 經濟學人：冠軍靠的是車不是車手

[ FORMULA1 ]51 留言, 推噓總分: +28

作者: croc - 發表於 2020/10/18 00:59(5年前)

6^F推sonans: 分析「最強」竟然沒有Kimi？不準。10/18 03:52

[閒聊] 誰是F1的排位賽之王？

[ FORMULA1 ]133 留言, 推噓總分: +72

作者: wtgcarot - 發表於 2020/08/19 10:55(5年前)

89^F推sonans: Kimi真的很弱,我F1看20年,沒看過那麼弱那麼水的冠軍08/19 18:40

首頁

尾頁