作者查詢 / solidus

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1961則
限定看板:全部
Re: [新聞] 張忠謀:產業走光光 不如開放
[ media-chaos ]16 留言, 推噓總分: +10
作者: oaz - 發表於 2007/06/03 13:30(18年前)
15Fsolidus:標題跟內文的確湊不起來,但二樓說原波眼睛歪也有點超過06/04 09:39
[心得] 剛看到的中x時報
[ media-chaos ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: fighter306 - 發表於 2007/06/02 18:13(18年前)
6Fsolidus:看起來挺像是誤植。06/02 22:34
[轉錄][八卦] 記者真的很討厭...
[ media-chaos ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: hatenese - 發表於 2007/06/01 22:45(18年前)
53Fsolidus:不曉得kobou之前有沒有稍微看過我的推文?06/02 22:28
54Fsolidus:拉回正題,這次又是記者犯賤,沒事幹嘛妨礙救護?06/02 22:30
[轉錄][轉錄][震怒] 三立突擊西門町萌萌女僕餐廳偷拍 …
[ media-chaos ]58 留言, 推噓總分: +32
作者: nocoding - 發表於 2007/05/29 17:18(18年前)
103Fsolidus:誰放迷蹤步自己知道,不要硬把多數人不認同的作為硬冠上政05/29 20:19
104Fsolidus:治立場後就扣帽子說有特定傾向的人就會認同這個事件。我真05/29 20:20
105Fsolidus:的必須一說再說:看事情時請理性些,盡量減低你的政治立場05/29 20:23
107Fsolidus:,因為在大多數情形下會妨礙你的思考。與其反串,倒不如用05/29 20:24
108Fsolidus:心地把這件事的評論好好地說,用理壓下政治信徒常有的反智05/29 20:27
148Fsolidus:果然是人微言輕....只要有政治立場就可以當飯吃了?05/31 23:31
Re: [問題] 頭家來開講成為DPP派系鬥爭的工具
[ media-chaos ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: tenshoufly - 發表於 2007/05/28 01:38(18年前)
3Fsolidus:為何政論節目不是媒亂的討論範圍?因為政論節目的功能原本05/28 23:12
4Fsolidus:就是藉宣導特定政治立場來吸引收視率的工具。也因為電視台05/28 23:13
5Fsolidus:已有政論節目來宣導政治立場,所以媒亂版要關心的便是:電05/28 23:15
6Fsolidus:是台是否在應該公正的新聞報導內偷渡政治立場?假如認同了05/28 23:17
7Fsolidus:上述政論節目的功能,那麼既然政論節目可以宣導「特定政黨05/28 23:19
8Fsolidus:」的政治立場,何以不能宣導[特定政黨內特定派系]的立場?05/28 23:20
國中基測/基測重靈活 神鬼奇航、王建民入題
[ media-chaos ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: Max11 - 發表於 2007/05/27 20:57(18年前)
5Fsolidus:當初台開案風波時,也有不少媒體硬把刑法第十條關於公務員05/28 23:22
6Fsolidus:定義的修正牽拖為是「趙健銘條款」05/28 23:23
[轉錄]周潤發嘆好人難做!力挺「兄弟」小馬哥選總統~
[ media-chaos ]55 留言, 推噓總分: +13
作者: DoublePlay - 發表於 2007/05/25 20:53(19年前)
24Fsolidus:十分不解lostt這次的意見,因為這樣的脈絡似乎在指涉著:05/26 21:19
25Fsolidus:網路社群的規範,甚至是網路社群的區別性沒有存在的必要05/26 21:20
26Fsolidus:可以的話,煩請多做說明。05/26 21:22
47Fsolidus:嗯,這樣子說明後我了解了,原來看法沒有太大的差異。對於05/28 22:53
48Fsolidus:違反規範的人理應給予反制,但是問題是在反制的方式是否適05/28 23:04
49Fsolidus:切。假如盡是使用不需思考又沒什麼道理的政治仇恨性言論做05/28 23:06
50Fsolidus:反制,那麼可能會吸引來只想戰政治的人,亂版者反倒受鼓舞05/28 23:10
[轉錄][新聞][轉錄] 建仔 洋基的ACE
[ media-chaos ]31 留言, 推噓總分: +19
作者: cyp001 - 發表於 2007/05/23 09:59(19年前)
44Fsolidus:十三似乎一直不願做正常的回應......05/25 11:29
45Fsolidus:究竟是入境隨俗,還是你的思考回路完全被政治立場佔據?05/25 11:30
46Fsolidus:這篇文章究竟是不是一篇適合的體育報導?這很難辨別嗎?05/25 11:47
文茜小妹大復播 強調非藍非綠 號稱慈祥深度
[ media-chaos ]46 留言, 推噓總分: +33
作者: tinmar - 發表於 2007/05/22 10:11(19年前)
26Fsolidus:時間很快就會告訴我們究竟那號稱是否只是鬼扯05/22 15:27
[新聞] 處罰三立罰責太輕? NCC:還有下一波
[ media-chaos ]35 留言, 推噓總分: +16
作者: StanKitty - 發表於 2007/05/21 15:48(19年前)
18Fsolidus:NCC的處罰變異性太大,除了大家都知道的政治性因素以外,05/22 00:06
19Fsolidus:剛又想到一個可能的原因,就是NCC一直沒有建立出處理新聞05/22 00:11
20Fsolidus:台出包事件的合適原則出來,現在還是處於「從個案找原則」05/22 00:13
21Fsolidus:的階段,算是看到事情才開始訂規則的感覺。假如NCC想落實05/22 00:15
22Fsolidus:去政治化的立場,那麼就要快點將處理準則立出來,用平穩的05/22 00:19
23Fsolidus:標準去處理出包事件,當然這表示新聞台在最近要多出包= =05/22 00:21
32Fsolidus:嗯,我的那個想法是基於先排除政治因素的前提下。因為個人05/22 15:35
33Fsolidus:覺得NCC處分變異性太大的原因不光只是政治因素而已。05/22 15:36