作者查詢 / solidus
作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則
限定看板:全部
看板排序:
全部media-chaos662Hearthstone519nCoV2019285cksh80th30197Steam70BoardGame62C_Chat48MysticWiz43Wrestle18HatePolitics17Golden-Award16movie12Gossiping9PeopleSeries9Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6AHQ3Ahqwestdoor3WOW3DIABLO2FJU-BA91C2joke2NCUFingrad032Olympics_ISG2SYSOP2Tennis2ADS1B88A012XX1B90205XXX1B921010XX1CGU-MED-991Chan_Mou1ck50th3231ck51st3291ck52nd3131ck54th3241ck55th3121cksh80th3091CKSHHG22th1CS_Badminton1CTSH913021FJ_Astroclub1FJU_GF1FlashWolves1GooGin1HSNU_9381HSNU_9901KingdomHuang1KS90-3091Lifeismoney1MingDao33H21mobile-game1NANLIN3011NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCKU-YP1NDMC-M1031NDMC-PH231NSwitch1NTOU-YP1NTU-IPH921NTUBSE-B-911NTUE-Art961NTUST-DT92-11Old-Games1PCCU-AT-91C1perique1R923220PA1RSSH94_3011SM02th031SSSH-13th3111TFG02Winner1TFGO2SHOOT1TS3rdZheng1TTU-US941Ur-hsing1YP91-3031YP91-3091YP91-3111Yup01-011Yup01-061Yup02-011Yup98-091<< 收起看板(87)
29F→:抱歉,這篇文重點在批評政治人物,與媒亂關係極低。06/10 10:20
30F→:你若想波類似的文,應該是找符合你目的的報導,至於政治心06/10 10:22
31F→:得文,請去政治性的版發表。06/10 10:23
22F→:樓上知道就事論事與反串的不同嗎?06/10 10:18
21F→:媒體們還是想抱著新聞偷渡立場....06/10 10:15
12F→:三立也是這樣。不過以別台也這樣做回應並不代表這樣的事情06/10 10:10
13F→:便是適宜的。這種政治性護航法只會模糊焦點。06/10 10:13
4F→:這篇是不差,可是換個方面講好像又無涉媒亂....06/06 08:59
19F→:這篇的確太多預設立場,不過指涉該台記者親中容易引戰06/06 08:55
15F→:標題跟內文的確湊不起來,但二樓說原波眼睛歪也有點超過06/04 09:39
6F→:看起來挺像是誤植。06/02 22:34
53F→:不曉得kobou之前有沒有稍微看過我的推文?06/02 22:28
54F→:拉回正題,這次又是記者犯賤,沒事幹嘛妨礙救護?06/02 22:30
103F→:誰放迷蹤步自己知道,不要硬把多數人不認同的作為硬冠上政05/29 20:19
104F→:治立場後就扣帽子說有特定傾向的人就會認同這個事件。我真05/29 20:20
105F→:的必須一說再說:看事情時請理性些,盡量減低你的政治立場05/29 20:23
107F→:,因為在大多數情形下會妨礙你的思考。與其反串,倒不如用05/29 20:24
108F→:心地把這件事的評論好好地說,用理壓下政治信徒常有的反智05/29 20:27
148F→:果然是人微言輕....只要有政治立場就可以當飯吃了?05/31 23:31