作者查詢 / sofialeon
作者 sofialeon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4966則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2630HatePolitics999FTV409Spurs215Stock173Rockets103ShuangHe51SongShan47WomenTalk46Shu-Lin38KoreaStar21marriage19movie17nCoV201917KMT13AIR_JORDAN12BabyMother12Ancient9Hamster7Swccyer7CTS5Military5Preschooler5China-Drama4DPP4regimen4SuperIdol4Tainan4Teacher4Instant_Food3joke3Kaohsiung3KoreanPop3MiamiHeat3MobileComm3Olympics_ISG3Option3soul38words2Aquarium2cookclub2Cross_Life2E-appliance2HSNU_9462KS94-3082L_TalkandCha2Psychiatry2StupidClown2Tech_Job2TSU2TunHua05t3112Anti-ramp1Baseball1BigSanchung1Brand1C_Chat1cat1ChangHua1CrossStrait1Fortune1home-sale1Hsinchu1KS95-3141KS95-3221MACAU1Magic_info1marvel1Mavericks1Militarylife1Mind1pet1RumikoTWorld1SENIORHIGH1TA_AN1Tennis1toberich1Wanhua1Warfare1youtuber1Zastrology1<< 收起看板(80)
33F→:我同意spurs2120所說"真理始終是越辯越明"11/28 17:33
34F→:但很多討論的議題本來就沒有絕對的真理啊11/28 17:34
35F→:就像RJ到底好不好,這種討論可有一定的真理?11/28 17:35
36F→:既然沒有絕對的真理,就算再討論版辯再多次有沒有用啊11/28 17:36
37F→:何況就算辯贏了,馬刺老板就會聽話把RJ裁掉?11/28 17:42
38F→:而且既然是馬刺"迷",本來很多就是非理性的11/28 17:45
39F→:像我喜歡TD的原因,喜歡他低調的個性大過於他的球技11/28 17:47
40F→:就篹哪天他老了打不好甚至拖累球隊了我還是會支持他11/28 17:48
41F→:如果哪天有人在板上批評他,我也會為他辯護11/28 17:49
42F→:即使這辯護的理由是不合乎現實的11/28 17:50
43F→:這就是馬刺迷啊,要怎麼去談"真理"呢?11/28 17:51
65F→:討論與辯論是兩回事11/28 22:18
66F→:辯論的目的是為了要贏,所以候選人才要辯論11/28 22:18
67F→:但我們在公司裏面更多的是討論而不是辯論11/28 22:20
68F→:討論才會讓參與的人進步,而不是辯論11/28 22:20
69F→:今天在NBA板上有不同球隊的球迷,所以辯論一定會有11/28 22:24
70F→:但在馬刺版都是支持同一個球隊的要辯什麼?11/28 22:25
71F→:就算辯贏了要如何?是要讓別人心悅臣服還是什麼?11/28 22:26
72F→:當然在馬刺版上有人很用心蒐集資料,這很好11/28 22:32
73F→:有人則因為時間的問題,只能在版上抒發一下自己的感想11/28 22:33
74F→:但這都不應該作為誰才有資格批評誰的依據11/28 22:35
78F→:其實球迷就是球迷,沒甚麼好去分的,而且也很難去分11/28 22:49
79F→:以我來說,從1997年縮短賽季那一年就開始看馬刺的比賽11/28 22:50
80F→:但隨著當兵、進職場工作後我也沒時間去找資料來分析11/28 22:52
82F→:但我絕對是馬刺迷,要怎麼去分類呢?11/28 22:53
83F→:這些年來印象就深刻的就是兩幕場景11/28 22:54
84F→:一個是Elliott墊腳尖的三分球淘汰拓荒者11/28 22:55
85F→:一個是科爾的瘋狂神射打敗活賽拿到總冠軍11/28 22:57
92F→:呵 其實我自己是認為以馬刺的陣容今年奪不了冠11/28 23:30
93F→:而且應該西區冠軍都拿不到11/28 23:30
95F→:不過這不會影響我支持馬刺隊11/28 23:31
96F→:我想等TD退休後,我大概也不會很熱衷於NBA了吧11/28 23:31
100F→:馬刺內線和板凳的強度不夠,恐怕今年是來不及強化了11/28 23:35
103F→:我的看法今年超賽奪冠的機會比湖人還大11/28 23:36
104F→:所以光從這看法,版主你就知道每個人想法都不同的11/28 23:38
105F→:有些事情你認為是想當然爾,但別人可不是這麼認為11/28 23:38
109F→:所以我並沒有~白講啊,因為我認為奪冠最大障礙是超賽啊11/28 23:42
110F→:所以版主你就知道,這些事見人見智要如何去辯?11/28 23:43
111F→:認為超賽比湖人強怎麼會變成~講得西區很好混?11/28 23:45
113F→:可是我剛才不是說我認為馬刺應該拿不到西區冠軍了嗎?11/28 23:48
114F→:白紙黑字寫的不是很清楚了嗎? 這樣也要誤會?11/28 23:49
117F→:所以你認為這句寫的意思是指~西區冠軍很好拿?11/28 23:54
119F→:既然這樣寫都不夠清楚,好吧!11/28 23:55
121F→:那我現在告訴版主,我認為西區冠軍不好混、很強11/28 23:56
122F→:這樣夠直接了吧,還要在字句咬文嚼字我就沒辦法了11/28 23:57
123F→:所以版主連我心理在想什麼都知道? 神奇!!!11/28 23:58
125F→:建議版主有疑問直接問我就好了,不需去猜我的想法11/29 00:00
126F→:可是我已經告訴你我不是這個意思啦11/29 00:01
128F→:難道我自己都不知道我自己寫的意思,反而是你知道?11/29 00:01
131F→:那我現在不是直接告訴你了? 還有問題嗎?11/29 00:03
133F→:坦白說有時候對這種情況很無奈11/29 00:11
134F→:明明寫的不是這個意思,但就是會被衍伸成其他含意11/29 00:12
135F→:而且說清楚了也沒有用,因為還是會被衍伸到其他的議題11/29 00:13
136F→:說句:好~我瞭解~是我誤會你了~有這麼難嗎?11/29 00:14
139F→:恩 所以這樣不就結束了? 討論本來就可以如此啊11/29 00:17
141F→:而且再討論下去也沒力了 明天要上班啦11/29 00:19
32F推:連續兩場禁區都被爆,馬刺的禁區要加強了11/27 13:06
5F→:波妞很喜歡在三分線虛晃然後切入小拋投11/25 18:06
6F→:但成功率很低,趴車沒有教他嗎?11/25 18:07
12F→:Ferry以前在馬刺是打先發小前鋒11/25 19:01
24F推:感覺馬刺現在太依賴三分球,一旦失準就很危險11/25 12:18
25F→:首相進步有限,指叉球又還再適應NBA,禁區堪憂11/25 12:19
27F推:波妞事實上是個大後衛,而且進入三分線內反而不準11/25 12:22
31F推:現在嚴格來說馬刺能頂禁區的只有4個人11/25 12:26
33F→:而這四個有一個太老,二個又太嫩11/25 12:28
34F→:我覺得馬刺在指叉球還在適應之前,可再補個中生代內線11/25 12:30
38F→:藍領的肌肉棒子即可11/25 12:31
57F推:我覺得馬刺可以找找看像火箭Hayes這種矮中鋒11/25 13:03
58F→:火箭用四克拉配合海爺反而不懼湖人內線雙塔 很奇怪11/25 13:06
60F推:Love現在的身價恐怕不是馬刺可以拿到的11/25 13:13
61F→:倒是熱火用Bosh如果能換到Love就真的很強11/25 13:14
93F推:贏定了 不過今天終於見識到Love的威力11/25 12:03
101F推:首相要加加油了,你本來應該是籃板怪物的才對啊11/25 12:06
71F推:要小心不要讓Love今天再拿雙3011/25 10:18
77F推:突然感覺馬刺的內線有點堪憂11/25 10:23
79F→:碰上雙塔的隊伍好像會吃鱉11/25 10:24
80F→:首相要爭氣點,好歹也拿過雙2011/25 10:25
81F→:雙20對上雙30,加油!11/25 10:26
1F→:馬刺現在後場的替補都是undersize 對上湖人麻煩11/24 11:18
2F→:馬刺現在前場沒有7尺長人,後場最高只6-711/24 11:20
4F→:雖然身高不代表一切,但預到湖人、小牛很麻煩11/24 11:21
9F推:我覺得Udoka的防守功力只能算是普通11/24 11:16
14F→:馬刺現在後場的替補都是undersize 對上湖人麻煩11/24 11:18
17F→:馬刺現在前場沒有7尺長人,後場最高只6-711/24 11:20
21F→:雖然身高不代表一切,但預到湖人、小牛很麻煩11/24 11:21
26F→:dogville 你是故意曲解我的意思嗎?11/24 11:23
27F→:你上次不是說這裏不是"檢討球迷板"?11/24 11:25
30F→:結果最喜歡檢討的就是你!真是可笑!11/24 11:26
34F→:不妨看看這個板的文,看看dogville你多愛批評別人11/24 11:27
35F→:dogville去看8622你的推文是怎麼寫的吧11/24 11:29
41F推:我可沒說dogville是"自己臉上貼金" 呵11/24 11:34
59F推:其實不妨看看我的推文是怎麼寫的11/24 13:03
60F→:馬刺現在前場沒有7尺長人,後場最高只6-711/24 13:04
61F→:哪裡有說 沒有7尺長人和Udok有關係11/24 13:05
62F→:讓人感覺dogville這樣質疑有些莫名其妙11/24 13:06
63F→:而且dogville這樣也不是第一次了11/24 13:07
64F→:上次他發文有人在質疑他的論點,看他是怎麼激烈回擊的?11/24 13:08
65F→:可說是此板最愛批評別人的,卻最不容許別人批評他11/24 13:10
85F推:我寫的那句話意思就像fir1221大所說的11/24 15:00
10F推:推牛排屋,其實Quinn也該裁掉,感覺融不入隊型11/24 10:13
12F推:馬刺現在還缺一個合適的小前鋒11/24 10:18
13F→:應該補一老一少來,身高至少6-6或以上11/24 10:19
15F推:Peja如果能來更好,1977年生,和Manu一樣大,不老11/24 10:26
16F→:6-10身高,外線準,季後賽經驗足11/24 10:27
17F→:作姊夫的替補很不錯11/24 10:27
20F推:確實 但人家若肯來就別挑剔了11/24 10:56
130F噓:維倫有夠幼稚的.純純嫁給他會幸福也很難吧.11/22 21:48