作者查詢 / smartsea
作者 smartsea 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1362則
限定看板:全部
看板排序:
全部NTUF-95517BigPeitou366NTUFBADMINTO164NTUF-9686NTUF95-HW51NTUF-CLUB28SSSH-15th31328NTUF-9420NTUF-9717Gossiping16sungshan7Agri_Service6NTUastclub5part-time5TY_Research5movie4BabyMother3HSNU_AC3job3NTU_Service3SSSH-15th3hotspring2MA2NTUF-932NTUFSOFT2sex2ckbc1CrossGate1FOREST_BIO1MP1NCCU_SSSH1NTU1NTUF-981NTUFT-tennis1NTUHorti951Reptile1SSSH-14th3151SummerCourse1<< 收起看板(38)
9F→: 真的 而且老實說 那邊人潮超級少05/23 11:03
10F→: 所以真叫人不得不聯想 把那邊標下來,然後堅持火車站放05/23 11:04
11F→: 對面,根本就是想…05/23 11:04
12F→: 而且他是打著這麼冠冕堂皇說要顧安全,其實是顧她自己05/23 11:05
13F→: 的荷包賺飽飽吧…05/23 11:05
16F→: 沒說支持D的就是圖利呀 只是說這周水美別有居心05/23 12:24
17F→: 你從文章哪裡覺得支持D的人就是支持圖利財團了?05/23 12:24
18F→: 我才是要拜託你不要每次都腦補 好嗎?我也沒想跟你爭05/23 12:27
28F→: 不知道你有沒有過4,5點的時候或晚上8,9點的時候去那邊05/23 21:57
29F→: 看看...改天你有空或許可以過去,就知道有甚麼問題05/23 21:57
32F→: 那你沒有被薇閣的車塞住過嗎?我超級常被塞的而且很危險05/23 21:59
33F→: 遊覽車 家長的車 機車 小朋友在小小的路上鑽來鑽去 違停05/23 21:59
34F→: 薇閣的校車又是大巴 豪華中巴的都有 一次十幾二十台..05/23 22:00
35F→: 如果一個好的文創園區 我是樂觀其成 但如果是說經營帶動05/23 22:04
36F→: 周遭 我覺得要先問一個問題是 要帶動甚麼?05/23 22:05
37F→: 新北投線之所以減班慢行 就是居民受不了捷運的嘈雜05/23 22:05
38F→: 抗議的 就是薇閣國小到大同街那一帶的住戶跟里長05/23 22:06
39F→: 如果說一邊抗議大眾運輸的負擔 一邊說要發展觀光人潮05/23 22:06
40F→: 我覺得這個邏輯是有問題的 必須審慎思考05/23 22:06
41F→: 「成為優質的居住環境」 難道不也是發展的一種選項嗎?05/23 22:08
42F→: 哦 然後 我並不反對商人賺錢…畢竟也是要賺錢才能養活05/23 22:11
43F→: 很多家庭05/23 22:11
1F推: (舉手) 推薦去05/15 01:14
2F→: 唉 所以有很多問題 都是在里長與所謂「文資團體」的二05/06 13:57
3F→: 分法下被簡化了...05/06 13:57
10F→: 我不能夠跟你保證 因為我不是文資委員 可是機率會降低05/08 01:28
11F→: 而且就過往台灣的案例 是低很多05/08 01:28
12F→: 越遠越低~05/08 01:29
22F→: 贊成哪個方案真的無所謂 可是很多人就是不能理性討論..05/09 07:42
25F推: 老實說 真的不少 如果沒有在地人支持 是不可能成案的05/03 18:39
28F推: 呵呵 你知道微調A的主要提案人是長安里里民嗎?05/03 19:01
29F→: 我才要說支持微調A的居民都被打成文資團體呢..05/03 19:02
30F→: 媒體就是太過用二分法將問題簡化了05/03 19:02
41F推: 微調A的支持者強調的是程序問題 https://goo.gl/QuFKjX05/04 09:00
42F→: 看看這篇粉專的聲明就知道 重點是主席在過程中立場偏頗05/04 09:01
43F→: 已經有既定腹案 過程中縱容D案鬧場 還會嗆微調A案的人05/04 09:01
64F推: 不要說文資在意...當初在地社團迎回來的首要條件就是要05/06 02:47
65F→: 他也有文資身分啊05/06 02:47
72F推: 樓上 請去看看我的回文吧..05/06 15:48
78F推: 我可沒說文資重於一切啊..你可不要忘記 在A跟D之間05/06 21:43
79F→: 還有一個選項是最好都別回來05/06 21:43
80F→: 是說我倒沒有攻擊你 你倒是很有敵意的看我耶..05/06 21:44
81F→: 即使車站不回來在A案 交通不就也是亂嗎?車站不回來05/06 21:45
82F→: 交通問題就不用面對嗎?微調A的提案人是透過車站去提出05/06 21:46
83F→: 一個改善的可能性,當然沒有說堅持一定要如何05/06 21:46
84F→: 也因此模擬測試是他本人堅持也要市府去做的05/06 21:46
85F推: 而且我內文所提到的狀況 是無論A D案都適用的哦..05/06 21:49
14F→: 我是在地人哦 支持微調A案的北投人其實也所在多數05/03 13:37
17F→: 並非像報導所寫僅有文資團體 昨天公聽會現場也是業者05/03 13:37
20F→: 里長大動員 而公聽會開會通知根本沒有在里佈告欄公開05/03 13:38
48F→: 在微調A的設計裡 月台跟鐵軌的確是一起規劃的05/03 14:11
49F→: 只要能夠有月台跟鐵軌 鐵路局甚至願意贊助一輛柴油車05/03 14:11
50F→: 就是之前在新北投支線上行駛的車子作展示05/03 14:12
53F→: D案跟微調D案的確沒有空間擺的下月台跟鐵軌05/03 14:43
55F→: 交通不好是本來就存在的問題 但是沒有人願意去解決05/03 14:45
56F→: 林泉里里長也很苦惱 因為那個路口是林泉里的重要出入口05/03 14:46
57F→: 微調A原本的立意其實就是想透過車站去解決交通問題05/03 14:46
62F→: 因為週邊的環境差異蠻大的 考慮的面向很多 除了交通之外05/03 15:16
63F→: 還有移樹 溪流 車站回家的意義 公園綠地使用 地下停05/03 15:17
64F→: 車場等 都是方案規劃時的考量因素05/03 15:17
19F推: 現在品質比較能保證 因為網路的關係 很多人以為他是需要04/20 19:36
20F→: 幫助都會跟他買 所以換貨很快....可是以前因為都沒人買04/20 19:37
21F→: 就很常會買到酸掉的...QQ04/20 19:37
28F推: 唉...樓上辛苦了 我也是回應的幫友之一 老實說年年這樣02/18 23:07
29F→: 戰也看不下去...所以與另一位朋友發起問卷調查02/18 23:07
30F→: 看能不能統整回應給主辦單位試圖改善些甚麼02/18 23:08
31F→: #1MnTsJZ0 可以的話,就麻煩大家幫忙填寫囉02/18 23:08
5F推: 北投公園的範圍其實很廣 理論上從門口到美代前面的橋都02/05 20:27
6F→: 可以算02/05 20:27
7F→: 1.一進去,溜冰場前白涼亭旁有一座橋02/05 20:27
8F→: 2.溜冰場後方到綠圖中間有一座百年石拱橋02/05 20:28
9F→: 3.綠圖往北投溪一瀧中間也有一座橋02/05 20:28
10F→: 4.溫博跟新秀閣中間也有一座橋02/05 20:29
11F→: 5.瀧乃湯往上一點,千禧湯旁,北投溪三瀧下方也有一座橋02/05 20:30
12F→: (這座橋接的是往上的樓梯02/05 20:30
13F→: 6.熱海前面木造橋02/05 20:30
14F→: 7.6的橋旁邊有原本就的吉他橋,是電影溫泉鄉的吉他的景02/05 20:31
12F推: 4F正解 雙溪淨水廠 旁邊的是明德樂園 已歇業02/02 17:54
1F推: 如果預算有五百以內 可以考慮去掬月亭吃定食 三百上下01/14 01:22
2F→: 20多年老店的台式日本料理 在新北投捷運站星巴克二樓01/14 01:23
3F→: 再低價位一點的話倒是可以選relax01/14 01:24
4F→: relax在中和街上 鋤燒樓下的7-11旁邊01/14 01:25
5F→: 因為你說白甘蔗 所以我講的才都是新北投附近的XD01/14 01:26