作者查詢 / Smallrice45

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Smallrice45 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4029則

限定看板：全部

-9

[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +10

作者: kylinweapon - 發表於 2019/09/22 19:30(4年前)

37^F→SmallRice45: ppt.cc/fmEo7x 比台大好太多了呵呵36.237.15.249 09/22 19:49

[問題] 教職選擇

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: woodtwoday - 發表於 2019/09/16 17:35(4年前)

20^F→SmallRice45: 能國立當然先選國立09/22 09:25

[討論] 博士論文沒有指導教授簽名很正常?已回收

[ HatePolitics ]150 留言, 推噓總分: +18

作者: americ - 發表於 2019/09/22 06:31(4年前)

46^F推SmallRice45: LSE 1984 The Hollywood Star...這篇36.237.15.249 09/22 06:56

47^F→SmallRice45: 掃描也沒有簽名，其他同年也都沒有36.237.15.249 09/22 06:56

49^F→SmallRice45: 我老闆的澳洲博論也說沒有簽名36.237.15.249 09/22 06:57

53^F→SmallRice45: 更不要說塗改，那篇62-63塗改一行了36.237.15.249 09/22 06:58

54^F→SmallRice45: 該論文頁碼後半部手寫，還一頁當兩頁36.237.15.249 09/22 06:58

61^F→SmallRice45: 可以找找看是不是1984、更早的論文36.237.15.249 09/22 07:03

62^F→SmallRice45: 圖書館都能找得到，找不到又要補寄36.237.15.249 09/22 07:04

65^F→SmallRice45: 幾十年的打字機論文，塗改被罵36.237.15.249 09/22 07:06

66^F→SmallRice45: 幾百頁原文，補寄被罵、改規格被罵36.237.15.249 09/22 07:07

71^F→SmallRice45: 還不同年代美國、台灣博士，比來比去36.237.15.249 09/22 07:08

80^F→SmallRice45: 繳論文到國內外圖書館，不就看幾眼?36.237.15.249 09/22 07:13

81^F→SmallRice45: 幾百頁又不是口試委員，吃飽太閒36.237.15.249 09/22 07:14

104^F→SmallRice45: 英國澳洲制度就是沒簽名頁36.237.15.249 09/22 08:22

105^F→SmallRice45: 幾年沒上台灣博碩士？看第二第三頁36.237.15.249 09/22 08:22

106^F→SmallRice45: 還是看不起台灣博碩士都看高級期刊36.237.15.249 09/22 08:24

107^F→SmallRice45: 那麼多人說制度不同了就不信36.237.15.249 09/22 08:24

120^F→SmallRice45: 指導教授在墳墓是要觀落陰嗎36.237.15.249 09/22 08:30

121^F→SmallRice45: 蔡英文的口試委員，大概只會覺得一36.237.15.249 09/22 08:32

122^F→SmallRice45: 堆沒知識沒水準不理也罷36.237.15.249 09/22 08:32

124^F→SmallRice45: 想選總統還要找年輕博班指導教授，36.237.15.249 09/22 09:00

125^F→SmallRice45: 免得老師上天堂被挖墳、觀落陰36.237.15.249 09/22 09:00

129^F→SmallRice45: 不會自己去找學校、所上同意就好了36.237.15.249 09/22 09:05

130^F→SmallRice45: 以前碩士都能升等正教授了36.237.15.249 09/22 09:06

133^F→SmallRice45: 已經唸到博班，指導教授=老闆而已36.237.15.249 09/22 09:07

135^F→SmallRice45: 每次都要別人幫你舉證？還吵學術？36.237.15.249 09/22 09:09

Re: [討論] 菜皇封印論文的理由？已回收

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: DICB - 發表於 2019/09/22 08:19(4年前)

20^F→SmallRice45: 博士就是權威？別笑死人，研究所每36.237.15.249 09/22 08:53

21^F→SmallRice45: 個老師都教要質疑是教假的36.237.15.249 09/22 08:53

22^F→SmallRice45: 正教授也是人、博士也是人，該質疑36.237.15.249 09/22 08:54

23^F→SmallRice45: 的就該質疑36.237.15.249 09/22 08:54

24^F→SmallRice45: 現在國立大學裡面一對博士老師，還36.237.15.249 09/22 08:56

25^F→SmallRice45: 不是被大學生質疑36.237.15.249 09/22 08:56

[討論] 菜皇封印論文的理由？已回收

[ HatePolitics ]147 留言, 推噓總分: +24

作者: five615 - 發表於 2019/09/22 07:00(4年前)

44^F→SmallRice45: 同年LSE也有不公開的36.237.15.249 09/22 07:33

46^F→SmallRice45: 學術倫理的角度，不公開正常36.237.15.249 09/22 07:33

50^F→SmallRice45: 質性論文很容易對研究對象受侵害36.237.15.249 09/22 07:35

54^F→SmallRice45: LSE同年也有不公開，圖書館可看啊36.237.15.249 09/22 07:36

58^F→SmallRice45: 看到學弟妹論文，沒處理真會出人命36.237.15.249 09/22 07:41

59^F→SmallRice45: 有些論文完全公開會出人命36.237.15.249 09/22 07:41

68^F→SmallRice45: 假設研究某黑道的論文，誰敢亂公開36.237.15.249 09/22 07:43

83^F→SmallRice45: 限閱，不公開電子檔是在跳針什麼36.237.15.249 09/22 07:53

84^F→SmallRice45: 博碩士一堆沒電子檔沒得看怎不去吵36.237.15.249 09/22 07:55

85^F→SmallRice45: 閒得徹底，臺灣人幫英國人抓BUG36.237.15.249 09/22 07:56

94^F→SmallRice45: 總統一付沒公開電子檔，圖書館自己36.237.15.249 09/22 07:58

95^F→SmallRice45: 規範限閱規則，還不理解嗎？36.237.15.249 09/22 07:58

110^F→SmallRice45: 你們想做研究，照規定自己寫信去跟L36.237.15.249 09/22 08:04

111^F→SmallRice45: SE跟蔡英文說要引用啊......36.237.15.249 09/22 08:04

114^F→SmallRice45: 明明照著規定、徵詢作者同意就能閱36.237.15.249 09/22 08:05

115^F→SmallRice45: 讀跟引用，還在那邊跳針36.237.15.249 09/22 08:05

116^F→SmallRice45: 學術倫理來說，引用這類限閱資料，36.237.15.249 09/22 08:08

117^F→SmallRice45: 需要引用同意書才恰當吧？36.237.15.249 09/22 08:08

130^F→SmallRice45: 臺灣現在還不是要求論文公開36.237.15.249 09/22 08:48

131^F→SmallRice45: 一堆老論文也不公開啊36.237.15.249 09/22 08:48

132^F→SmallRice45: LSE也是不只蔡英文沒得抓電子檔36.237.15.249 09/22 08:49

133^F→SmallRice45: 但也沒人寫論文整篇引用老論文的36.237.15.249 09/22 08:50

135^F→SmallRice45: 除了冷門領域跟族群研究正常的現代36.237.15.249 09/22 08:51

136^F→SmallRice45: 博碩士論文應該是大量引用近五年期36.237.15.249 09/22 08:51

137^F→SmallRice45: 刊，頂多部分理論用舊的36.237.15.249 09/22 08:51

[討論] 就心理學及常識看蔡論文門已回收

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: cafupupu - 發表於 2019/09/22 08:03(4年前)

9^F噓SmallRice45: 心理學流派很多，請教是那種心理學36.237.15.249 09/22 08:38

10^F→SmallRice45: ？36.237.15.249 09/22 08:38

[討論] 不公布論文，有沒可能因為品質比對手差？已回收

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: B0858B - 發表於 2019/09/22 08:06(4年前)

7^F噓SmallRice45: 幾十年前的一堆博碩士也都不公開36.237.15.249 09/22 08:28

Re: [討論] 菸粉是不是不知道論文門燒了三個多月了？已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: -2

作者: geordie - 發表於 2019/09/22 07:43(4年前)

9^F→SmallRice45: 質性論文有不公開、限閱的特殊性36.237.15.249 09/22 07:47

10^F→SmallRice45: 你要做學術再自己去申請看沒人阻止36.237.15.249 09/22 07:48

11^F→SmallRice45: 硬要引述黑道糾紛的限閱論文想死嗎36.237.15.249 09/22 07:49

[討論] 蔡英文的博士論文，本來就應該公開已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: yftsai - 發表於 2019/09/22 06:25(4年前)

13^F→SmallRice45: 研究所的課程都說要保護研究對象36.237.15.249 09/22 07:24

14^F→SmallRice45: 如果內容會影響到研究對象不公開正常36.237.15.249 09/22 07:24

[討論] 蔡的論文在館藏細節中的一點觀察已回收

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: biolenz - 發表於 2019/09/22 06:28(4年前)

23^F→SmallRice45: 臺灣博碩士還不是系所亂Key都登錄了36.237.15.249 09/22 07:17

25^F→SmallRice45: 看到有XXX學系、XXX學系碩博士班36.237.15.249 09/22 07:20

26^F→SmallRice45: XXX學系在職專班.XXX學系XXX在職專班36.237.15.249 09/22 07:21

27^F→SmallRice45: 所以資料庫Key錯的都要撤銷學位了嗎?36.237.15.249 09/22 07:21

-9