作者查詢 / Smallrice45

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Smallrice45 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共248則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 菜皇封印論文的理由？已回收

[ HatePolitics ]147 留言, 推噓總分: +24

作者: five615 - 發表於 2019/09/22 07:00(4年前)

44^F→SmallRice45: 同年LSE也有不公開的36.237.15.249 09/22 07:33

46^F→SmallRice45: 學術倫理的角度，不公開正常36.237.15.249 09/22 07:33

50^F→SmallRice45: 質性論文很容易對研究對象受侵害36.237.15.249 09/22 07:35

54^F→SmallRice45: LSE同年也有不公開，圖書館可看啊36.237.15.249 09/22 07:36

58^F→SmallRice45: 看到學弟妹論文，沒處理真會出人命36.237.15.249 09/22 07:41

59^F→SmallRice45: 有些論文完全公開會出人命36.237.15.249 09/22 07:41

68^F→SmallRice45: 假設研究某黑道的論文，誰敢亂公開36.237.15.249 09/22 07:43

83^F→SmallRice45: 限閱，不公開電子檔是在跳針什麼36.237.15.249 09/22 07:53

84^F→SmallRice45: 博碩士一堆沒電子檔沒得看怎不去吵36.237.15.249 09/22 07:55

85^F→SmallRice45: 閒得徹底，臺灣人幫英國人抓BUG36.237.15.249 09/22 07:56

94^F→SmallRice45: 總統一付沒公開電子檔，圖書館自己36.237.15.249 09/22 07:58

95^F→SmallRice45: 規範限閱規則，還不理解嗎？36.237.15.249 09/22 07:58

110^F→SmallRice45: 你們想做研究，照規定自己寫信去跟L36.237.15.249 09/22 08:04

111^F→SmallRice45: SE跟蔡英文說要引用啊......36.237.15.249 09/22 08:04

114^F→SmallRice45: 明明照著規定、徵詢作者同意就能閱36.237.15.249 09/22 08:05

115^F→SmallRice45: 讀跟引用，還在那邊跳針36.237.15.249 09/22 08:05

116^F→SmallRice45: 學術倫理來說，引用這類限閱資料，36.237.15.249 09/22 08:08

117^F→SmallRice45: 需要引用同意書才恰當吧？36.237.15.249 09/22 08:08

130^F→SmallRice45: 臺灣現在還不是要求論文公開36.237.15.249 09/22 08:48

131^F→SmallRice45: 一堆老論文也不公開啊36.237.15.249 09/22 08:48

132^F→SmallRice45: LSE也是不只蔡英文沒得抓電子檔36.237.15.249 09/22 08:49

133^F→SmallRice45: 但也沒人寫論文整篇引用老論文的36.237.15.249 09/22 08:50

135^F→SmallRice45: 除了冷門領域跟族群研究正常的現代36.237.15.249 09/22 08:51

136^F→SmallRice45: 博碩士論文應該是大量引用近五年期36.237.15.249 09/22 08:51

137^F→SmallRice45: 刊，頂多部分理論用舊的36.237.15.249 09/22 08:51

[討論] 就心理學及常識看蔡論文門已回收

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: cafupupu - 發表於 2019/09/22 08:03(4年前)

9^F噓SmallRice45: 心理學流派很多，請教是那種心理學36.237.15.249 09/22 08:38

10^F→SmallRice45: ？36.237.15.249 09/22 08:38

[討論] 不公布論文，有沒可能因為品質比對手差？已回收

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: B0858B - 發表於 2019/09/22 08:06(4年前)

7^F噓SmallRice45: 幾十年前的一堆博碩士也都不公開36.237.15.249 09/22 08:28

Re: [討論] 菸粉是不是不知道論文門燒了三個多月了？已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: -2

作者: geordie - 發表於 2019/09/22 07:43(4年前)

9^F→SmallRice45: 質性論文有不公開、限閱的特殊性36.237.15.249 09/22 07:47

10^F→SmallRice45: 你要做學術再自己去申請看沒人阻止36.237.15.249 09/22 07:48

11^F→SmallRice45: 硬要引述黑道糾紛的限閱論文想死嗎36.237.15.249 09/22 07:49

[討論] 蔡英文的博士論文，本來就應該公開已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: yftsai - 發表於 2019/09/22 06:25(4年前)

13^F→SmallRice45: 研究所的課程都說要保護研究對象36.237.15.249 09/22 07:24

14^F→SmallRice45: 如果內容會影響到研究對象不公開正常36.237.15.249 09/22 07:24

[討論] 蔡的論文在館藏細節中的一點觀察已回收

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: biolenz - 發表於 2019/09/22 06:28(4年前)

23^F→SmallRice45: 臺灣博碩士還不是系所亂Key都登錄了36.237.15.249 09/22 07:17

25^F→SmallRice45: 看到有XXX學系、XXX學系碩博士班36.237.15.249 09/22 07:20

26^F→SmallRice45: XXX學系在職專班.XXX學系XXX在職專班36.237.15.249 09/22 07:21

27^F→SmallRice45: 所以資料庫Key錯的都要撤銷學位了嗎?36.237.15.249 09/22 07:21

首頁

尾頁