作者查詢 / smallmac

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 smallmac 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6052則

限定看板：全部

看板排序：

全部Lakers3002NFL1009NCAA332BLAZERS282studyabroad192comm_and_RF118Oversea_Job106Cavaliers91Golf87Pistons80NBA73FTV53Braves49Electronics49HatePolitics49PlayStation42cksh78th2041PHX-Suns38MLB32MiamiHeat30Whales22EAseries20Rockets20Orl-Magic19Stock16hockey13Baseball11Celtics11CKSH-BL10Zombie10ChicagoBulls9PhD9SET9TSH_9148GMAT6Immigration6Python6Nuggets5Thunder4global_univ3HK-movie3MobileComm3Monkeys3SanDiego3Soft_Job3Tech_Job3CourtBasketB2Grizzlies2java2Math2NBA_Fantasy2NBA_Film2NTUE-CS-BKB2NTUE-CS982NTUE-CS992sex2SP2_Basket2Taurus2Angels1Cardinals1ck52nd3131CKEFGISC-5th1Cobras1CSHS57th3141FCU_Talk1FinBaseball1Gossiping1HanshinTiger1Hip-Hop1IVERSON1KobeBryant1LeBronJames1marvel1Mavericks1MBA1medache1MP95-2T1NCCU05_STGRA1NCCU06_STGAR1NCCU99_DIP1Nets1NTHU_LST_941NTNU-HISBK1NTU-EM931NTUCHE-R981NTUSSsh-BA1NY-Mets1Pelicans1Pool-Beauty1RealPlaying1SanFrancisco1SYSOP1TA_AN1Tennis1Tigers1Timberwolves1<< 收起看板(96)

-28

Re: [NFL!] 大家來討論紅雀對最主要會輸的原因吧！！

[ NFL ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: TassTW - 發表於 2009/02/02 12:46(17年前)

13^F推smallmac:若明年繼續保持Cardinals應該不錯,只是變數在Warner02/02 13:17

14^F→smallmac:如果QB是Leinart的話應該也不差,畢竟在國聯西區....02/02 13:18

15^F→smallmac:雖然經驗有差,但是Cardinals教練很強,光這次把underdog02/02 13:18

16^F→smallmac:帶成這樣,功力無話可說. 重點是球員冠軍的渴望度會超高02/02 13:19

17^F→smallmac:畢竟真的差一點....02/02 13:20

Re: [NFL!] 又是最後一分鐘決勝負

[ NFL ]60 留言, 推噓總分: +23

作者: smallmac - 發表於 2009/02/02 11:42(17年前)

21^F→smallmac:K大應該是說,紅雀離冠軍就差3rd,4th down兩個防守02/02 11:57

24^F→smallmac:Rays還沒有那麼近....02/02 11:58

25^F→smallmac:我也是....遭....02/02 11:59

31^F→smallmac:應該是說兩個receivers(忘了那兩隻)拉開了整各空間,02/02 12:16

33^F→smallmac:Pola想去cover這兩個,冷不防Fitz從中路殺出來,02/02 12:17

34^F→smallmac:其實反應只有一瞬間,以Fitz跟Troy的爆發力半秒就可以改變02/02 12:18

35^F→smallmac:但我是猜想本來設計的戰術只是想讓Fitz從中路殺出來接球02/02 12:19

36^F→smallmac:但Fitz的爆發力實在太驚人,那球跑的整各青筋都爆了02/02 12:20

38^F→smallmac:以那球的速度真的可以去跑田徑隊,Larry真有你的02/02 12:20

39^F→smallmac:那球連老爸在樓上看的都整各跳起來....只是最後....02/02 12:22

42^F→smallmac:我也沒看仔細說,只能說那瞬間我在大吼....02/02 12:27

[NFL!] Thank you，Kurt Warner

[ NFL ]46 留言, 推噓總分: +28

作者: krajicek - 發表於 2009/02/02 11:19(17年前)

34^F推smallmac:Thank You Kurt Warner,我跟你妻子一樣都哭了02/02 11:48

[NFL!] Super Bowl XLIII：PIT vs ARI（下半場）

[ NFL ]1222 留言, 推噓總分: +452

作者: krajicek - 發表於 2009/02/02 09:01(17年前)

1214^F推smallmac:紅雀成也防守組,敗也防守組,最後幾個play防守組失誤....02/02 11:27

[錄取] CMU ECE (2009 Fall Ph.D.)

[ studyabroad ]65 留言, 推噓總分: +54

作者: Jyou - 發表於 2009/02/02 00:09(17年前)

23^F推smallmac:Congratulations....02/02 04:11

[錄取] CMU Electrical & Computer Engineerin …

[ studyabroad ]69 留言, 推噓總分: +60

作者: mapatt - 發表於 2009/01/31 14:03(17年前)

22^F推smallmac:超強,恭喜恭喜01/31 16:06

Superbowl XLIII 中場表演的舞台架設義工

[ NFL ]45 留言, 推噓總分: +31

作者: realjo - 發表於 2009/01/24 10:16(17年前)

27^F推smallmac:這個也閃太大了吧....01/25 14:15

Re: [問題] 大於500MHz的數位電路會用什麼model來模擬

[ comm_and_RF ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: smallmac - 發表於 2009/01/22 03:54(17年前)

1^F→smallmac:我沒講清楚說,500 MHz Digital應該是指76.182.111.104 01/22 03:54

2^F→smallmac:頻寬....76.182.111.104 01/22 03:55

8^F→smallmac:謝啦....cpt大76.182.111.104 01/24 02:26

Re: [問題] 低頻需要阻抗匹配嗎

[ comm_and_RF ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: youwin0125 - 發表於 2009/01/13 10:51(17年前)

7^F推smallmac:我個人是認為RF電路是需要組抗匹配,76.182.111.104 01/14 00:29

8^F推smallmac:在MOS Gate端,低頻時,電流流不進去,這時76.182.111.104 01/14 00:33

9^F→smallmac:討論組抗匹配沒有什麼意義吧.總歸一句,76.182.111.104 01/14 00:34

10^F→smallmac:要不要組抗匹配跟你的工作頻率,用途是有76.182.111.104 01/14 00:35

11^F→smallmac:關的.76.182.111.104 01/14 00:35

12^F→smallmac:另外640MHz那條信號有沒有想過用76.182.111.104 01/14 00:37

13^F→smallmac:多條4分之一波長的微帶線來匹配以增加76.182.111.104 01/14 00:38

14^F→smallmac:頻寬,這樣或許會讓你的方波更好一點76.182.111.104 01/14 00:39

15^F→smallmac:這點我是以RF角度來思考,沒有想過76.182.111.104 01/14 00:40

16^F→smallmac:Digital跟Buffer,有錯請指正76.182.111.104 01/14 00:41

17^F推smallmac:或許Buffer可以讓你的方波變乾淨76.182.111.104 01/14 00:45

Re: [問題] 3C產品的天線

[ comm_and_RF ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: ihlin - 發表於 2009/01/12 16:00(17年前)

1^F推smallmac:Thx~長知識....76.182.111.104 01/12 23:11

-28