作者查詢 / smalllmin

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 smalllmin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1721則
限定看板:全部
[板務] 關於雷
[ ONE_PIECE ]21 留言, 推噓總分: +16
作者: w26236196 - 發表於 2017/07/07 14:07(8年前)
20Fsmalllmin: 唯一符合規定的板務文,給個推!07/09 01:54
Re: [板務] 關於雷
[ ONE_PIECE ]99 留言, 推噓總分: +25
作者: Nuey - 發表於 2017/07/07 12:07(8年前)
96Fsmalllmin: 有修正成正確的嗎??????這樣就解鎖?????07/09 01:52
[心得] 871魯夫聯軍秒敗 處刑之際箱子爆炸 城傾倒
[ ONE_PIECE ]675 留言, 推噓總分: -35
作者: kingzman - 發表於 2017/07/07 00:58(8年前)
650Fsmalllmin: 全面開放派幫補血07/09 01:57
[公告] A4&B4引戰條文相關修正及JieLi判決結果
[ ONE_PIECE ]3 留言, 推噓總分: -1
作者: frojet - 發表於 2017/07/03 12:52(8年前)
1Fsmalllmin: 當初一直強調兩位版主判決各自獨立互不干涉 結果現在又07/03 23:19
2Fsmalllmin: 說可先向另一位板主討論 搞得我好亂啊07/03 23:20
3Fsmalllmin: 既然都先討論過了 那申請複審的意義在哪?07/03 23:20
[情報] 6/29(四)晚上7點 看直播送航海王貼紙
[ ONE_PIECE ]33 留言, 推噓總分: -5
作者: frojet - 發表於 2017/06/29 09:33(8年前)
27Fsmalllmin: 並不是沒拿好處就不算商業文好嘛 有人完全沒搞清楚狀況07/02 02:27
28Fsmalllmin: 那我隨便找幾個網拍類似內容來PO在板上 你說算不算商業07/02 02:28
29Fsmalllmin: 文? 我隨便找的肯定沒任何利益往來07/02 02:28
30Fsmalllmin: 這種思考模式還怪他人抹黑 實在很難相信能做出公正判決07/02 02:29
31Fsmalllmin: 啊呵呵呵07/02 02:29
32Fsmalllmin: 板規清清楚楚寫在那還能理直氣壯成這樣 果然板規怎麼寫07/02 02:30
33Fsmalllmin: 根本不是重點 重點是看的人怎麼理解07/02 02:31
[公告] b820710 / dfgh012316 不處分
[ ONE_PIECE ]168 留言, 推噓總分: +11
作者: frojet - 發表於 2017/06/20 22:47(8年前)
10Fsmalllmin: 補充說明第3點是在公三小?怎麼板主總是這麼不遺餘力的06/21 01:07
11Fsmalllmin: 打自己臉勒???精華區z-4-2-1檢舉原則難道是訂開心用06/21 01:07
12Fsmalllmin: 的?都站內信給一位板主不就是指定判決了嗎,第7點提到06/21 01:07
13Fsmalllmin: 板主若太忙碌可"徵詢"檢舉人意見轉給另一位判,或是不06/21 01:07
14Fsmalllmin: 轉但可不必三日內判定。結果現在直接改成板主可自行決06/21 01:07
15Fsmalllmin: 定將指定判決改成不指定??????06/21 01:07
16Fsmalllmin: 然後每次都很愛在判決公告文下增加各種"補充條款",當06/21 01:12
17Fsmalllmin: 真以為每個人推發文前都會看完每篇公告判決文?再者,06/21 01:12
18Fsmalllmin: 這種想到什麼就改什麼的規定是要板友如何有個遵守的依06/21 01:12
19Fsmalllmin: 據?板規再怎麼改也跟不上你板皇的個人看法06/21 01:12
20Fsmalllmin: 這個判決結果也是很好笑,007擺明反串釣魚來戰板友,也06/21 01:26
21Fsmalllmin: 不少人如願上勾,D can我這局外人看也知道在攻擊暗貶羞06/21 01:26
22Fsmalllmin: 辱007,這還需要站內請b和d說明?站內信說明一下裝無辜06/21 01:26
23Fsmalllmin: 就沒事了?那我是不是可以推個吱吱蛆蛆然後說,喔我不06/21 01:26
24Fsmalllmin: 知道那有罵人的意思耶,只是看到別人推文覺得好玩跟著06/21 01:26
25Fsmalllmin: 推。這樣妳覺得會沒事?板主不就是要自行判斷來判決嗎06/21 01:26
26Fsmalllmin: ,反正結果不滿意雙方自然可以走後續流程。若像妳這樣06/21 01:26
27Fsmalllmin: 搞那是不是以後判決前都要請被告說明一下該推文是有心06/21 01:26
28Fsmalllmin: 無心?06/21 01:26
74Fsmalllmin: to f板主,看前面推文就可知道妳就算先詢問被告,一樣06/21 14:41
75Fsmalllmin: 會有人質疑判決結果。既然都有複審制了,不就應該初審06/21 14:41
76Fsmalllmin: 妳認為該怎麼判就怎麼判,假設判b被水桶而他真的"完全06/21 14:41
77Fsmalllmin: 沒有"任何貶低羞辱之意,那他肯定會不服而去複審。而不06/21 14:41
78Fsmalllmin: 是妳今天主動詢問,讓他有硬凹出一個似是而非回覆的機06/21 14:41
79Fsmalllmin: 會,試問這樣真的有比較好?如果要這樣做,是否如同我06/21 14:41
80Fsmalllmin: 說的,以後判決前都先站內問一下被告心態?06/21 14:41
131Fsmalllmin: 面對板友的質疑詢問 1.裝作沒看到不回應 2.像上面一樣06/22 10:42
132Fsmalllmin: 四兩撥千金盡說些政客式的回應。妳是否虛心接受批評根06/22 10:42
133Fsmalllmin: 本沒人在意,大家只看管理 判斷的結果,妳的管板方式(06/22 10:42
134Fsmalllmin: 自己訂的板規又不遵守不斷打臉+修改)和能力根本不可能06/22 10:42
135Fsmalllmin: 讓害賊板有更美好的未來更不用說愉悅的討論環境,看這06/22 10:42
136Fsmalllmin: 篇就知道,小人得志還沾沾自喜,我看以後亂板的人只會06/22 10:42
137Fsmalllmin: 越來越多06/22 10:42
[公告] longlife0308 /newexpensive 記警告二隻+刪除文章
[ ONE_PIECE ]56 留言, 推噓總分: +4
作者: frojet - 發表於 2017/06/14 22:37(8年前)
1Fsmalllmin: 請問會達到板主"依權責進行管理"的主動糾舉範圍為何?06/15 00:29
2Fsmalllmin: 看板主心情嗎? 想主動處理的就處理 懶得處理的沒人檢舉06/15 00:30
3Fsmalllmin: 就假裝沒看到?06/15 00:30
4Fsmalllmin: 之前你說過若有叫版主出來洗地的類似推文就會在下面回06/15 00:32
5Fsmalllmin: 應、提醒 講得信誓旦旦好像每篇推文都會看 結果根本沒06/15 00:33
6Fsmalllmin: 有嘛06/15 00:33
15Fsmalllmin: lsslz先去把板規看清楚吧,並不是每一件違規都是任一人06/15 11:45
16Fsmalllmin: 都能檢舉的,另外你每次進板看到板務文都比劇情文多你06/15 11:45
17Fsmalllmin: 是不是進錯板???????06/15 11:45
25Fsmalllmin: 看過啊 但不只一次=每次???? 你的邏輯...呵呵06/15 14:33
26Fsmalllmin: 不能檢舉但確實違反板規的推文不就很大一部分要靠板主06/15 14:35
27Fsmalllmin: 主動糾舉嗎?阿不然當初說要保障板友言論是說假的喔?06/15 14:35
37Fsmalllmin: #1PCP6OqD 不過現在看到有意義嗎06/16 00:53
38Fsmalllmin: 沒有人要跟你吵啊 自己打"每次進版"還說我玩文字遊戲06/16 00:56
39Fsmalllmin: 自己表達能力有問題讓別人會錯意 怪我囉?06/16 00:56
41Fsmalllmin: 是的06/16 08:39
43Fsmalllmin: 無06/16 10:54
52Fsmalllmin: 不需要吧,我也說了就算現在特別指出來讓妳知道也意義06/16 14:39
53Fsmalllmin: 不大,只是想知道這種當事人才能檢舉的推文板主究竟會06/16 14:39
54Fsmalllmin: 不會主動揪舉?06/16 14:39
55Fsmalllmin: 另外七武海那篇因為對標題沒啥興趣根本沒點進去看這系06/16 14:41
56Fsmalllmin: 列文XD06/16 14:41
[公告] 整合性之新板規的發布
[ ONE_PIECE ]44 留言, 推噓總分: -2
作者: frojet - 發表於 2017/06/12 11:09(8年前)
5Fsmalllmin: #1P9tcrJx這篇說會闢一篇公告文詳細說明滾及愛看又愛吐06/15 00:40
6Fsmalllmin: 等文字的用法及規定 說好的公告文勒?????06/15 00:40
7Fsmalllmin: 另外f板主竟然在6/12"主動複審"來改判自己判過的判決06/15 00:42
8Fsmalllmin: 複審制度是這樣用的?? 奇怪板規不是你訂的嗎?自己都不06/15 00:43
9Fsmalllmin: 守遊戲規則 有臉叫板友遵守?還是板規就只是參考用06/15 00:44
10Fsmalllmin: 一切板主說了算06/15 00:44
18Fsmalllmin: 拖了超過半個月不公佈 結果我一問就說已經打好了但要等06/15 11:41
19Fsmalllmin: 下禮拜休刊才公佈這什麼邏輯?? 討論板規跟討論劇情有衝06/15 11:41
20Fsmalllmin: 突嗎??06/15 11:41
[公告] no4 警告 2 次,累犯禁言 7 天,並刪除文章
[ ONE_PIECE ]82 留言, 推噓總分: +3
作者: yukinoba - 發表於 2017/06/03 10:21(8年前)
63Fsmalllmin: 某板主當初挖坑挖的那麼勤,現在兩位板主一起跌進去完06/04 01:35
64Fsmalllmin: 全不意外啊。板規修得零零落落挖東牆補西牆,列了個謾06/04 01:35
65Fsmalllmin: 罵關鍵字表結果跟我說不在上面的字就不算???WTF???像是06/04 01:35
66Fsmalllmin: 在這個板罵人中二完全可以受到板規保護不用受罰的唷!06/04 01:35
67Fsmalllmin: 回到這篇水桶文,爆電影雷本來就該桶,前一版板規雖開06/04 01:35
68Fsmalllmin: 放劇透文卻仍有規範其他作品一年內要標雷,結果偉大的06/04 01:35
69Fsmalllmin: 板主直接無視砍掉整條板規導致現在得硬06/04 01:35
70Fsmalllmin: 凹個被噓到X3的理由來刪文水桶,當初就有發現這問題果06/04 01:35
71Fsmalllmin: 然終究是被拿出來玩了科科。不過板規就跟法律一樣是拿06/04 01:35
72Fsmalllmin: 來保護會玩的人啦,建議no4去提出複審,畢竟根據精華區06/04 01:35
73Fsmalllmin: z-20-1-3-22的判決第2,3,4點,這篇文完全受用可歸零推06/04 01:35
74Fsmalllmin: 文,歸零後就不符合無意義文規範囉。我看某人就很懂得06/04 01:35
75Fsmalllmin: 玩板規知道要先通知板主歸零推文數。06/04 01:35
76Fsmalllmin: 不過這個判決只能說y大處理的不好,畢竟上禮拜偉大的板06/04 01:41
77Fsmalllmin: 主才頒布了條新修訂板規"可溯及既往"適用舊文章的超級06/04 01:41
78Fsmalllmin: 板皇條款,趕快補充一條其他作品雷的板規就能光明正大06/04 01:41
79Fsmalllmin: 處理這篇了,真是好棒棒板規呢~~~06/04 01:41
80Fsmalllmin: 最後必須說y大真的挺辛苦的,一直在扮演個幫忙擦屁股收06/04 01:42
81Fsmalllmin: 爛攤子的角色XDDD06/04 01:42
Re: [情報] 867
[ ONE_PIECE ]150 留言, 推噓總分: +69
作者: wavel - 發表於 2017/06/03 00:26(8年前)
139Fsmalllmin: 紅明顯,前面幾樓那個說一堆人不願意面對事實的明顯在06/05 02:15
140Fsmalllmin: 批評板友心態、想法,板主不處理一下嗎?06/05 02:16
144Fsmalllmin: 這我倒覺得還好,就事論事不管他看法如何但至少他在此06/05 12:38
145Fsmalllmin: 板沒違反板規06/05 12:38
146Fsmalllmin: 他也可以在此板說沒吃人是誤導人,就討論劇情跟個人看06/05 12:41
147Fsmalllmin: 法麻,但評論板友不願面對事實很明顯越線06/05 12:41