作者查詢 / smallfrog22
作者 smallfrog22 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共385則
限定看板:全部
看板排序:
14F→: 主要是第一支筆 買到瑕疵品 導致印象變很差 所以才會11/03 11:05
15F→: 認為製造品質不好 不過如版友所說 說耐摔比較適合11/03 11:05
16F→: 我之後還是買Lamy比較耐摔的筆好了11/03 11:05
151F推: 警察無辜也中槍? 來電顯示號碼又不是什麼黑科技10/21 19:51
151F推: 警察無辜也中槍? 來電顯示號碼又不是什麼黑科技10/21 19:51
275F推: CDC的 http://i.imgur.com/DjcPyVh.jpg08/16 02:49
277F推: 衛福部網頁也有宣導呀 這些資訊不難找吧 http://www.08/16 02:51
28F推: 當然要學法治指數前五名內的北歐國家喔05/02 01:48
64F推: 有解釋給推。但第二個故事還是沒解釋清楚呀,所以你04/16 12:13
65F→: 是指名醫確認這個家屬很窮 不會反告他 但這個家屬又04/16 12:13
66F→: 有能力跟名醫勾結害死病人? 換這種藥膏 完全沒有醫04/16 12:13
67F→: 生去質疑?感染科醫師也不管? 也沒有人去爆料?是這04/16 12:13
68F→: 家醫院整組爛光光嗎? 還是難以相信。照原po的說法,04/16 12:13
69F→: 這個行為已經不是單純的醫療疏失 是故意殺人之嫌耶?04/16 12:13
71F→: 好奇那些是事實?哪些是原po用護理師的角度推論出04/16 12:13
72F→: 來的?希望更完整地描述這個故事。04/16 12:13
54F推: 推,第二個故事本來就不合理,文章就暗示說名醫害死04/15 10:51
55F→: 病人。問題是要害人也不會用這麼智障的方式,醫囑有04/15 10:51
56F→: 明確記載,護理人員都知道,醫院不會容許這種事發生04/15 10:51
57F→: 的,就算真能壓下來,這蘋果不報才怪。 另外 不可能04/15 10:51
58F→: 是試藥 藥廠臨床試藥超嚴謹的 最好會這樣搞04/15 10:51
139F推: 因為原po就是用看似不合理的故事,去質疑醫生的道德04/15 13:17
140F→: ,這樣有很尊重同業嗎? 這樣的指控是很嚴重的。要04/15 13:17
141F→: 不要看看原文底下相信的人的推文,白衣厲鬼都出來了04/15 13:17
142F→: ,難道不該質疑真實性嗎?04/15 13:17
143F→: 原原po04/15 13:17
3F→:R1 我忘記有免疫了...總之開水巫可以帶走 謝謝提醒11/01 00:57