作者查詢 / skywingsc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skywingsc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1486則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [介紹] 七種值得稱讚的人-1

[ soul ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Leisuretime3 - 發表於 2006/06/30 22:23(19年前)

2^F推skywingsc:微笑...^^06/30 23:35

Re: [經驗] 關於無形師...

[ soul ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: brianeric - 發表於 2006/06/30 03:22(19年前)

2^F推skywingsc:聖人無常師就是這個道理吧！06/30 10:52

Re: [經驗] 關於無形師...

[ soul ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: skywingsc - 發表於 2006/06/30 01:58(19年前)

4^F推skywingsc:因剛入門時，都認為自己是神經病發妄。在當時若無一個既06/30 02:58

5^F→skywingsc:定名相來憑依與驗證，根本沒有方向。這道理與大眾拜佛像06/30 02:59

6^F→skywingsc:是相同道理的啊！初入門不懂就拜有形之佛，慢慢才明白06/30 03:00

7^F→skywingsc:佛是在心中。06/30 03:01

10^F→skywingsc:從質疑而至體證過程也花了整整三年才由衷信服的，並不是06/30 03:03

12^F→skywingsc:祂怎說我就怎信，因為我以前也是相當鐵齒的無神論者。06/30 03:04

15^F推skywingsc:小民~虛空法傳是存在的喔！06/30 23:38

Re: [經驗] 關於無形師...

[ soul ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: chenhao - 發表於 2006/06/30 00:58(19年前)

1^F推skywingsc:哈哈！在下承認是污穢的，所以才有努力空間啊！06/30 01:19

2^F→skywingsc:其實m大應該是指有所不知有所不能者應非正牌的吧...06/30 01:22

3^F→skywingsc:不過這問題在下也請教過敝上，敝上的回答很妙。06/30 01:22

6^F→skywingsc:若諸天神佛菩薩無所不能，面對痴迷眾生乾脆法力一施，06/30 01:23

8^F→skywingsc:大家澈悟就好啦，何必設諸多法門並諄諄善誘？06/30 01:25

10^F→skywingsc:沒有人吵喔，大家都很理性討論的說，感覺很好。06/30 01:27

[經驗] 關於無形師...

[ soul ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: magelinus - 發表於 2006/06/30 00:34(19年前)

1^F推skywingsc:子非魚，焉知魚樂？　況且在下於以往所發之文亦提及並非06/30 00:44

2^F→skywingsc:盡信之，而應以法理視之，您應可找到資料避免誤會。06/30 00:45

4^F→skywingsc:況且今日在下思想作為有任何錯處皆可指明，在下自當納受06/30 00:46

5^F→skywingsc:若只以世俗對於《無形師》三字而論斷，亦有失偏頗之處。06/30 00:47

7^F→skywingsc:事實上，敝上亦訓示『當置疑於不疑之處』，因此在下對於06/30 00:48

8^F→skywingsc:祂亦是有過諸多質疑，而於體驗印證中體會其慈悲。事實上06/30 00:49

9^F→skywingsc:就算是個冒牌貨，又有何妨？所教示之法不以其身而別之。06/30 00:50

10^F→skywingsc:諸佛菩薩乃因眾生機緣而應化其身，不是嗎？06/30 00:51

12^F→skywingsc:在下亦曾以肯定語氣說明敝上諸多訓示文並非『佛說』。06/30 00:52

13^F→skywingsc:在下既生為人則當務實人本，成佛證聖非在下修習目的。06/30 00:53

14^F→skywingsc:因此是否為『佛說』，以在下的境況實在不是重要的。06/30 00:54

[聊天] 有關境界...

[ soul ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: magelinus - 發表於 2006/06/29 23:57(19年前)

1^F推skywingsc:感謝您的說明。因在下推文限於字數與表達拙劣可能引發了06/30 00:07

2^F→skywingsc:誤解，先在此致歉。因在下非入修諸顯密法門，故修習之儀06/30 00:07

3^F→skywingsc:軌亦難以諸常所知而論。而在下對於經典研究亦淺，只奉行06/30 00:09

4^F→skywingsc:敝上訓示之『內修自省』功，但尚未達『耳門圓通』之境，06/30 00:10

5^F→skywingsc:為避免淪於閉門造車及自我執見太深，因此常尋大德請益。06/30 00:11

6^F→skywingsc:因此於在下之狀況的探討，較偏向於證修經驗上的請教。06/30 00:13

Re: [介紹] 七種值得稱讚的人-1

[ soul ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Leisuretime3 - 發表於 2006/06/29 23:57(19年前)

1^F推skywingsc:亦當感謝L大為大家引進得受法布施之因緣，感恩。06/30 00:41

[介紹] 七種值得稱讚的人-3

[ soul ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: magelinus - 發表於 2006/06/29 23:42(19年前)

1^F推skywingsc:續推資料並再感謝。在下亦再提一問。06/30 00:01

2^F→skywingsc:若說世尊讚嘆聽聞正法便如法實修者，而當您遇見又一位不06/30 00:02

3^F→skywingsc:識字之行者時，您會如何以對？反觀前番諸文您豈遵奉了世06/30 00:03

4^F→skywingsc:尊無我執法執之遺教？06/30 00:04

6^F→skywingsc:在下上師是無形師，大慈大悲觀世音菩薩。但因祂交代莫以06/30 00:23

7^F→skywingsc:神佛侍之，凡事皆以理論之敬之即可，就當作家中長輩一般06/30 00:24

8^F→skywingsc:故在下私稱，『大老』，對外述及時稱『敝上』。06/30 00:25

9^F→skywingsc:以那篇《性命雙修》文中內容即是敝上所訓示的，應是針對06/30 00:26

10^F→skywingsc:在下修習狀況而釋疑，因在下認為具參考價值才引文發帖。06/30 00:27

[介紹] 七種值得稱讚的人-2

[ soul ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: magelinus - 發表於 2006/06/29 23:41(19年前)

3^F→skywingsc:再推資料之詳細。並請見諒在下續提一問。06/29 23:56

4^F→skywingsc:如資料所述，您如何引以判定ptt板民們必非這幾類中者？06/29 23:56

10^F→skywingsc:若在下誤會了，在此致歉。06/30 00:21

11^F→skywingsc:不過在下覺得您這幾篇文讀來可愛多了說...莫介意啊。06/30 00:22

[介紹] 七種值得稱讚的人-1

[ soul ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: magelinus - 發表於 2006/06/29 23:38(19年前)

1^F推skywingsc:感謝提供詳細資料與說明。另外請教之前您問在下戒律之問06/29 23:53

4^F→skywingsc:是否為五不答可涵蓋之範圍呢？06/29 23:54

首頁

尾頁