作者查詢 / skywingsc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skywingsc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1486則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[紓發] 冏吵架對別人是一種疲勞轟炸

[ soul ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: money13 - 發表於 2007/09/24 19:08(18年前)

17^F→skywingsc:越南事件喔，呵呵！倘若當初沒查錯，是不是會引來更多的09/24 23:52

18^F→skywingsc:未當場參與『驗證』的人也跟著想找機會驗證呢？這是原因09/24 23:53

19^F→skywingsc:之一。原因之二，是考驗當時那位若是在被大眾『否定』的09/24 23:53

20^F→skywingsc:狀況下，內心仍否保持平靜無波。說穿了，若特異能力是拿09/24 23:54

21^F→skywingsc:來玩測試遊戲的話，其意義並不是很大。所以幸好當初的結09/24 23:55

22^F→skywingsc:果是失敗的，才免掉了後續的風波。09/24 23:55

[問題] 請問如何專注定心？

[ soul ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: tokyobaby - 發表於 2007/09/23 00:20(18年前)

1^F推skywingsc:曾經我也是這樣的傻過。也曾經想推翻一切，因為受傷的感09/23 00:39

2^F→skywingsc:覺很不好，但現在我還是選擇繼續當傻瓜，原因是受傷也總09/23 00:40

3^F→skywingsc:會傷癒，或許上天安排如此靈敏的心思是為了讓我們更能去09/23 00:41

4^F→skywingsc:真正的瞭解他人，而不是永遠只站在自己的立場裡活著。09/23 00:42

5^F→skywingsc:不過還是做了些調整，就是在理智與情感層面上的平衡，真09/23 00:42

6^F→skywingsc:的需要學習如何拿捏，以免失焦，對自己或他人都沒好處。09/23 00:44

7^F→skywingsc:若針對這種困擾想要練習定心的話，建議還是從生活中的動09/23 00:45

8^F→skywingsc:態思想言行上著手較好，否則靜坐時或許能定，但一回到生09/23 00:46

9^F→skywingsc:活層面時難免又亂了。09/23 00:47

13^F推skywingsc:現在想想，其實當傻瓜也沒啥不好，對於人性善的一面堅持09/23 01:03

14^F→skywingsc:相信的同時，也能學會量力而為，而不是遺忘了自己的限度09/23 01:03

15^F→skywingsc:在哪裡，也能避免掉許多受傷的狀況。祝福你喔。09/23 01:04

[聊天] 通靈的迷思

[ soul ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: skywingsc - 發表於 2007/09/22 15:16(18年前)

6^F→skywingsc:哈哈。難得有點時間可以沉澱下來讓自己醒悟些，可見平常09/22 15:58

7^F→skywingsc:自心定功還不足啊！轉來轉去的探索都是過程，也有意義。09/22 16:00

8^F→skywingsc:關於西斯嘛..也只是嘴砲娛樂而已，真看到正妹時就傻了。09/22 16:02

17^F→skywingsc:今天中午參加了個小小聚餐會，一堆人看到我都傻眼了，事09/22 23:30

18^F→skywingsc:後才得知大家都以為我是女的..所以『嘴砲』也僅止於推文09/22 23:31

19^F→skywingsc:間而已，沒擴及到其它。另外，關於街友問題雖是經濟結構09/22 23:31

20^F→skywingsc:所產生，私想以為必有不適應社會潮流之因素，才會拿來寫09/22 23:32

21^F→skywingsc:於文中舉例，無其它不尊重意思。感謝！09/22 23:33

23^F→skywingsc:不算板聚，成員大多是非固定的流動鄉民，偶爾跑跑這兒。09/23 00:31

28^F→skywingsc:三歲小兒能說得，八十老翁做不得。09/24 02:53

30^F推skywingsc:是白居易與鳥巢禪師的那則公案沒錯。09/25 05:05

Re: [經驗] 走偏入魔對治 - 小嫩嫩小小聲分享篇白話版

[ soul ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: solarjeff - 發表於 2007/09/21 18:08(18年前)

1^F推skywingsc:推最後那句觀點。相當認同！09/21 19:02

[轉錄]Re: 守護神實驗（女性板友請小心！）

[ soul ]59 留言, 推噓總分: +22

作者: llt7114 - 發表於 2007/09/21 12:11(18年前)

235^F→skywingsc:飄板歸飄板，靈學板歸靈學板如何？09/21 16:46

Re: [聊天] 極度想穿越時空到古代.....

[ soul ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: exago - 發表於 2007/09/19 22:41(18年前)

3^F推skywingsc:突然聯想到電影蝴蝶效應的劇情，倘若精神意識上的超越時09/20 11:07

4^F→skywingsc:空是不僅限於自身的話，再加入一點神鬼願望的設定...09/20 11:07

5^F→skywingsc:有沒有人能想像自身精神回到古代的那一刻剛好是扮演司馬09/20 11:09

6^F→skywingsc:遷即將受宮刑前...或類似慘事前一刻，會是怎樣的心情？09/20 11:10

[聊天] 極度想穿越時空到古代.....

[ soul ]47 留言, 推噓總分: +24

作者: nightrider - 發表於 2007/09/18 23:09(18年前)

5^F推skywingsc:建議將歷史再讀深讀細一些，現代是歷朝以來最和平時代。09/18 23:32

[問題] 能力者的干涉是對還是錯

[ soul ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: ThenElfDie - 發表於 2007/09/17 02:06(18年前)

2^F推skywingsc:剛入門的難免心性虛榮，把濟世渡眾視為己任。然而越深入09/17 02:41

3^F→skywingsc:瞭解之後才驚覺自己根本扛不起，所以逐漸沉寂修善自我。09/17 02:41

Re: [問題] 有陰陽眼的人?

[ soul ]113 留言, 推噓總分: +10

作者: amazing922 - 發表於 2007/09/16 01:32(18年前)

14^F推skywingsc:虛空承『氣』與虛空承『法』畢竟是二回事。09/16 02:05

30^F推skywingsc:原來這就叫作『智慧』....09/16 02:29

31^F→skywingsc:如之前說過的，會質疑你家老師是因質疑你而起。你就是個09/16 02:30

33^F→skywingsc:活廣告。09/16 02:31

36^F→skywingsc:板上許多人未見前，小燕的老師我已親見過。而且，我也說09/16 02:32

37^F→skywingsc:過，氣功我沒學過，故無資格評斷其師在氣功方面的造詣如09/16 02:33

38^F→skywingsc:何；但硬是把氣功領域的東西強要概括虛空所有之法理，是09/16 02:33

39^F→skywingsc:邏輯矛盾的問題。09/16 02:34

40^F→skywingsc:就算一個姓王的把兒子取名叫永慶，也不會等於台塑集團是09/16 02:35

42^F→skywingsc:他家的財產一樣簡單分明。09/16 02:36

45^F→skywingsc:呵呵呵，氣功是你談的，結丹也是你談的，陪你聊竟成了我09/16 02:38

47^F→skywingsc:談的？好吧，你怎說我都認了。高興了沒？要快樂點喔。09/16 02:39

54^F→skywingsc:『法』者，是個大概括名詞，當然可以說『氣』亦是其中所09/16 02:41

55^F→skywingsc:含括之一，但兩者之間硬是要劃上等號就值得商榷。09/16 02:43

58^F→skywingsc:如同井裡有水，河裡有水，海裡也有水，井、河、海卻不會09/16 02:45

60^F→skywingsc:是一樣的東西。09/16 02:46

61^F→skywingsc:『以心為法』要說是妄也未嘗不可，若是將『心』解釋為心09/16 02:47

63^F→skywingsc:臟當然很好笑，若是指『覺』也不是說不通。重點是在尚未09/16 02:48

67^F→skywingsc:證悟之前，借有修無來幫助理解是一種方式，也是適合自己09/16 02:49

68^F→skywingsc:的方式，這樣就行了。而且以心解釋為覺的觀點是普遍認知09/16 02:50

70^F→skywingsc:，在討論中可以有所共識的解釋說法，若欲自創一家也不是09/16 02:51

71^F→skywingsc:不行啦，只是拿自家獨創說法要去取代人家傳承上千年的東09/16 02:52

72^F→skywingsc:西本來就需要很辛苦且嚴格的檢驗與質疑，哥白尼也是死後09/16 02:53

73^F→skywingsc:多久才獲得承認其地動說，不是嗎？那你又何必急於論辯？09/16 02:54

79^F→skywingsc:若以『氣』來解釋所有現象是有其挶限的。如拿來解釋ESP09/16 03:01

80^F→skywingsc:裡所包含的五種力要怎解釋？09/16 03:04

82^F→skywingsc:傳統若未經思考是沒有意義的。要是只一昧遵循傳統怎麼會09/16 03:06

83^F→skywingsc:有所創新？只是現時提出一個新理論時還是得將邏輯矛盾點09/16 03:06

84^F→skywingsc:解釋說理得通，才有留待日後檢驗的價值，不是嗎？09/16 03:07

88^F→skywingsc:以心御氣不是新說法，但心等於氣的說法就讓人質疑。09/16 03:09

89^F→skywingsc:要不要試試用你家的氣功來解工程數學？09/16 03:10

92^F→skywingsc:好比之前問過你，你們師門裡所指的『智慧氣』是什麼東西09/16 03:12

94^F→skywingsc:，你的解釋是不同於藏密裡所稱的。那麼要怎解釋你們網站09/16 03:13

96^F→skywingsc:上所說的『開發智慧氣不必到西藏』？這讓我非常不解。09/16 03:14

100^F→skywingsc:佛陀的心法會要人真正去學習電子學再去解題，並不違背。09/16 03:15

102^F→skywingsc:當我饒舌了。夜深了早點休息吧，彼此保重。09/16 03:18

Re: [問題] 有陰陽眼的人?

[ soul ]80 留言, 推噓總分: +17

作者: haryewkun - 發表於 2007/09/15 20:10(18年前)

78^F推skywingsc:這二位的感情真的是很好。09/16 02:00

首頁

尾頁