作者查詢 / skywidth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skywidth 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共385則

限定看板：全部

看板排序：

全部SENIORHIGH212Singapore81CrossStrait51RESIT21Eng-Class3Math3medstudent3NCCU_YOGA2Salary2Employee1Hate1Immigration1NTUcourse1Oversea_Job1sex1SOUNDFILM1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[問題] 指考錄取率從九成四掉到九成?

[ SENIORHIGH ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: doubleluck - 發表於 2011/08/12 02:04(14年前)

15^F→skywidth:5%就好啦08/12 13:10

[討論] 李光耀像哪個歷史人物?

[ Singapore ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Muarean - 發表於 2011/08/11 23:35(14年前)

2^F→skywidth:LIKE ME08/12 00:39

[問題] 改分發的後續問題消失

[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: peterorr7 - 發表於 2011/08/11 22:51(14年前)

3^F→skywidth:不會08/11 23:06

[閒聊] 指考三類的簡略排名

[ SENIORHIGH ]57 留言, 推噓總分: +26

作者: tainanuser - 發表於 2011/08/11 10:02(14年前)

25^F→skywidth:所以醫科不是百中選一啊 1/100是用全體考生來算的08/11 14:01

26^F→skywidth:但真正競爭的就是三類那些人08/11 14:01

27^F→skywidth:如果二類前段也來搶醫科那醫科就變的超級難考08/11 14:02

40^F→skywidth:今年二類前10生物8x分都可以上醫科08/11 18:01

41^F→skywidth:前10志願08/11 18:01

42^F→skywidth:所以醫科的難度跟考上2類前10志願一樣08/11 18:02

47^F→skywidth:生物8x又不難08/11 22:43

48^F→skywidth:頂標都接近80分的科目08/11 22:44

49^F→skywidth:重點是要多念一科但五科有辦法二類top10 生物烤個80不難08/11 22:44

51^F→skywidth:效應沒你講得那麼大...雖然要多花時間去多念08/11 23:44

[問題] 北醫醫管好嗎??

[ SENIORHIGH ]43 留言, 推噓總分: +16

作者: JustNight - 發表於 2011/08/11 01:36(14年前)

7^F→skywidth:22k08/11 02:51

8^F→skywidth:新人就兩三萬啦薪水升的很慢08/11 02:52

9^F→skywidth:我認識的同學讀醫學院非醫牙都跑去重考(工作後)08/11 02:53

[轉錄][新聞] CNN稱讚新加坡　引起網友밠…

[ Singapore ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: GordonBrown - 發表於 2011/08/11 00:08(14年前)

59^F→skywidth:說新加坡工科不比台灣大尾的人是井蛙嗎?08/10 19:08

60^F→skywidth:世界大廠的研發中心都設在新加坡哪像台灣只會搞代工08/10 19:09

61^F→skywidth:新加坡工科比台灣強多了指是金融業又更強08/10 19:09

63^F→skywidth:生技製藥在亞洲沒第一也有第二08/10 19:10

65^F→skywidth:人家的石化業規模之大把中東的原油加工後運往全東亞08/10 19:14

66^F→skywidth:世界大三大煉油中心08/10 19:15

67^F→skywidth:世界第四大金融中心08/10 19:15

68^F→skywidth:又是亞洲最大的轉運中心08/10 19:16

69^F→skywidth:賭場2011年也預計要幹掉拉斯維加斯08/10 19:17

70^F→skywidth:今年第一季成長率破20% 比中國高 2015年人均預估破5萬08/10 19:19

71^F→skywidth:購買力ppp 7萬世界最高 (目前第三)08/10 19:19

84^F→skywidth:t大薪加坡公屋品質好比台北的破舊屋好 50平公民500萬08/10 20:18

85^F→skywidth:台幣就有了08/10 20:19

86^F→skywidth:薪加坡低階工作者跟台灣一樣都兩萬多高皆很高08/10 20:19

87^F→skywidth:因此平負差距大08/10 20:19

88^F→skywidth:新加坡人我不敢說多幸福但比台灣人幸福多了08/10 20:20

89^F→skywidth:除了正治尚不自由外08/10 20:20

90^F→skywidth: 政治08/10 20:20

91^F→skywidth:薪加坡是有集會結社自由的08/10 20:21

93^F→skywidth:薪加坡政府組屋是公民的福利好嗎賣給pr 又可以賺一比08/10 20:21

95^F→skywidth:沒興趣還留言?08/10 20:22

99^F→skywidth:台灣人不也只能吃喝拉差?08/10 20:23

100^F→skywidth:加上含淚投票?08/10 20:24

102^F→skywidth:台北路上的屋都是破舊屋好看的沒幾棟08/10 20:24

103^F→skywidth:貴的要死居住品質很差08/10 20:24

109^F→skywidth:組屋也是自己的啊也是可以轉賣08/10 20:26

115^F→skywidth:我聽你放屁國宅可以賣給 pr好嗎08/10 20:28

117^F→skywidth:還好薪加坡不等於中國好嗎 = =08/10 20:28

121^F→skywidth:搞清楚吧薪加坡組屋市場最近多熱脈外國人可以賣到兩08/10 20:30

122^F→skywidth:倍的錢08/10 20:30

125^F→skywidth:g大是新加坡版版主08/10 20:31

126^F→skywidth:最好是你好歹也搞清楚薪加批組屋市場再來08/10 20:32

128^F→skywidth:他們的公屋政策連英國都搶著學08/10 20:32

129^F→skywidth:新加坡人可以用很低的價格買品質好的組屋人人有屋住08/10 20:33

130^F→skywidth:台灣呢中產階級只能吃使08/10 20:33

132^F→skywidth:有錢人才住私人住宅08/10 20:34

137^F→skywidth:但工作機會卻都在北部啊08/10 20:38

140^F→skywidth:超低08/10 20:40

142^F→skywidth:有名的高薪低稅國家08/10 20:41

144^F→skywidth:所得稅很低也不克海外所得稅和遺產稅08/10 20:41

145^F→skywidth:所以曹興成移民新加坡省了很多稅金08/10 20:42

147^F→skywidth:社會福利是覺得比台灣好我不懂社會保障是?08/10 20:43

148^F→skywidth: 絕對08/10 20:43

151^F→skywidth:hdb cpf 就是很好的福利08/10 20:44

152^F→skywidth:健保就沒話說台灣看病真的便宜08/10 20:45

157^F→skywidth:台灣醫生薪水低就是拜健保所賜啊08/10 20:46

162^F→skywidth:不過我有一點不懂低階工作者都是外來中國人外勞08/10 20:47

163^F→skywidth:失業率怎麼可以這麼低?08/10 20:47

164^F→skywidth:一堆外來人搶工作?08/10 20:47

165^F→skywidth:失業率還可以世界最低08/10 20:48

168^F→skywidth:例如台灣如果開放426來工作失業率絕對提高啊...08/10 20:49

174^F→skywidth:薪加坡沒有最低工資限制就是貧富差距大的主因08/10 20:51

176^F→skywidth:我這理有一本啊考大學的音文題目08/10 20:51

177^F→skywidth:台灣工地是台灣人啊他們適用外勞08/10 20:52

183^F→skywidth:薪加坡政府不希望人民依靠政府像歐美那樣08/10 20:54

191^F→skywidth:李光耀說的正如G大所言08/10 21:02

192^F→skywidth:新加坡人忙著拼經濟其他沒空08/10 21:03

194^F→skywidth:希望李光耀在世時可以培養出一套好的接班制度08/10 21:57

195^F→skywidth:李氏王朝將新加坡打造成亞洲最繁榮城市之一08/10 21:58

196^F→skywidth:我可不想哪一天他們掛了接班的事一個啊斗搞垮新加坡啊08/10 21:59

197^F→skywidth:http://www.sinchew-i.com/sciSC/node/18098008/10 22:00

[問題] 新加坡機場地勤人員好嗎?

[ Singapore ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: webber792 - 發表於 2011/08/10 11:32(14年前)

15^F→skywidth:台勞哈哈在10年會不會有台灣人為了一個月4萬-5萬過去08/11 03:02

16^F→skywidth:畢竟4-5萬在台灣是不錯的薪水所以有人想過去幾年看看吧08/11 03:03

17^F→skywidth:吃的差一點住的差一點就省不少錢下來啦外勞不都是這樣?08/11 03:04

Re: [問題] 三十歲的人還有資格說興趣嗎?

[ medstudent ]35 留言, 推噓總分: +22

作者: hellgate - 發表於 2011/08/09 22:33(14年前)

9^F推skywidth:七哈表示:08/09 23:04

[問題] 運動管理學系未來出路?

[ SENIORHIGH ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: motley - 發表於 2011/08/09 19:59(14年前)

9^F→skywidth:就22K啊08/09 20:24

[新聞] 大考放榜／台大戲劇系打敗政大新聞系

[ SENIORHIGH ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: sostwe - 發表於 2011/08/09 14:49(14年前)

2^F→skywidth:.....................................................08/09 15:40

3^F→skywidth:謝謝你千霈08/09 15:40

首頁

尾頁