作者查詢 / skyful
作者 skyful 在 PTT [ Nurse ] 看板的留言(推文), 共197則
限定看板:Nurse
看板排序:
全部BabyMother388Nurse197Tainan163Gossiping74medstudent21Suckcomic16marriage10PuzzleDragon10sex10Crusaders6GetMarry5Japan_Travel5PSP-PSV5SummonersWar4SummonsBoard4Boy-Girl3cookclub3MuscleBeach3PingTung3PlayStation3Beauty2PublicIssue2E-appliance1joke1LoL1Lottery1MacShop1medache1Militarylife1NSYSU1<< 收起看板(30)
2F→: 我看只是口頭約束。有公文會落人話柄12/09 12:16
1F→: IV投注易有心臟毒性而造成QT-prolongation(VT)、Torsades11/24 20:16
2F→: de Pointes11/24 20:16
1F推: 你可以住院 但照排隊優先的不會是你 還有住急診也是住院11/22 21:13
2F→: 相信應該有接受針劑治療 觀察處置11/22 21:13
22F→: 感覺像steven johnson syndrome 病人跟你都運氣不好11/21 01:20
23F推: 說不定她有免疫問題exAIDS,SLE但是這都是會有醫糾的。11/21 01:23
43F→: 常見SJS或TEN是口服藥引起全身反應,很難說局部肌肉注射11/21 13:28
44F→: 不會引起高濃度局部反應ex滴磺胺類眼藥引起的結膜或角膜病11/21 13:28
45F→: 變,反正這是藥物不良反應,同意樓上不用為了這種事情自責11/21 13:28
49F→: 我猜藥害救濟可能無法達成(病人應可口服,或未正當使用)11/22 03:14
50F→: ,Voren inj仿單明白建議該藥避免注射上臂肌肉11/22 03:14
68F推: 來討紅包有恐嚇取財之嫌,互告不一定會輸。回樓上我指的是11/22 13:43
69F→: 針對藥害救濟法假如你有去查應該有看了案例,在案例上指出11/22 13:43
70F→: 若病人可口服但要求以注射方式投藥導致藥物副作用造成傷害11/22 13:43
71F→: ,是屬「適應症外使用」,在Voren inj台灣fda 上寫的適應11/22 13:43
72F→: 症是有特別指出病人在無法口服的狀態下才符合適應症。那11/22 13:43
73F→: 肌肉注射部位錯誤,你從條文中看出依照醫藥專業人員指示,11/22 13:43
74F→: 仿單建議你不要這樣做你卻做了就是未依指示。病人可以提出11/22 13:43
75F→: 的告訴為過失傷害11/22 13:43
95F→: http://goo.gl/pqpMcp11/22 15:40
96F→: 衛福部仿單如上,鬼島醫療這件事很難收拾11/22 15:41
98F→: 另一個是自費藥物大部分都是不符合適應症才會要自費啊!11/22 18:29
11F→: 3m抗輻射眼鏡11/20 03:10
1F→: 搜尋標題:護士與醫院簽約提早離開這樣有違法嗎?11/12 03:06
3F→: N2數年11/12 02:25
8F→: 不難啊我五年前還在當兵醫院就急著找我去工作了11/11 16:10
9F推: Done,外科無菌手套就不會被沾黏了11/11 03:09