作者查詢 / siulou
作者 siulou 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2416則
限定看板:全部
看板排序:
123F推: 拍照+續航+耐摔+WiFi接收 Pixel 3A XL勝06/04 19:35
124F→: 保護視力(都有PWM)+大螢幕(6") 平手06/04 19:35
125F→: http://bit.ly/31hialQ http://bit.ly/2Kz5p0706/04 19:35
126F→: 答案很明顯了06/04 19:35
133F推: 討論個手機而己 不用激動啦 XD06/04 23:30
134F→: 我懂不懂有甚麼重要的06/04 23:30
135F→: 事實擺出來 原PO自己參考就好06/04 23:30
139F推: U12+的螢幕有PWM是事實吧?06/04 23:51
140F→: 但DxOMark 可從沒有測過Pixel 3a哦06/04 23:51
141F→: 所以請問這位精通讀心術的版友06/04 23:51
142F→: 說103分「屌打」Pixel 3a算不算是故.意.說.謊呢?06/04 23:51
149F推: 你也承認沒有對不對?06/05 00:01
150F→: 所以你是把自己的「猜想」當成「事實」06/05 00:01
151F→: 這種情況呢 不用讀心術都知道叫做「說謊」06/05 00:01
152F→: 結論是「SourireMask說謊」06/05 00:01
156F推: 說謊嘛 也不是甚麼大問題 先別管了06/05 00:06
157F→: 但Pixel 3也有101分哦 不論DxOMark的參考價值06/05 00:06
158F→: 才差個2分 算甚麼「屌打」?06/05 00:06
172F推: 原來不只說謊 還連基本邏輯都搞不清楚06/05 00:32
173F→: 不要緊 我們應用三段論 逐步推理一下06/05 00:32
174F→: A 「dxo就103分了屌打3a」06/05 00:32
175F→: B DxOMark從沒測過Pixel 3a06/05 00:32
176F→: 得證 陳述A為假06/05 00:33
177F→: 即「SourireMask說謊」06/05 00:33
178F→: 清楚了嗎?06/05 00:33
179F→: 所以請問你指控我說謊的基礎在哪?06/05 00:33
180F→: 如果沒有基礎即屬妨害名譽公然侮辱哦06/05 00:33
181F推: 我從沒說過「PWM 245HZ 比 PWM 9XXXHZ更護眼」06/05 00:36
182F→: 這是你第二次說謊06/05 00:36
184F推: 不要浪費時間 你準備接存證信函好了06/05 00:48
174F推: 香港人反共是常識吧06/04 23:27
82F噓: 動態ISO是甚麼鬼 不要亂創新詞06/03 18:34
83F→: 那叫動態範圍( dynamic range)好不好06/03 18:36
84F噓: 10EV有甚麼難的 隨便一台全片幅都超過了06/03 18:39
95F噓: 自已google“動態ISO" 就知道有沒有亂創新詞了06/04 19:58
96F→: 知道ISO全寫是甚麼嗎? 用在人體上真的笑死06/04 19:59
97F噓: 人眼跟感光元件比構造完全沒有意義06/04 20:02
98F噓: 人體也比汽車複雜 所以人就比車快嗎?06/04 20:04
99F→: 事實是不論解像度視角動態範圍 都是相機比較強06/04 20:05
100F→: http://bit.ly/319L8Uo06/04 20:05
102F→: 說寧願過曝是認真的嗎?@@06/04 23:23
103F→: https://youtu.be/73ELpzIR3aY06/04 23:23
104F→: http://bit.ly/2Z7mnXm06/04 23:24
744F→: 所以就是嫉妒啊 XD119.246.234.10 06/04 20:41
133F噓: 敢說中國大陸是中華民國一部份嗎?06/04 20:36
502F→: 韓在香港就是笑話06/04 20:32
260F→: LOL06/04 20:31
202F→: LOL06/04 20:31
51F推: LOL06/04 20:30
73F噓: APU慢一代不就很正常06/04 20:24