作者查詢 / sinacity
作者 sinacity 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共276則
限定看板:全部
看板排序:
全部MUSTMIS102Hsinchu75Sagittarius30chatskill14PushDoll8StupidClown5SpecialForce4KMU_CIA3Bunco2Militarylife2NTHU_IEEM-942ServiceInfo2AVEncode1biker1Bowling1car1Car-rent1CCU_EPARC1cksh85th3191CSMU-MED951HCU1HSNU_10981MUST-SIM1NCCU_SEED1NCTU-CVLab1NCTU_Lab9041NDMC-BADMINT1NEW_ROC1NHLUE-ILT1NTHU-DSPMT111NTHU_STAT941NTHU_STAT961NTUAC951NUU-EE-97A1Olympics_ISG1skinny1TA_AN1Tai-travel1Taurus1<< 收起看板(39)
6F推:新欣幼稚園耶~~有幾十年的歷史.我也唸過^_^09/26 02:51
5F推:推關西.青山綠水09/25 15:57
15F推:推排球...09/25 09:48
22F推:愛比...印象中在汪踢跟笨板有遇過唷.呵呵!!09/25 09:44
15F推:我大班也唸兩次.無法提早入學...原PO不用傷心.因為跳級了09/23 00:42
1F→:我承認情緒不好.但看到原PO文章的語助詞.就認為先被罵過09/21 10:22
2F→:反映出來的情緒用詞也不具客觀...非常感謝板大的指教09/21 10:24
3F→:噓文的部分.剛開始是認為A大沒看完其他文章.又發表帶情緒09/21 10:27
4F→:的相同文章.原則上.是反映這種問題.才用噓文!09/21 10:29
9F→:如果板主這樣界定.那推文也是不是要界定一下=.=||09/23 12:18
10F→:再來1251篇.以牙還牙的方式.板主也認同??09/23 13:23
22F→:無言...濫用推文.又講說要尊重你.這篇要這樣強調嗎?09/25 08:00
23F→:再來.是不是用到噓文的程度.這是大家自己的一把尺09/25 08:04
24F→:況且A大那篇論述的觀點也是"原PO自己的問題"09/25 08:09
25F→:對於實質問題沒有很大的幫助...09/25 08:12
26F→:如果連那把尺.都不是自己衡量.交由板主評估.這也很奇怪09/25 08:19
27F→:板主沒有制定更嚴謹的規範.是很難讓人信服09/25 08:22
28F→:帶有挑釁的意味.我只能說見仁見智.畢竟觀點不盡相同09/25 08:23
29F→:況且我所說的"沒有營養"是針對選課上毫無幫助...09/25 08:25
30F→:如果有看懂.就會覺得出發點是在這裡.至於挑釁嗎?不予置評09/25 08:28
2F→:都跟我說的差不多.態度也好一點了09/20 22:54
1F→:這麼委屈.當初就先來板上問呀! 有可以幫的.都會幫你09/20 23:01
2F→:立場不同...到底是多不同.又沒說清楚.一堆問號?????09/20 23:05
1F→:我只有一本.學弟要的話寄信聯絡..09/20 22:46
1F噓:跟我講的沒啥差...沒營養的事不要再說第二次09/20 16:25
3F推:還一個.剛剛情緒不穩09/20 17:23