作者查詢 / simdavid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 simdavid 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共207則

限定看板：SYSOP

看板排序：

全部Gossiping5542WomenTalk5173HatePolitics2955Boy-Girl1873Baseball1594C_Chat1320Monkeys1037Nostale213SYSOP207FuMouDiscuss186movie112TaiwanDrama85LamiGirls58RakutenGirls58NTU56Japan_Travel49L_SecretGard49joke46L_TalkandCha46Chan_Mou43LUNA43MenTalk42Suckcomic37BBSmovie33marriage28Evangelion24Beauty22Elephants22ONE_PIECE18FantaTennis14Koei14Taoyuan13ToS13BLEACH12PokemonGO11Yakyu_spirit11HOT_Game10Tech_Job9FatMonkeys8Japandrama8WorkinChina8StupidClown7L_LifePlan6travian6Aquarium5car5Elections5KERORO5Salary5Sangokumusou5sex5Women_Picket5YOLO5ChungLi4CMWang4Golden-Award4HCKuo4PublicIssue4AllTogether3EAseries3Guardians3Hate3HSNU_9893KS93-3203Lineage3NTUot943NTUR911230XX3PokeMon3TTU-AMath3YoYo573BabyMother2CCChang_992CFantasy2CPU_FC7212CSMU-MED932CSMU-MIS942CTSH97EXP2DummyHistory2HSNU_10552HSNU_9902ISUEE93A2Kaohsiung2KG93-3132KS94-3212LightNovel2LoL2media-chaos2Military2Militarylife2MRT2NDHU_ACC_7th2NKUTEE2NTUE_Nse962NTUF-952NTUMEB952NTUT_EE490A2Old-Games2Olympics_ISG2PCReDive2rent-exp2RSSH91_3032SCU_chem922SMHS91_3062Teacher2TKU-ee-91a2wegoJT3022About_Life1AOE1ASHS-93-li1B95303XXX1b95902xxx1BabyBears1Biology1Buddhism1Bus1C_BOO1CATCH1CCF1CCJH12th3111CCU-3DVG1CCUfinGrad941CHSH-93-3041ChungShin3311ck48th3021ck54th3311ck56th3151ck57th3041ck57th3091ck58th1111ck58th3071cksh78th201cksh81st3201cksh83rd1161cksh83rd3211cksh83rd3221CMU_M481CMU_M491Cobras1CPU_FA7311CPU_FC7311CPU_FS7411CPU_PA7511CPU_PS7411CSMU-AFL1CSMU-Chorus1CSMU-D951CSMU-MED941CSMU-MED971CSMU-MT931CSMU-MT941CSMU-MT951CSMU-OT951CSMU-SO1csmumountain1CTSH923011CYCU_BME91B1CYCU_EE_07A1FamilyCircle1feminine_sex1FJU-ACC91a1FJU-ACC94b1FJU-ACCR941FJU-Chinese1FJU-Law20031FJU-Law20051FJU-Leader1FJU_NIGHT1FJU_SW_SBMan1flying1Food1friends1FSHS-90-3131FTV1Gantz1Germany1GHIBLI1HateP_Picket1historia1home-sale1HSNU_10081HSNU_10101HSNU_10581HSNU_10851HSNU_10981HSNU_8201HSNU_9751HTSH913121IA1Ind-travel1INSECT-951JinYong1KG94-301.21KG95-3041KNU1KOTDFansClub1KS91-3051KS92-3071KS94-3011KS94-3021KS94-3071KS94-3081KS94-3111KS94-3131KS94-3201KS95-3011KS95-3021KS95-3111KS95-3181KS96-3021KS98-3021L_BoyMeetsGi1Lan-Yu1LifeSci_951Lions1LS_pingpong1MABADMINTON1MCU-LAW1ME_BADMINTON1MIRAGE_LAB1Nanofan1NCCU04_TUR1NCCU05_GID1NCCU05_HISTO1NCCU07_DIP1NCHU-AGR031NCHU-AGR061NCHU-KF1NCHU-photo1NCYU_HoRt_951NCYU_MIS_971NDHU-dc991NDHU-phy951NDHU-phy961NDHU-phy981NDHU_ACC_8th1NDHU_ACC_9th1NDMC-M1021NDMC-M1051NEW_ROC1Nintendo1NIUECE911NSYSU_EE95-11NTCU-SPE98A1NTHU_STAT941NTPU-ACC951NTPU-COECM951NTPU-COECO941NTPU-CRIM951NTPU-LAND90B1NTPU-STAT951NTUBST951NTUDormM71NTUE-EPC-961NTUE-EPC-981NTUE-ME971NTUE-ME981NTUE_Nse971NTUE_Nse991NTUEOE_R4021NTUmed911NTUmed951NTUPP-871NTUST-DT92-11pay_home1PeopleSeries1PlayStation1PT-941PT-951PttHistory1RIPE_gender1RSSH90_3021RSSH93_3031RSSH93_3051RSSH94_3061SCU-BM-93B1SCUG1SHIAW1SMSlife1Soci_Basket1specialman1Sportcenter1STDM-87-3051STDM-91-3111TakahasiShin1TFSHS67th3091TFSHS67th3261THU-CHEM941THU-His891THUIM-1st1TigerBlue1TKU-IE941TKU_EE_92C1TNNUA_AH_941Tsao1TSH93_11TuCheng1TW-history1TY_Research1TypeMoon1Vietnam1WarCraft1WuLing46-3051YCSH_alumni1YH33rdSP1yo-yo1YP95-3131Yunlin1<< 收起看板(307)

首頁

尾頁

Re: [建議] 其實我支持in2保人制度

[ SYSOP ]48 留言, 推噓總分: +8

作者: airlow - 發表於 2006/07/29 16:44(19年前)

1^F→simdavid:我想身兼數職的版主是希望用人氣來獲得61.223.214.62 07/29 16:54

3^F→simdavid:她所想要的報酬61.223.214.62 07/29 16:54

Re: [建議] 其實我支持in2保人制度

[ SYSOP ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: onlytks - 發表於 2006/07/29 16:41(19年前)

2^F推simdavid:同意，不過不贊成砍樹制度。61.223.214.62 07/29 16:48

6^F→simdavid:愛放炮只是少數中的少數，現在會在這邊61.223.214.62 07/29 16:49

7^F→simdavid:辯的，都是守法的好鄉民。61.223.214.62 07/29 16:50

11^F→simdavid:不只鄉民有老鼠屎在裡頭，站方也有。61.223.214.62 07/29 16:55

Re: [問題] 發文的限制根本不合理

[ SYSOP ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: yuyumagic424 - 發表於 2006/07/29 16:34(19年前)

8^F→simdavid:不好意思，對於劣文我是個新警察，是不是61.223.214.62 07/29 16:51

9^F→simdavid:被劣文之後就沒辦法取消劣文了呢？61.223.214.62 07/29 16:51

14^F→simdavid:既然可以取消，就算手續麻煩點，對於那些61.223.214.62 07/29 16:53

15^F→simdavid:新手，還是有改過的機會吧？61.223.214.62 07/29 16:53

[建議] 其實我支持in2保人制度

[ SYSOP ]44 留言, 推噓總分: +21

作者: TERRIST - 發表於 2006/07/29 16:32(19年前)

11^F→simdavid:樓上，所以大家都來系統版61.223.214.62 07/29 16:40

16^F推simdavid:利用公立學校資源，然後稱批踢踢私人？61.223.214.62 07/29 16:42

18^F→simdavid:所以是公器私用？61.223.214.62 07/29 16:42

27^F→simdavid:有板友推過「把該版的恨意發洩在該版，61.223.214.62 07/29 16:44

28^F→simdavid:卻被該版版主要求到黑特發洩」61.223.214.62 07/29 16:44

34^F→simdavid:你家土地被弄成馬路，時間一久就不再是61.223.214.62 07/29 16:48

35^F→simdavid:私有土地了。61.223.214.62 07/29 16:49

Re: [心得] 我的媽呀!!!邀請制還不如中國的實名制

[ SYSOP ]114 留言, 推噓總分: +29

作者: yorjing - 發表於 2006/07/29 15:15(19年前)

2^F推simdavid:身分證傳真並不能用身分證字號產生器....61.223.214.62 07/29 15:23

3^F→simdavid:是要傳影本去踢批批站方申請認證的....61.223.214.62 07/29 15:23

4^F→simdavid:現在就算買儲值卡不也要雙證件？61.223.214.62 07/29 15:24

6^F→simdavid:我想一時衝動想洗版的小白不會下這功夫61.223.214.62 07/29 15:25

7^F→simdavid:去搞這套黑暗兵法。61.223.214.62 07/29 15:25

8^F→simdavid:照你這樣說，那不管什麼方式都沒辦法61.223.214.62 07/29 15:26

9^F→simdavid:防止小白。61.223.214.62 07/29 15:26

10^F→simdavid:真的要玩黑暗兵法，我也可以申請一個新61.223.214.62 07/29 15:26

11^F→simdavid:ID極盡諂媚之事，等拿到邀請函再來作亂61.223.214.62 07/29 15:26

13^F→simdavid:如果運氣好拿到站方高層人士的邀請函61.223.214.62 07/29 15:27

15^F→simdavid:那一連坐下去，不就高層也得受罰？61.223.214.62 07/29 15:27

16^F推simdavid:再者，製造假的身份證影本也算偽造文書61.223.214.62 07/29 15:30

17^F→simdavid:查到的話會吃上官司的。61.223.214.62 07/29 15:30

20^F推simdavid:偽造一張身分證影本的時間，絕對大過於61.223.214.62 07/29 15:33

21^F→simdavid:版主刪文浸水桶的時間。61.223.214.62 07/29 15:33

22^F→simdavid:所以我還是認為你所提的偽造影本的威脅61.223.214.62 07/29 15:34

23^F→simdavid:實在是不大可能出現。61.223.214.62 07/29 15:34

25^F→simdavid:而且身分證影本傳真認證並不是馬上傳真61.223.214.62 07/29 15:34

26^F→simdavid:馬上認證，如果需要一天以上的作業時間61.223.214.62 07/29 15:35

27^F→simdavid:那就根本沒辦法短時間內製造大量分身。61.223.214.62 07/29 15:35

30^F推simdavid:身分證影本上有照片吧？如果站方收到同61.223.214.62 07/29 15:38

32^F→simdavid:張照片一兩次可能還不會有察覺，如果同61.223.214.62 07/29 15:38

34^F→simdavid:張照片，不同身分證字號出現十幾次，要不61.223.214.62 07/29 15:39

35^F→simdavid:被發現很難吧？61.223.214.62 07/29 15:39

36^F→simdavid:老實說，我願意用身分證傳真方式認證61.223.214.62 07/29 15:39

37^F→simdavid:不過我會在照片上頭蓋上「批踢踢認證專用61.223.214.62 07/29 15:39

39^F→simdavid:」的字樣。61.223.214.62 07/29 15:40

42^F→simdavid:我覺得y先生你已經在鑽牛角尖了...61.223.214.62 07/29 15:40

45^F推simdavid:所以我說請在照片上蓋上「認證專用」章61.223.214.62 07/29 15:43

46^F→simdavid:嫌麻煩也可以用手寫。61.223.214.62 07/29 15:43

51^F推simdavid:我有異議，傳真到站方去並不等於要你把61.223.214.62 07/29 15:48

53^F→simdavid:資料貼在黑特版上頭....61.223.214.62 07/29 15:48

54^F→simdavid:若站方不能保護好使用者資料，站方當然61.223.214.62 07/29 15:49

55^F→simdavid:要負責。61.223.214.62 07/29 15:49

59^F推simdavid:你這想法不就跟洨組長禁推文回文一樣61.223.214.62 07/29 15:51

60^F→simdavid:因噎廢食嗎？61.223.214.62 07/29 15:51

63^F→simdavid:再來你的「負什麼責這麼多人出了事...61.223.214.62 07/29 15:52

64^F→simdavid:」這段，不就等於贊同站方作法？61.223.214.62 07/29 15:53

65^F→simdavid:因為建景事件才導致這次黑特事件....61.223.214.62 07/29 15:53

71^F推simdavid:當初景女不也是主動答應給建男拍照....61.223.214.62 07/29 15:58

72^F→simdavid:說來說去你反對的事情跟站方一樣61.223.214.62 07/29 15:58

75^F推simdavid:答應給站方資料也沒答應給站方散播....61.223.214.62 07/29 16:00

76^F→simdavid:好了，我想我該打住了。(笑61.223.214.62 07/29 16:01

80^F推simdavid:事情都發生了，該是譴責誰不對？還是想61.223.214.62 07/29 16:05

81^F→simdavid:更好的辦法解決？61.223.214.62 07/29 16:05

82^F→simdavid:請查我po過的文章，我也罵過站方倉促61.223.214.62 07/29 16:05

83^F→simdavid:決策失當。61.223.214.62 07/29 16:06

84^F→simdavid:但有什麼辦法，官就是官。何不想想該如何61.223.214.62 07/29 16:06

85^F→simdavid:解決？61.223.214.62 07/29 16:06

86^F→simdavid:並不是一味說這方法不好就算了，也麻煩61.223.214.62 07/29 16:06

87^F→simdavid:提出更好的解決方式。61.223.214.62 07/29 16:07

88^F→simdavid:沒有一種決策是毫無缺點的，所以我們只能61.223.214.62 07/29 16:07

89^F→simdavid:從其中挑一個利多於弊的。61.223.214.62 07/29 16:07

91^F推simdavid:同意，但也請你提出一個利多於弊的方法。61.223.214.62 07/29 16:29

95^F推simdavid:反對是不夠的....(嘆61.223.214.62 07/29 16:33

98^F→simdavid:是說我的= =61.223.214.62 07/29 16:33

99^F→simdavid:y先生你幹麻跟我搶(謎？61.223.214.62 07/29 16:33

101^F→simdavid:再提出一點異議：今天你去銀行、去公家61.223.214.62 07/29 16:35

102^F→simdavid:機關，提供身分證影本就可以，批踢踢61.223.214.62 07/29 16:35

103^F→simdavid:站方就會出問題？61.223.214.62 07/29 16:36

105^F→simdavid:也不是沒見過有名的銀行出現資料外洩的61.223.214.62 07/29 16:36

106^F→simdavid:問題。61.223.214.62 07/29 16:36

112^F推simdavid:呃...我說「也不是沒見過」....不是說「61.223.214.62 07/29 16:39

113^F→simdavid:沒見過」耶....61.223.214.62 07/29 16:39

[心得] 來來去去這麼久

[ SYSOP ]103 留言, 推噓總分: +32

作者: kminolta - 發表於 2006/07/29 15:15(19年前)

49^F推simdavid:批踢踢是私人機構？台大是國立還是私立？61.223.214.62 07/29 16:10

52^F→simdavid:批踢踢用的資源是站長自己出錢還是學校的61.223.214.62 07/29 16:11

61^F→simdavid:那請把頻寬拿掉再說踢批批是私人的....61.223.214.62 07/29 16:12

77^F推simdavid:除了R先生，沒有人批踢踢是他家的。61.223.214.62 07/29 16:15

79^F→simdavid:大家都強調，批踢踢是大家的61.223.214.62 07/29 16:16

86^F→simdavid:所以我說先把頻寬拿掉再來說批踢踢私有61.223.214.62 07/29 16:17

Re: [心得] 保人制度是一言堂的開始

[ SYSOP ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: tomdeng - 發表於 2006/07/29 15:02(19年前)

1^F推simdavid:再來變成老鼠會。61.223.214.62 07/29 15:03

生活娛樂館　聲明及回應

[ SYSOP ]101 留言, 推噓總分: +62

作者: claus - 發表於 2006/07/29 06:55(19年前)

15^F推simdavid:廣告？黑爸早安？61.223.214.62 07/29 08:53

Re: [建議] 一個單純鄉民的心聲...

[ SYSOP ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: wadewang - 發表於 2006/07/29 02:30(19年前)

7^F推simdavid:大家就是我們，我們就是大家嘛....61.223.214.62 07/29 02:29

Re: [建議] 一個單純鄉民的心聲...

[ SYSOP ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: wadewang - 發表於 2006/07/29 02:23(19年前)

10^F推simdavid:大家就是我們，我們就是大家嘛....61.223.214.62 07/29 02:29

首頁

尾頁