作者查詢 / sharp100
作者 sharp100 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7635則
限定看板:全部
看板排序:
全部points3170optical991Aviation946Contacts816creditcard785WorkinChina215Nantou157Tea153Bank_Service53toberich52e-seller43ForeignEX24Ind-travel24soho22Couchsurfing20MacShop15Stall13Insurance11Lifeismoney9hypermall8KOTDFansClub8VISA8China_Travel7PDA7Violation7Actuary6DivingSport6iOS6Tour-Agency6Android4car4mobilesales4Motel4TWSU4Volunteer3AskBoard2BuyTogether2CarShop2EatToDie2Hotel2NorthAmerica2wisdom2Beauty1bicycle1Datong1EMS1Foreign_Inv1hakka1Jinmen1MenTalk1NTUST_Talk1Thailand1<< 收起看板(52)
2F推:樓上的別害人,害死人不用償命啊121.254.121.65 12/04 11:51
3F→:保險點就是都別戴,再開一盒確定新的吧121.254.121.65 12/04 11:52
1F推:在便宜我都不會去上光,根本是白花錢,那裡比較像賭博店12/03 23:15
5F推:之前不是有新聞報導過有眼鏡公司用含廢金屬的鏡框,不就是12/04 11:55
6F→:上X嗎?只要指定品牌鏡片是沒差,但是鏡片上的度數和製作的12/04 11:55
7F→:技術(把鏡片做到鏡框上)就差很多了,為什麼我會覺得像賭博12/04 11:56
8F→:店,是因為我曾經在半夜去買藥水看到店員都是在打牌,桌上12/04 11:56
9F→:還有現金,猜測是在賭博吧12/04 11:57
10F→:在上光,我只敢買藥水,因為那跟技術或專業比較沒有關連性12/04 11:58
2F推:推樓上,兩邊折射率不一樣是不好的12/03 15:18
6F→:我記得驗光師跟我說過折射率跟重量沒有很大的關係,換句렠12/03 16:37
7F→:話說,折射率越高只會越薄但不會越輕,因為折射率越高的鏡12/03 16:38
8F→:片密度也月高,比重當然也越重,雖然便薄了但不見得變輕12/03 16:39
3F推:「一般」眼鏡公司確實是量得不仔細,但醫121.254.121.65 12/03 15:14
4F→:院或診所也差不多,但是檢查仔細的診所和121.254.121.65 12/03 15:14
5F→:眼鏡公司也不是沒有,只是要用心找就是了121.254.121.65 12/03 15:15
1F→:硬式如果配對了,找到適合的就一定可以適121.254.121.65 11/29 17:31
2F→:應,但用價錢決定並不是個好方法121.254.121.65 11/29 17:31
2F→:那種店不要再去了,還跟你說可以帶12小時121.254.121.65 11/29 17:30
1F推:如果網路上找得到有在賣,那也都是仿的11/29 10:11
5F推:你的散光高更應該選硬式不是嗎?121.254.121.65 11/28 10:44
1F推:多爬爬文就知道眼科驗光不見得比較"準" 找對真正專業的11/25 10:20
2F→:驗光師才有用11/25 10:21
1F→:配到好才花1000,那鏡框就不太可能是"鈦"了,應該可以焊,只11/24 22:20
2F→:是你去的店家不想幫你焊罷了!11/24 22:21