作者查詢 / seraph67

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 seraph67 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11252則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 電話門說清楚！卓榮泰：曾和黃珊珊談三

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: xra686 - 發表於 2024/02/04 19:56(3月前)

8^F推seraph67: 支持者真的很純啊..114.137.37.136 02/04 20:11

[新聞] 電話門》林逸民：陳永興要他接聽當證人、

[ HatePolitics ]119 留言, 推噓總分: +47

作者: ismail - 發表於 2024/02/04 19:44(3月前)

59^F推seraph67: 真的是什麼不會，自我膨脹、說謊作假最114.137.37.136 02/04 20:07

60^F→seraph67: 行..114.137.37.136 02/04 20:07

Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？

[ HatePolitics ]312 留言, 推噓總分: +30

作者: acln0816 - 發表於 2024/02/04 13:54(3月前)

278^F推seraph67: 奉勸柯粉不要出事就是藍綠也這樣..這跟118.168.88.236 02/04 15:35

279^F→seraph67: 你柯的超越藍綠宗旨不符，我們就事論事118.168.88.236 02/04 15:35

280^F→seraph67: 柯粉是不是歧視學歷不到大學的老人嘛：118.168.88.236 02/04 15:35

281^F→seraph67: ）118.168.88.236 02/04 15:35

Re: [討論] 大學姊的帳號也捐出去了嗎？

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +16

作者: laverne1 - 發表於 2024/02/03 20:17(3月前)

32^F推seraph67: 怎麼不先解釋妳的跳板www114.137.64.98 02/03 21:31

[新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲！林煜喆聲明「個人

[ HatePolitics ]1170 留言, 推噓總分: +269

作者: ismail - 發表於 2024/02/03 17:09(3月前)

417^F推seraph67: 當事人的聲明稿你不信，不然叫157也發聲114.137.64.98 02/03 17:46

418^F→seraph67: 明稿啊。114.137.64.98 02/03 17:46

[黑特] 現在風向是? 怎麼八卦板跟政黑差這麼多?

[ HatePolitics ]168 留言, 推噓總分: +60

作者: baozi - 發表於 2024/02/03 12:42(3月前)

116^F推seraph67: 你會信假老二？42.79.182.129 02/03 13:34

[討論] 中國時報頭版頭條酸柯文哲

[ HatePolitics ]514 留言, 推噓總分: +71

作者: TheoEpstein - 發表於 2024/02/03 10:15(3月前)

306^F推seraph67: 不管是卓還是林，你柯沒有錄到他們親口42.79.182.129 02/03 11:07

307^F→seraph67: 講代表民進黨來，就根本稱不上民進黨的42.79.182.129 02/03 11:07

308^F→seraph67: 中間人..何況人家有兩個人出來證實你討42.79.182.129 02/03 11:07

309^F→seraph67: 謊33當正的，又交換條件了？新政治，呵42.79.182.129 02/03 11:07

310^F→seraph67: 呵。42.79.182.129 02/03 11:07

[討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?

[ HatePolitics ]602 留言, 推噓總分: +295

作者: terrymoon - 發表於 2024/02/02 17:50(3月前)

164^F推seraph67: 這帳號廢掉了吧..還會被抄家，識相點就42.75.46.0 02/02 18:09

165^F→seraph67: 趕快把相關IP都抹掉，呵呵。42.75.46.0 02/02 18:09

325^F推seraph67: 原圖長箭頭有被黃框框到，民眾黨那圖說42.75.46.0 02/02 18:43

326^F→seraph67: 是拿你的圖去改根本沒可能..你們只能講42.75.46.0 02/02 18:43

327^F→seraph67: 巧合囉== 不然就是原檔9成相似？42.75.46.0 02/02 18:43

341^F推seraph67: 天曉得民眾黨有沒有回了..我只是想告訴42.75.46.0 02/02 18:48

342^F→seraph67: 你，兩個圖比較下來根本不可能單純是拿42.75.46.0 02/02 18:48

343^F→seraph67: 了你貼的圖去改，如果你堅持不是你給的42.75.46.0 02/02 18:48

344^F→seraph67: ，那只剩下咬死是巧合囉，大家自有公評42.75.46.0 02/02 18:48

345^F→seraph67: 。42.75.46.0 02/02 18:49

348^F→seraph67: 檢討疑似網軍啦，檢討什麼在野黨..42.75.46.0 02/02 18:50

[討論] 為什麼民眾黨記者會引用16：50時PTT

[ HatePolitics ]287 留言, 推噓總分: +139

作者: DoncicInPTT - 發表於 2024/02/02 17:55(3月前)

177^F推seraph67: 原圖長箭頭有被黃框框到啦，民眾黨要拗42.75.46.0 02/02 18:36

178^F→seraph67: 只能拗巧合，不然網路上用網友的現成圖42.75.46.0 02/02 18:36

179^F→seraph67: 來改這說法，看記者會上那張圖根本辦不42.75.46.0 02/02 18:36

180^F→seraph67: 到..你沒有原圖怎麼處理交疊的地方==42.75.46.0 02/02 18:36

Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?

[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +20

作者: ssiou - 發表於 2024/02/02 18:28(3月前)

7^F推seraph67: 那麼短時間內陳報放到記者會..？而且那42.75.46.0 02/02 18:31

8^F→seraph67: 個圖因為長箭頭那邊本來有被黃框框到，42.75.46.0 02/02 18:31

9^F→seraph67: 沒原圖還真的不是隨便蓋過去..沒救了吧42.75.46.0 02/02 18:31

10^F→seraph67: 。42.75.46.0 02/02 18:31

首頁

尾頁