作者查詢 / Seilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Seilon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共42252則

限定看板：全部

看板排序：

全部Insurance26901Cardinals8622Lifeismoney874Koei713KingdomHuang557Chan_Mou263MobilePay253Seiya246PeopleSeries237Conan226Adachi169Emulator161creditcard151EZsoft132Kawashita123RIVER119mobile-game118CVS101BLEACH94MLB93hypermall89Little-Games87XiangSheng87SRW85Old-Games84Yabuki84Salesperson83HOT_Game77NARUTO77IME66Dota_Legend62Kindaichi_Q54EYESHIELD2152Doctor_k47kochikame47Free_box45ArakawaCow40Falcom40ask39Tyukaitiban37share36Storage_Zone35AVEncode34Dynasty31AntiVirus28MacGyver28Gintama27TaichungBun27CFP26P2PSoftWare26hardware25Browsers21Doraemon20Gash20KERORO20MrFullswing19CD-R18Key_Mou_Pad18CTAD15Trace14Cubs13Instant_Mess13Libra13cookcomic11MIN-Twins11Marlins10Stephen10Athletics9GTO9Angels8Drink8MLBGAME8SFGiants8CYCUEL95A7stationery7Suckcomic7ChaCha6MAJOR6ONE_PIECE6Peanuts6Astros5BabyMother5Baseball5Braves5DragonBall5winsock5CSMU-MED904IC-Card4LineGames4MasamiTsuda4Nintama4NY-Yankees4AlbertPujols3C_and_CPP3cksh83rd3033give3Google3KOTDFansClub3PC_Shopping3RedSox3SouthPark3Sportcenter3BBSmovie2FJU-ACCR942Garfield2Kodocha2KS95-3182LittleNew2NCCU05_CHI2NTPU-STAT952PTHS92-3172riddle2Road2Rockies2AT_PingPong1ck55th3141ck56th3231cksh80th3081CSCM1Daan30th3211drawing1F41FJU-ACC90a1FJU-Stat94B1H-GAME1HisShark1Hokuto1HSNU_9461HSNU_j1021Indians1joke1kachaball1katsura1KenShin1KMU_CIA1kotaro1KS93-3131KS93-3161KS94-3161KS97-3101Kusan_89-3121LAW_Volley1MAC1NCCU04_Histo1NCCUCrosTalk1NCUIM951NEURO1NY-Mets1Office1PCman1Rangers1Rounders1RSSH93_3031SAN1scutran_city1SSSH-16th-Fk1TigerBlue1TNFSH94021TTU-I90B1WTJHS87-3011<< 收起看板(160)

首頁

尾頁

[險種] 0歲女新生兒保單規劃

[ Insurance ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: landan - 發表於 2018/01/28 12:30(8年前)

9^F→Seilon: 快樂童年$1250的方案是不含意外實支的，所以不會有衝突01/29 17:27

[險種] 26歲女新保單規劃

[ Insurance ]41 留言, 推噓總分: +1

作者: thewoods - 發表於 2018/01/25 22:55(8年前)

1^F→Seilon: ‧熊大RHD保額不可高過RHA，此外規劃這樣額度的用意是？01/25 22:58

2^F→Seilon: 通常要拉高意外險(死殘)，利用產險專案會比較划算一點01/25 22:59

3^F→Seilon: 當然職業等級若是１類保費並不貴，但產專某個程度上的附01/25 23:00

4^F→Seilon: 加價值會高一些，比單純RHA、XAR加起來500還高01/25 23:00

5^F→Seilon: ‧熊大主約HU1如果沒有要為了RG1而拉高的話，用20萬足矣01/25 23:01

6^F→Seilon: 且整體規劃有看到殘廢一次金，卻沒有看到持續性給付的殘01/25 23:02

7^F→Seilon: 扶金，持續性給付這部份的重要性不輸給一次給付，一定要01/25 23:03

8^F→Seilon: 考慮進來01/25 23:03

9^F→Seilon: ‧考慮到預算，先規劃單一住院醫療實支是ok的，但投保的計01/25 23:03

10^F→Seilon: 劃數卻不及格，XHR計劃四的各項給付額度都不高，要就直01/25 23:04

11^F→Seilon: 接規劃計劃五，不要用半吊子的計劃四01/25 23:04

12^F→Seilon: ‧如果目前沒有迫切的壽險需求，有幫主約可以只用10年期01/25 23:05

13^F→Seilon: 有需要階段性加強壽險保障時再規劃其他家亦可01/25 23:06

26^F→Seilon: 傷害醫療是XMR、MRB/MRC，XAR/RHA就只是單純的傷害死殘01/26 02:20

27^F→Seilon: 而且XAR完全沒有燒燙傷的保障，如果妳要全押在RHA/RHD，再01/26 02:21

28^F→Seilon: 加上傷害醫療的費用，未必會比產專來得划算01/26 02:22

29^F→Seilon: 雖然RHD在理賠上是有它的優勢，不需要像產專那樣分6級11項01/26 02:22

30^F→Seilon: 但額度拉到這麼高，效果有沒有同等提升也很難說01/26 02:23

31^F→Seilon: 此外傷害實支並不會理賠意外住院的費用，僅針對所施行的醫01/26 02:27

32^F→Seilon: 療支出做理賠，要選擇較舒適的醫療方式嘛....01/26 02:28

33^F→Seilon: 我是不清楚妳目前這樣規劃的內容夠不夠啦，不過如果是類似01/26 02:29

34^F→Seilon: 幾年前八仙事件那樣較偏極端值的嚴重度應該是不夠01/26 02:29

35^F→Seilon: 普通程度的燒燙傷事故，除傷害實支外還有足額的住院實支，01/26 02:31

36^F→Seilon: 配合一次給付應該夠01/26 02:32

37^F→Seilon: 只能說人生會遇到的風險很多種，總預算不變的情況下，集中01/26 02:39

38^F→Seilon: 在傷害醫療這一項，一定會對其他項目產生排擠的情形01/26 02:39

[險種] 高齡殘扶險

[ Insurance ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: sppming - 發表於 2018/01/25 14:05(8年前)

4^F→Seilon: 樓上，元大70歲前正常健告，保額300萬以內免體檢01/25 23:12

[理賠] 不想讓爸媽申請理賠

[ Insurance ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: imTower - 發表於 2018/01/25 16:00(8年前)

5^F→Seilon: 這倒是玄了，是為了什麼理由阻止你申請理賠？01/25 16:27

6^F→Seilon: 就算當年投保時違反告知怕被解約，也早過了除斥期間了01/25 16:28

[險種]36歲女既有保單檢視及新保單規劃

[ Insurance ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: asd012 - 發表於 2018/01/24 17:41(8年前)

13^F→Seilon: 阿龍人壽的主約代號寫錯了，是T01M1不是FX7，FX7是熊大的01/24 22:25

14^F→Seilon: 富貴５是哪家的專案？我只聽說過公版專案叫滿足保５01/24 22:25

15^F→Seilon: ^經代專簽01/24 22:26

[癌症/重傷/殘廢] 36歲男新保單規劃

[ Insurance ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: jerryoya - 發表於 2018/01/23 23:50(8年前)

3^F→Seilon: 你真的覺得這個終身壽險適合當主約嗎？01/23 23:58

4^F→Seilon: 保額50萬，保費比T01M1 100萬還貴，保障也沒有比較好01/23 23:58

5^F→Seilon: 光保費就吃掉四分之三的預算，不覺得已經失衡了？01/23 23:59

6^F→Seilon: YCC限被保險人本人附加，配偶、子女不可01/24 00:04

7^F→Seilon: CIR3亦同01/24 00:05

[險種] 0歲男罐頭保單請教(友邦停賣業務新推)

[ Insurance ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: vmp94 - 發表於 2018/01/23 22:06(8年前)

5^F→Seilon: 五個字，「他在唬爛你」01/23 22:43

7^F→Seilon: 另外感冒就診正常情形下不會影響DIYR的承保01/23 22:44

10^F→Seilon: 我說對方唬爛是指"他說CIR3比rg1廣"這句01/23 22:52

11^F→Seilon: 再說小孩15年以後還要不要再買RG1，天知道？01/23 22:53

12^F→Seilon: 可能需要也可能不需要(ex.已經停賣)01/23 22:53

13^F→Seilon: 此外T01M1和ICAN是不同性質的主約，兩者拿來做比較，喇叭01/23 22:54

14^F→Seilon: 比雞腿膩？01/23 22:54

[重傷/殘扶/防癌] 30歲男既有保單檢視及新保單規劃

[ Insurance ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: zx212012 - 發表於 2018/01/22 23:10(8年前)

1^F→Seilon: 姑且不論DE要不要留下來，DH只有這麼低的保額根本不夠好嗎01/22 23:37

2^F→Seilon: 建議你先去了解一下商品本身的給付內容01/22 23:37

4^F→Seilon: 買個心安，和買來讓自己能安心，程度可是差很多的01/22 23:39

9^F→Seilon: 就保障內容來說，HU2其實沒有辦法取代DE，熊大主約選用HU201/23 18:04

10^F→Seilon: 主要是可用最低20萬保額可出單來掛底下的附約，保費也還ok01/23 18:04

11^F→Seilon: 但相對的只有20萬保額，保障也就只有一點點01/23 18:05

12^F→Seilon: 真正考慮到保障內容的話，附約型的DH絕對優於熊大HU2、HW201/23 18:05

13^F→Seilon: 而且保額100萬(每年24萬)算是低標了，這年頭請個專職照護01/23 18:06

14^F→Seilon: 人員，一個月都不只２萬了01/23 18:06

[險種] 0歲女/3歲女既有保單檢視及新保單規劃

[ Insurance ]22 留言, 推噓總分: 0

作者: sbvickey - 發表於 2018/01/23 11:43(8年前)

5^F→Seilon: 其實我會比較建議在目前情形下捨熊大就阿龍人壽會比較好01/23 12:01

6^F→Seilon: 因為二寶沒有DIYR可以選擇的話，阿龍的主約反而會比較有點01/23 12:02

8^F→Seilon: 幫助，只是這樣預算就要控制得更精準一點01/23 12:02

10^F→Seilon: 大寶倒是直接趕快追加有幫的部份別猶豫了01/23 12:03

18^F→Seilon: 紅太陽1/10的幾張新商品看過後覺得普普，現在是期待２月份01/23 18:02

19^F→Seilon: 預計推出的新實支，看會做什麼樣的改變01/23 18:03

Fw: [情報] 30秒認識新同學Miles Mikolas

[ Cardinals ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: sastl07 - 發表於 2018/01/22 19:25(8年前)

8^F→Seilon: 看到徐蜥帝時我嘴巴的水都噴出來了XDDDDD01/22 22:30

首頁

尾頁