作者 Schelfaniel 在 PTT [ Ruby ] 看板的留言(推文), 共87則

Re: [問題] Ruby哪裡比Python好？

[ Ruby ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: Schelfaniel - 發表於 2006/09/18 12:54(19年前)

4^F→Schelfaniel:當年我沒碰 Python, 不過 Python 是因 Zope 而紅的咩?09/19 05:09

5^F→Schelfaniel:我是覺得應該不像 Ruby 感覺得出是因 Rails 而紅的 @@09/19 05:10

8^F→Schelfaniel:當年我沒碰 Python 因此我無法證實Python是因Zope紅的09/19 15:13

9^F→Schelfaniel:但是Ruby是因為Rails紅的這一點非常的明顯就是了...09/19 15:13

10^F→Schelfaniel:Zope也許是Killer App, 但不一定是影響使用Python主因09/19 15:16

Re: [心得] 大陸的站台

[ Ruby ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: qazxsw99 - 發表於 2006/09/15 20:36(19年前)

2^F→Schelfaniel:因為是一窩蜂型的, 一旦什麼好, 馬上一堆人衝的很多09/16 05:05

[心得] 大陸的站台

[ Ruby ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: giive - 發表於 2006/09/15 16:54(19年前)

3^F→Schelfaniel:我覺得台灣人一來是人不夠多, 再來是普遍西瓜偎大邊..09/15 17:12

4^F→Schelfaniel:像 Java 一紅就所有人都去學 Java, 諸如此類的...09/15 17:12

Re: [連結] Sun 僱用了JRuby 核心開發者

[ Ruby ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Schelfaniel - 發表於 2006/09/12 12:42(19年前)

2^F→Schelfaniel:不過我還是覺得它抄得有點明顯 @_@09/12 12:58

Re: [連結] Sun 僱用了JRuby 核心開發者

[ Ruby ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: giive - 發表於 2006/09/12 12:22(19年前)

1^F→Schelfaniel:嗯嗯...總之到時候再看看好了...@_@09/12 12:38

Re: [連結] Sun 僱用了JRuby 核心開發者

[ Ruby ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Schelfaniel - 發表於 2006/09/12 11:19(19年前)

3^F→Schelfaniel:不過這邊可以推文到是不錯, Java板不知為何不能推文09/12 12:48

Re: [連結] Sun 僱用了JRuby 核心開發者

[ Ruby ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: giive - 發表於 2006/09/10 09:12(19年前)

1^F→Schelfaniel:我是想不出來Ruby or RoR需要用到Java的什麼東西 @_@09/10 10:13

3^F→Schelfaniel:串連我是直覺想到用 WebService 串 @_@09/10 13:06

9^F→Schelfaniel:如果如果你一開始就打算用 RoR + J2EE 我是覺得啦..09/10 20:19

10^F→Schelfaniel:我是覺得有點奇怪(難道沒更好方法), 另外你推文超過三09/10 20:19

13^F→Schelfaniel:我的話會放棄其中一邊吧, 不然不會想說用這個方式串..09/11 08:06

14^F→Schelfaniel:要不就單純使用 RoR, 要不就單純使用 J2EE...09/11 08:15

18^F→Schelfaniel:如果如此我就直接用BeanShell, Groovy了呀...09/11 18:52

19^F→Schelfaniel:RoR的話..算是現成架構了, 上次看 Java 也有類似的09/11 18:54

20^F→Schelfaniel:雖然沒RoR強力, 但是我並不會很想把兩個架構硬綁住09/11 18:55

Re: [連結] Sun 僱用了JRuby 核心開發者

[ Ruby ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Schelfaniel - 發表於 2006/09/08 14:17(19年前)

4^F→Schelfaniel:感覺不算是"體認到", 而是有點"受到壓力而不得不用"..09/08 14:53

6^F→Schelfaniel:一般分類是 OO Script Language 啦, 還是有別的見解?09/08 16:46

Re: [Ruby] Ruby 的中心思想

[ Ruby ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: giive - 發表於 2006/09/07 10:58(19年前)

2^F→Schelfaniel:class variable??09/08 09:09

Re: [Ruby] Ruby 的中心思想

[ Ruby ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: WanCW - 發表於 2006/09/06 17:16(19年前)

1^F→Schelfaniel:我沒比較過, 但是之前看國外文章是說擴充比較好寫@@09/06 17:48

作者查詢 / Schelfaniel