作者查詢 / scelerisque

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 scelerisque 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5665則
限定看板:全部
[討論] 在快速公路平交口直接左轉也太扯
[ car ]83 留言, 推噓總分: +29
作者: facebookig - 發表於 2021/02/17 08:23(4年前)
12Fscelerisque: 我只覺得快速道路有紅綠燈斑馬線更扯02/17 08:50
Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
[ car ]73 留言, 推噓總分: -2
作者: LeeAnAn - 發表於 2021/02/16 11:26(4年前)
9Fscelerisque: 只有沒毛病可挑的時候才會挑態度02/16 11:43
11Fscelerisque: 狗本自己也很清楚林男沒做錯什麼02/16 11:43
12Fscelerisque: 才會用肉搜公審的手段來報復02/16 11:43
15Fscelerisque: 慘了 狗本法官已經說是故意 看來肯定要被判2年了02/16 11:45
17Fscelerisque: 狗本法官最喜歡未審先判 連火鍋店都被判剝奪名譽02/16 11:46
18Fscelerisque: https://bit.ly/3akvWdO02/16 11:47
38Fscelerisque: 樓上中肯 棄養狗的是狗本 說不要安樂死的也是狗本02/16 12:23
39Fscelerisque: 飼養成本直接外包給社會 連飼主責任都撇得一乾二淨02/16 12:23
40Fscelerisque: 還用TNR這種安慰劑來合理化放養寵物02/16 12:25
73Fscelerisque: 樓上 國道寬限值是法規明定的 跟情理法根本無關02/17 08:34
Re: [問題] 開車輾死狗的正確SOP是什麼??
[ car ]43 留言, 推噓總分: +17
作者: fish4305 - 發表於 2021/02/16 22:16(4年前)
26Fscelerisque: 台灣的山是原住民的家 也是台灣黑熊 梅花鹿 石虎02/17 08:21
27Fscelerisque: 和 穿山甲的家 但絕對不是狗這種入侵種的家02/17 08:21
29Fscelerisque: 狗本少在那邊自作多情了02/17 08:21
[討論] 遇到自以為是的行人會叭他嗎?
[ car ]178 留言, 推噓總分: -95
作者: dkl1027 - 發表於 2021/02/16 19:50(4年前)
16Fscelerisque: 我都直接撞下去02/16 20:02
[問車] 這台是什麼車?撞測結果很棒
[ car ]158 留言, 推噓總分: +94
作者: nogoodlaugh - 發表於 2021/02/16 17:38(4年前)
2Fscelerisque: 哇 一棟房子沒了02/16 17:40
Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
[ car ]44 留言, 推噓總分: +13
作者: sealezra - 發表於 2021/02/16 14:47(4年前)
7Fscelerisque: 狗本領回家養就沒事了02/16 15:02
20Fscelerisque: 人命本來就比狗命貴重 你有看過遊民被撲殺的嗎?02/16 17:00
[問題] 開車輾死狗的正確SOP是什麼??
[ car ]99 留言, 推噓總分: +34
作者: LVDior - 發表於 2021/02/16 14:26(4年前)
3Fscelerisque: 1.先痛哭流涕 2.拿垃圾袋裝狗屍 3.找垃圾箱丟掉02/16 14:30
Re: [問題] vios 銷量好的原因是什麼?
[ car ]80 留言, 推噓總分: +37
作者: johnny4785 - 發表於 2021/02/16 14:19(4年前)
1Fscelerisque: 現在連City都退場了 小型房車也只剩Vios可以選02/16 14:23
Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
[ car ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: leona12 - 發表於 2021/02/16 13:03(4年前)
3Fscelerisque: 嗨 狗本法官 請問怎麼看出是故意碾狗?02/16 13:12
5Fscelerisque: 你貼的判例 是從中線駛向左側02/16 13:25
7Fscelerisque: 王男可是好好的開在車道上呢02/16 13:25
8Fscelerisque: 更不用說不同案件本來就要個案判斷02/16 13:25
[新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
[ car ]107 留言, 推噓總分: +23
作者: farmer - 發表於 2021/02/16 08:43(4年前)
43Fscelerisque: 附近居民都認識這兩條狗 卻沒有一個人願意領回家養02/16 10:09
44Fscelerisque: 任牠們在街上遊蕩 出事了才在哭天喊地設靈堂 假掰02/16 10:09
76Fscelerisque: 因為狗本團體只想沽名釣譽02/16 13:18
77Fscelerisque: 他們只想享受當”善心人士”的快感02/16 13:19
78Fscelerisque: 不想讓浪浪安樂死 收容所爆滿也不關他們的事02/16 13:19
79Fscelerisque: 真的有浪浪被撞死了就叫信徒捐款02/16 13:19
80Fscelerisque: 就可以繼續當善心人士02/16 13:19
81Fscelerisque: 浪浪就只是他們的”名譽提款機”02/16 13:19