作者查詢 / sbrhsieh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sbrhsieh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共772則

限定看板：全部

看板排序：

全部java562Python162C_and_CPP31PLT12Kaohsiung2japanavgirls1sex1SFFamily1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[問題] 面試時被問到介面功能

[ java ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: aoksc - 發表於 2013/10/15 14:18(12年前)

4^F→sbrhsieh:以上所述是不是套在 abstract class 也通？10/15 15:56

23^F→sbrhsieh:樓上講的 abstract class 也能做到10/16 15:25

28^F→sbrhsieh:沒錯，排除多繼承的限制，我跟本想不出需要interface的理10/16 16:23

Re: [問題] 將callback轉型成原本的class

[ java ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: Chikei - 發表於 2013/10/15 01:19(12年前)

2^F→sbrhsieh:如果設計者這樣想，為什麼不在 spec. 裡直接用 pointer v10/15 15:46

3^F→sbrhsieh:而是用 ref value, 整個 spec. 只曇花一現提到 pointers?10/15 15:48

8^F→sbrhsieh:換個名稱很合理啊，不然我會笑稱它三腳貓pointer XD10/15 22:24

Re: [分享] java nio performance tuning

[ java ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: realmeat - 發表於 2013/10/05 14:19(12年前)

1^F→sbrhsieh:第二份數據看起來大有問題10/05 15:22

Re: [分享] java nio performance tuning

[ java ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: AI3767 - 發表於 2013/10/04 01:42(12年前)

12^F→sbrhsieh:S2:1.x s, S3:0.1x s 都是有 OS 層面的 cache10/04 23:46

13^F→sbrhsieh:改為 read byte 部分可以多作說明嗎？10/04 23:48

14^F→sbrhsieh:請問改 read byte 作法還有沒有 compose int value 部分?10/05 01:11

15^F→sbrhsieh:這樣S2吃虧在每次處理4byte，iteration 數過多10/05 20:43

17^F→sbrhsieh:抱歉，沒有提供測試的碼，我無法了解你最後測試的方式10/05 21:33

Re: [分享] java nio performance tuning

[ java ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: sbrhsieh - 發表於 2013/10/03 16:58(12年前)

1^F→sbrhsieh:我的數據 s2/s3: 12xx ms/13x ms10/03 17:16

[分享] java nio performance tuning

[ java ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: dryman - 發表於 2013/10/03 13:45(12年前)

5^F→sbrhsieh:這樣的數據真的有點聳動，我認為幾十倍的差距還是有的10/03 16:32

Fw: [問卦] 有沒有射很多的掛?已回收

[ sex ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: goodday5566 - 發表於 2013/09/29 23:58(12年前)

125^F→sbrhsieh:以前網路上流傳短片「狂洩60秒」，那真是又多又遠09/30 02:32

[投稿123] 無恥JVM修改法

[ java ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: cowbaying - 發表於 2013/09/28 22:52(12年前)

1^F→sbrhsieh:是不是應該提供 source code？09/28 23:43

[投稿123] groovy 置入行銷版

[ java ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: qrtt1 - 發表於 2013/09/27 21:33(12年前)

2^F→sbrhsieh:如果看原理是跟bytecode engineering 一樣09/27 23:58

3^F→sbrhsieh:AspectJ,spring AOP 也一樣09/28 00:00

[投稿123] aspectj 版

[ java ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: qrtt1 - 發表於 2013/09/27 21:05(12年前)

2^F→sbrhsieh:建議這篇改採load-time weaving的作法09/28 03:41

3^F→sbrhsieh:否則有違反規則 0.2 項原則之嫌09/28 03:43

6^F→sbrhsieh:抱歉我看走眼了，直接用 ajc 編譯應該沒疑問。09/28 16:10

首頁

尾頁