作者查詢 / sassysasa
作者 sassysasa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共584則
限定看板：全部
看板排序：
全部Boy-Girl167marriage155MenTalk61pay_home59Design27CareerLady21Salary9soho9WOW9JD_Lover8Mind8facelift6multi-lovers6WomenTalk5first-wife4GetMarry3novel3translator3Flash2sex2YiGo3112Capricornus1cksh84th3021cookclub1customers1Detective1FITNESS1HCSH_8th_3101JohnnyDepp1KS92-3131L_LifePlan1MakeUp1NailSalon1SCU_AccBsket1third-person1YZU_Talk1<< 收起看板(36)
71F→:推嘴砲 有時候圖個聊天的氣氛跟效果 不一定真的這樣想11/30 21:39
17F→:推walterbyjeff跟micyey02223w 老實說我打這篇文章的狀12/01 01:08
18F→:態是很和平的 根據我對自己的觀察與研究 由於平常女人12/01 01:08
19F→:很享受聊天說很多話 因此無法簡短表達事情 而造成像12/01 01:08
20F→:mickey0223w所言==模糊焦點 但若是有受過演說訓練的人12/01 01:09
21F→:無論男女都不易失焦 因演說的時間限制為十分鐘12/01 01:09
22F→:另外我有提到文章前幾句是重點 後面則是心路歷程12/01 01:10
23F→:但我也認同到後面不知道自己在說啥 只好草草結尾12/01 01:10
24F→:主因還是因為我經過情緒控制訓練之後無法長時間集中12/01 01:11
25F→:或是壓抑自己清晰思路 其實很多人無法接受針鋒相對的愉12/01 01:11
26F→:快辯論 多半會覺得發言者咄咄逼人12/01 01:11
27F→:剛剛一看到WalterbyJeff的推文 我馬上有種爽感湧上來12/01 01:12
28F→:接下來如果有對答的話就會陷入上癮狀態了吧XDD12/01 01:12
29F→:不過根據WalterbyJeff的推文我又發現一件事情 就是其實12/01 01:13
30F→:很多時候說話是不需要重點的 例如=說非預言性的故事12/01 01:14
31F→:非預言性的故事賣點是在於使聽者身歷其境 而非簡短爆點12/01 01:14
32F→:有時候甚至越長越好 只要內容可以刺激聽者想像極可12/01 01:15
33F→:所以才會有"一千零一夜"的長篇故事 並非每個人都能享受12/01 01:16
34F→:故事 以前也有很多老師在教小朋友聽故事的時候 一定要問12/01 01:17
35F→:"你學到了什麼"? 而非"你喜歡哪個角色"12/01 01:17
22F推:啊~"當大爺"只是轉換心情吧 文章裡面只有一般客人的行為11/28 17:56
23F→:沒有很大爺啊 不用這麼嚴格吧ˊˇˋ11/28 17:57
439F推:我想我懂new的意思也懂ss的意思了 其實兩個人都有道理11/21 12:27
444F→:ss的邏輯很好理解 new的意思則是說 如果ss認為"女友不是11/21 12:27
445F→:處女"為負面意義 那表示ss在乎處女 但是其實 是社會目前11/21 12:28
447F→:的風氣或是傷害挑釁ss的人 認為處女是負面11/21 12:28
448F→:並不是ss認為是負面 老實說 如果外國人被用中文罵11/21 12:29
449F→:就算他聽不懂也可能感覺到惡意 我想ss跟new的關鍵點在這11/21 12:29
453F→:ss自己不在乎女友是否處女 但可感受到對方對女友的貶而11/21 12:30
454F→:而生氣 但事實上也有女生被講呆笨 會高興 反之有人會生11/21 12:30
455F→:氣 這種情形就是對呆笨一詞是否為貶的理解不同11/21 12:31
457F→:跟女生是否在乎自己呆笨 無關 我想也有些國家認為11/21 12:32
458F→:非處女是轉大人的意思~11/21 12:32
461F→:在那個國家被講你女友不是處女 可能ss就不會生氣 因為對11/21 12:32
463F→:方無貶意11/21 12:32
467F→:我懂ss大的意思但我想說可能換個方法解釋給new聽:D11/21 12:33
472F→:因為new自己認為非處女有貶意 因此陷入辯論的死胡同11/21 12:34
475F→:好囉我覺得已經講得很清楚又好懂了 我要吃飯囉~11/21 12:35
478F→:謝謝ss大看你講話很有邏輯讓人很愉快11/21 12:35
29F推:你很厲害 但不是所有人都有這種天分跟心性 但還是給你推11/19 11:32
30F→:中間的壓力跟緊張不是每個人都能一笑置之~11/19 11:32
65F推:我以前也會為了不剝蝦而不吃蝦子 但我媽覺得明明就很好11/09 15:26
66F→:吃啊小朋友怎麼都不吃 不然媽媽幫妳們剝好了 但我們家11/09 15:27
67F→:小孩會覺得 很不好意思 媽媽煮的那麼好吃 沒人吃 還要剝11/09 15:27
68F→:就想到一個方法-吃完飯再來吃蝦 後來蝦子銷路就很好了XD11/09 15:27
32F推:"你要問媽媽"也不一定代表媽媽比較兇 也許是媽媽聰明啊10/29 14:45
33F→:也許是媽媽最辛苦 也許是媽媽最偉大 看爸爸怎麼教囉10/29 14:46
8F推:我不覺得這篇的男生是放養 我覺得他很積極的給孩子快樂10/25 15:08
9F→:也有特地帶孩子去接觸自然...10/25 15:09
29F推:你太直了...10/25 11:52
79F推:離題打個叉...photoimact物件導向的邏輯跟photoshop的10/25 11:40
80F→:圖層概念轉換對於沒摸過其他軟體的人來講是順利的嗎?10/25 11:40
81F→:老實說 網頁設計不會photoshop設計出來的東西如果也不美10/25 11:41
82F→:程式要別人套 如果動作又慢還真不知道市場在哪10/25 11:41
83F→:當初會做網頁設計大概也不是因為有才能或超有興趣吧10/25 11:42
84F→:以前網頁"美工"是很熱門的隨便都可以找到工作 現在要求10/25 11:42
86F→:很高噢 CSS要會 美感要強 還要懂平面跟企劃才能當"設計"10/25 11:43
87F→:重要的是要有一顆持續進步的心 但版友一定也發現10/25 11:43
88F→:很多工作都是這樣...這只是一般人對自己專業的要求而已10/25 11:44
89F→:當廚師也是一樣啊...什麼時候流行什麼菜色 經營 行銷10/25 11:44
90F→:他懂嗎?他能擔起責任嗎?原PO真的要多想想...10/25 11:44
91F→:要過一輩子 不是玩玩而已 不管走哪行都要有決心10/25 11:44
101F推:樓上其實如果有美感有概念 用小畫家也可以...但前提是10/25 14:53
102F→:小畫家也要很熟練才行~10/25 14:53