作者查詢 / sasasa5566
作者 sasasa5566 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共144則
限定看板:NBA
看板排序:
全部basketballTW1140NBA144Hip-Hop53THU_Talk38ToS20tabletennis18THU-CHE9615DeathNote7car5Gossiping5movie5Pilots4WarCraft4Isayama3Mavericks3TOEIC3CareerPlan2Celtics2Chihlee2Knicks2Orl-Magic2Pistons2SMSlife2THU_PH902Yulon2Bingo1dog1feminine_sex1FubonBraves1hairdo1Hornets1LeBronJames1NBALive1NCHU-VMTTT1NTPU-ACC-TB1NTUT_Talk1Nuggets1Pelicans1PHX-Suns1Raptors1Spurs1SSSH-16th3091TaiwanDa1UTAH-JAZZ1Wanted1<< 收起看板(45)
103F噓: just 紅明顯================ 其實你說的很有理,06/14 07:53
104F→: 但這版上屁孩居多,風向對有共鳴就會像現在這樣,06/14 07:53
105F→: 有機會看到版上這種奔潰宣洩迷全部出來,也是蠻有06/14 07:53
106F→: 趣的,笑笑就好,仔細去讀他們的話-根本沒有理性邏06/14 07:53
107F→: 輯可言,所以不用太認真的^^ ================06/14 07:53
346F噓: 比雷霆那個犯規嚴重...然後呢?聯盟也判了不一樣等06/14 00:12
347F→: 級的處分啊(雷霆那次二級),如果你是來奔潰跟風向06/14 00:12
348F→: 的那當我沒說,如果來講理討論爭議點,那請你多用06/14 00:12
349F→: 腦思考一下在po文,這個爭議是在於green該不該判一06/14 00:12
350F→: 級,有可能的話 那禁賽就是他活該自己累積,不該判06/14 00:12
351F→: 那就是才有爭議。06/14 00:12
154F噓: Green的動作是被判ㄧ級犯規不是禁賽,要爭議的話就06/14 00:03
155F→: 是爭這點,好像還是很多人看不懂,每次上來看看鄉06/14 00:03
156F→: 民低水準奔潰發言,覺得自己智商變好高 棒棒^^06/14 00:03
91F噓: 三個都完全沒有爭議的爭議點,不是酸騎士就可以討06/13 18:53
92F→: 推,還是要用點智商想過再po文好嗎?06/13 18:53
39F噓: LBJ人際關係不好?po文水準很低耶,真正不好沒有什06/12 15:59
40F→: 麼球場朋友的反而是kobe06/12 15:59
41F噓: 原po應該是一日球迷吧,建議還是多看些球賽資訊再po06/12 16:01
42F→: 文06/12 16:01
91F噓: ptt腦迷們真的很好控制,人家沒有依據打些字,就變05/24 18:50
92F→: 好興奮^^05/24 18:50
115F噓: 說中肯的真的很好笑,籃球是團隊,理論最高命中率是05/24 12:38
116F→: 團隊跑出來的空檔球,有爭議嗎?只是結果沒把握而已05/24 12:38
117F→: ,除非你傳球前就知道一定不會進,真是一堆事後諸05/24 12:38
118F→: 葛05/24 12:38
299F推: 騎士加油!06/08 08:27
39F噓: 怎麼看一定是當下退場才合理 請問原po國中嗎? 邏輯05/26 18:38
40F→: 要加強哦05/26 18:38
25F推:腦 +105/31 12:19