作者查詢 / samejoe
作者 samejoe 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板:DummyHistory
看板排序:
全部DMM_GAMES7968CFantasy2189C_Chat2168H-GAME1542PuzzleDragon1169RealMadrid841KanColle765TypeMoon622ChainChron564MH512HatePolitics435UmaMusume302PCReDive179HwangYih163AC_In127Unlight114DummyHistory77Facebook77MLB73NY-Yankees55CM53battlegirlhs39Suckcomic36SRW32Falcom31FAPL31Japan_Travel29Gossiping22studyabroad21FCBarcelona20TigerBlue12Tech_Job10Football9LCD9Chelsea8FireEmblem8TOEFL_iBT8LFP7ManUtd7TRPG7Gintama6WomenTalk6Brasil5HSNU_10045NSwitch5PC_Shopping5Storage_Zone5Argentina4FCU_ECON_93B4joke4Arknights3AzurLane3Wargaming3Angels2Braves2home-sale2Inter2LightNovel2Mariners2Nanoha2Rangers2ValenciaCF2AirForce1Arsenal1Chan_Mou1Comic1FATE_GO1Gamesale1GRE1Liverpool1LoL1MobileComm1Newcastle1RealPlaying1Steam1UEFA1WarringState1<< 收起看板(77)
1F推:步...步行通過海峽? =v=|||11/15 12:46
1F推:頭推!! 漢口租"界"? XD11/14 15:33
3F推:"大約有三分之一"這句話,不知為何感覺很有笑點...11/14 15:47
19F推:拯救中國,滅了世界嗎? XD11/04 09:21
20F→:還是到時候中國每個人都變成對外超級生物兵器...11/04 09:22
12F推:有鷹眼射擊就imba了。 XD10/05 17:20
6F推:請問,這邊的意思是說? 對世界上所有人,不管個性、天賦如07/06 21:08
7F→:何,投入學校其實都是對自己財產期望值的降低?07/06 21:09
8F推:姆,例如說:"念書"或"研究"有沒有可能產生大幅改變社會的07/06 21:22
9F→:成果;還是說這樣的機率也計算在機會成本內了?07/06 21:23
15F推:如果目標是想探討當初諸葛亮下的決策是否"合理"的話,那05/28 23:55
16F→:將計畫的可能性與不可能性一併討論應該是很正常的事情,這05/28 23:56
17F→:樣會沒有建設性嗎? 囧05/28 23:56
18F→:今天一個計畫,我們當然能湊齊讓他成功的可能條件,也能找05/28 23:57
19F推:到失敗的可能條件;但對決策者而言,只有"Yes"or"no"的明05/29 00:01
20F→:確選擇而已,所以勢必他要挑選一個就目前狀況合理的決策.05/29 00:02
21F→:.05/29 00:03
22F→:比方說我方只有一個人,對方有一萬人,決策者選擇不攻擊;05/29 00:04
23F→:但他沒預料到過十分鐘後閃電砸中對方讓敵軍全滅了...就這05/29 00:05
24F→:極端的例子來說,決策者並未做出"不合理"的決策。但他的決05/29 00:05
25F→:策沒有獲得戰果,假設他大膽選擇進攻,那就可以佔領了。05/29 00:06
26F→:.05/29 00:08
27F→:影響決策的因素除了這種突發狀況外,情報掌握、緊急度、05/29 00:09
28F→:可犧牲的籌碼有多少等也都是重要的考量因素。05/29 00:09
29F→:把這些全部綜合起來考量成功率與失敗率(可能還要加上一點05/29 00:12
30F→:主觀成分),我們才能判斷這個選擇是太保守、太激進或50-5005/29 00:13
31F→:的個人選擇吧。05/29 00:13
10F推:連中華一番梗都有. 囧05/27 20:23