作者查詢 / sakurak0
作者 sakurak0 在 PTT [ Shu-Lin ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Shu-Lin
看板排序:
全部Gossiping1533Baseball468Elephants363Boy-Girl322HatePolitics285LoL180ShuangHe120marriage108WomenTalk106C_Chat104AKB4898SongShan94Shu-Lin66Wrestle65Japan_Travel49MenTalk45MJ36Shadowverse33sex31Japandrama28Kaohsiung26Zombie22Koei17AliceinImawa16Nogizaka4613WarringState13Lions12PU_Family12AOE11biker11Kindaichi_Q11LoL_Picket10MP10Guardians8JinYong7MobileComm7SakaTalk7joke5ONE_PIECE5BabyMother4BattleRoyale4car4Chan_Mou4PUBG4ToS4TPC_Police4UEFA4CGI-Game3China-Drama3HelloVenus3Beauty2Chiayi2e-seller2Hearthstone2Militarylife2Monkeys2SportLottery2SuperIdol2ainori1BoardCourt1Catholic1CYAC91C1DIABLO1Employee1Emulator1FJU-ACCR941Food1Future-Star1Google1Hualien1JapanIdol1JodyChiang1JP_Entertain1KS98-3021L_TalkandCha1LUNA1Military1NCHU_CsHsnu1Odoko-juku1PublicIssue1PublicServan1Salary1SD-GundamOL1SFFamily1StatSoftball1TFSHS66th3071WCDragons1Yunlin1<< 收起看板(88)
1F→: 御庭有叫水車.剛剛才全家洗完回來.淦0糧880謝謝09/29 17:59
2F→: 馬的想到就淦.我寧願花2~3百洗水塔.....09/29 18:00
16F推: 頂好還一堆水.一個棧板一出來就被秒搬09/29 18:20
98F→: 淦....停水還不是某氣象專家和某色名嘴.上次颱風出黃水09/29 18:01
99F→: 就跟要他們命一樣.現在好啦停水啦.這樣有爽齁09/29 18:01
58F推: 803了09/29 18:08
241F推: 樂華夜市附近周邊有人來水了嗎@@09/29 16:23
565F→: 樂華周邊有人有水嗎= =永平高中這沒水09/29 23:28
599F→: 永平路沒水....09/29 23:55
41F推: 樂華夜市.早上到中午.在金興發斜對面.住30幾年只推這家09/11 14:19
1F噓:這個版之前不是一堆討論政治的嗎....版主見笑轉生氣喔= =07/16 00:46
3F→:既然那麼不想做.就離開啊.說那麼多冠冕堂皇的意義何在?07/16 00:50
5F→:隨便舉個近期的都更案.下面一堆批政府的.那麼多沒看見?07/16 00:51
7F→:不是很累?不是家加家到爆?公告裡發牢騷不是不想做是啥07/16 00:54
9F→:你要這樣認為是你的自由.我是這樣認為不行?07/16 00:55
12F→:如果要來玩文字遊戲.我沒興趣奉陪.反正我意思表達了.07/16 00:57
14F→:我是這樣認為(茶)07/16 00:58
19F→:難看?發表意見也不行?發表想法也不行?我有罵人??07/16 01:00
21F→:那何謂難看??07/16 01:02
25F→:發表意見為何會不好看?根據版主的作為提出異議?有問題?07/16 01:12
29F→:你無法要求每個人在ptt上完全客觀發表言論.根本不可能07/16 01:15
33F→:有何不可??他可以無視.可以解釋.可以禁我言.自然是他的權07/16 01:18
34F→:利(當然也要我違反板規).主觀還是客觀誰又能認定?07/16 01:19
35F→:你現在認定我太主觀.又何嘗不是你"主觀"認定了?07/16 01:19
42F→:總之.覺得累->可以辭.不累->繼續幹.沒人逼.不必把自己講07/16 01:25
43F→:的多偉大.為了怎樣又怎樣.身為一個路人.看了都受不了.07/16 01:25
45F→:另外一問.我往前翻近期都更案相關討論串.推文內比本篇泛07/16 01:26
46F→:政治更嚴重的有之.更別說幾個月前割藍萎學運時期的文章07/16 01:27
48F→:請問認定標準為何?另外.我並沒連續噓文.也無吵架.版主所07/16 01:28
49F→:謂可以禁我水桶理由何在?還想聽一聽07/16 01:29
50F→:否則我是否可以認定為恐嚇??07/16 01:29
51F→:無意義?我一開始即為本篇判決提出疑問?何來無意義07/16 01:38
52F→:如果你認為你很懂刑法民法.那可以去告我(攤手)07/16 01:39
53F→:討論板規為啥根本版無關?我問一句好了.政治推文認定是否07/16 01:47
54F→:是由一般人檢舉後才受理?07/16 01:47