作者查詢 / sacredstone
作者 sacredstone 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1493則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 英文不好 ,可以來個大意翻譯嗎?12/17 23:47
20F推: 還是先請大家看看這篇吧,神學立場不同就有不同看法12/18 00:11
21F→: http://ppt.cc/FJ~O12/18 00:14
22F→: 據COME的言論,推測其受教導應該為排斥論...12/18 00:15
23F→: 我所受教導應是包容論...這當中都是有神學闡述立論12/18 00:16
24F→: 內文有提拉內這神學家,以及梵二接受包容論作為官方12/18 00:17
25F→: 立場,而我們也接受無名基督徒的觀念...12/18 00:19
26F推: 這些應該都是COME教派所沒有的觀念,因此我們討論平12/18 00:21
27F→: 台前提都有所不同....12/18 00:22
28F→: 以排斥論就是非基督即偶像的立場,非黑即白12/18 00:23
37F推: 我覺得你說的宗教融合定義上比較接近多元主義....12/18 23:36
54F→: 文字攻擊對信仰無甚意義...先看完我寫的那三篇再說吧12/20 00:11
12F→: 現在真有人把聖誕老人當神來看嗎?...12/17 17:43
13F→: 如果不是當做神,那麼何必剝奪他們認識聖誕老人的機12/17 17:43
14F→: 會呢? 還是說有人會拿香拜聖誕老人.... ?...12/17 17:44
14F推: 來天主教會,不會緊迫叮人般的...12/17 00:13
2F→: 真是特別......12/14 23:03
3F→: 那有別的比較大的慶祝節日嗎?12/14 23:03
7F→: 我並不是否認基督是唯一救贖,只是我們定義方式不一12/14 21:51
8F→: 樣 ....12/14 21:51
10F→: 我有時間 再找時間開一篇新文章吧12/14 23:39
7F推: 摩門有成立專板成功了嗎?我想去逛逛找不太到12/14 20:26
3F推: 我倒覺得大家可以從另一方面解讀,教宗也許是顧及中12/13 23:43
4F→: 國那千萬的天主教徒,在中國,天主教被官方打壓甚至12/13 23:43
5F→: 在中國的天主教友似乎信仰上比較辛苦就是了...12/13 23:45
6F→: 不然教宗都不怕回教的恐怖份子,還怕什麼中共...12/13 23:45
7F推: 單看記者下標來決定事情的看化,恐怕將複雜的決定簡12/13 23:50
8F→: 單化...12/13 23:51
3F推: 樓上請勿以偏概全 很多神父修女的貢獻你要怎麼解釋12/13 17:43
5F推: 我倒是好奇貴教派如何你把教成攻擊性這麼強的基督徒12/13 17:50
10F推: 那你先指出聖經那裡明確寫出大淫婦=天主教會...?12/13 17:54
11F→: 自己推理的請勿算入...12/13 17:54
18F推: 呵,你定罪的當然你舉證啊....?舉不出來當然無罪推12/13 17:57
20F→: 定和罪疑唯輕啊....12/13 17:57
23F→: 天主教是被告 麻煩請檢察官好好舉出聖經那裡明示12/13 17:59
24F→: 小的實在愚魯....12/13 17:59
25F→: 是哦 既然沒有明示 閣下有辦法如此確定聖經本意..12/13 18:00
26F→: 難不成閣下是若望再世,通靈來著...12/13 18:01
316F推: COME對天主教一知半解,就拿那一知半解來全面否定...12/14 12:32
317F→: 還一竿子打翻一船人 問他為什麼說天主教是小怪物養成12/14 12:33
318F→: 班....?12/14 12:34
323F推: OK,你可以質疑封聖的制度... 但天主教不是僅只有封12/14 12:38
324F→: 聖,而且就算封聖 也不代表其養成教育必然出怪獸好嗎12/14 12:38
325F→: 你要客觀的打點可以 但不要因為點就主觀的打翻面12/14 12:39
327F推: 所以我問你啊,那這些小怪物養成班怎麼可以養成那麼12/14 12:44
329F→: 奉獻一輩子生活的神父、修女....12/14 12:44
330F→: 你的資訊來源是過去的歷史跟現在的新聞....12/14 12:45
331F→: 你那麼愛看新聞,我就隨便找給你看12/14 12:48
332F→: http://www.tw16.net/newsData.asp?nNo=45312/14 12:49
335F推: http://www.epochtimes.com/b5/10/12/3/n3103133.htm12/14 12:50
337F推: 因信稱義完後要結的果子是什麼的果子??爛還是壞?12/14 12:53
339F→: 難道貴教都強調不用有好的行為,不用行神所喜悅行為12/14 12:54
341F→: 隨便你啦...反正你只挑負面的看,當然天主教就是爛12/14 12:55
344F→: 那我問你 你一直說因信稱義 那麼表示不能從行為判12/14 12:56
345F→: 斷,那麼我也可以說你為什麼看到壞行為來定罪...12/14 12:57
346F→: 你也看不到這些犯罪者的內心啊,憑什麼來定罪他們12/14 12:57
347F→: 進而將評價擴大到整個天主教會,你的邏輯自相矛盾12/14 12:58
348F→: 你所不屑的,卻是你現在採的...12/14 12:58
349F→: 再來大放厥詞12/14 12:59
353F推: 我真想說你真的知道天主教的基本教義是什麼嗎?...12/14 13:33
354F→: 你們打的點無非拜偶像啦、拜聖母啦、封聖啦......12/14 13:34
355F→: 一直糾結在這些點,就自以為真的懂了現今的天主教?12/14 13:34
356F→: 我想你們大概也很難理解為什麼陳樹菊或聖嚴等人的情12/14 13:35
357F→: 操吧....12/14 13:35
4F推: 參加泰澤祈禱,讓心情從唱歌中稍微釋放一下11/17 23:55
38F推: 感謝你.......我也喜歡你的回覆..叫我聖石大莫非布迷10/18 23:48