作者查詢 / sacola

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sacola 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4196則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 立委選制似乎還是對國民黨有利

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +11

作者: McCain - 發表於 2024/01/14 13:08(3月前)

32^F推sacola: 講到爛的題目...1.169.141.135 01/14 13:25

[黑特] 單一選區兩票聯立制

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: 0

作者: cigxm - 發表於 2024/01/14 06:18(3月前)

18^F噓sacola: 聯立制時力台聯新黨基進親民大概都會分1.169.141.135 01/14 07:03

19^F→sacola: 到席次所以民眾黨還是不可能這麼多1.169.141.135 01/14 07:04

20^F→sacola: 而且改這樣政黨票怎可能集中在三黨上1.169.141.135 01/14 07:04

21^F→sacola: 搞不好綠黨社民黨也都回來了耶1.169.141.135 01/14 07:05

[討論] 葉元之被虧的樣子好好笑

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: whj0530 - 發表於 2024/01/14 00:32(3月前)

17^F推sacola: 沒有啦三天前內參就有發現了......1.169.141.135 01/14 01:40

[討論]這結果代表台灣沒有第三勢力空間吧？

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: oneyoung1121 - 發表於 2024/01/14 00:08(3月前)

18^F推sacola: 為什麼一定要第三勢力? 如果民眾黨變第二1.169.141.135 01/14 00:11

21^F→sacola: 國民黨下去藍白兩黨制不能接受嗎1.169.141.135 01/14 00:11

23^F→sacola: *綠白1.169.141.135 01/14 00:11

[討論] DPP桃園怎麼全軍覆沒了？

[ HatePolitics ]322 留言, 推噓總分: +83

作者: cl3bp6 - 發表於 2024/01/13 20:39(3月前)

18^F推sacola: 桃園超級藍...單一選區願意給綠一點點機會1.169.141.135 01/13 20:42

36^F→sacola: 林智堅影響沒那麼大...是綠缺在地經營1.169.141.135 01/13 20:43

43^F→sacola: 鄭運鵬以前對手是老藍陳根德這根本1.169.141.135 01/13 20:44

47^F→sacola: 當地人聽到會吐的所以鄭運鵬選得上1.169.141.135 01/13 20:44

53^F→sacola: 現在換小鮮肉牛牛鄭運鵬賣萌賣兒都沒用1.169.141.135 01/13 20:45

59^F→sacola: 牛牛兩屆議員評價都還不錯大家就想換囉1.169.141.135 01/13 20:46

65^F→sacola: 哪個立委沒黨意或多或少而已1.169.141.135 01/13 20:47

69^F→sacola: 鄭運鵬就黨鞭他只能選擇為黨辯護1.169.141.135 01/13 20:48

72^F→sacola: 當然他選擇這個位置就得付代價1.169.141.135 01/13 20:48

74^F→sacola: 一般來說黨鞭找絕對不會落選的較穩1.169.141.135 01/13 20:49

90^F推sacola: 台灣選連任落選機率低很多鄭2014有大浪1.169.141.135 01/13 20:53

203^F推sacola: 高雄選得出韓國瑜所以高雄不綠嗎1.169.141.135 01/13 21:14

204^F→sacola: 桃園選得出鄭文燦桃園不藍嗎1.169.141.135 01/13 21:15

210^F→sacola: 結構問題就很難用一兩次選舉解釋1.169.141.135 01/13 21:15

[討論] 桃園KMT立委選這麼好的原因?

[ HatePolitics ]87 留言, 推噓總分: +27

作者: LiFePO4 - 發表於 2024/01/13 18:21(3月前)

87^F推sacola: 說鄭只想選市長是在說笑吧他只想玩鋼彈1.169.141.135 01/13 21:06

[討論] 單一選區立委，到底掃除了什麼弊病？

[ HatePolitics ]142 留言, 推噓總分: +50

作者: nissan168 - 發表於 2024/01/13 13:06(3月前)

118^F推sacola: 不是單一選區就永遠無法拉下顏家1.169.141.135 01/13 14:18

119^F→sacola: 議員的話顏妹應該可以當到死吧...1.169.141.135 01/13 14:18

120^F→sacola: 就看王世堅就好 08年前跟之後根本不同人1.169.141.135 01/13 14:20

121^F→sacola: 複數選區就是要講話夠辣夠嗆固好樁1.169.141.135 01/13 14:21

122^F→sacola: 08年後世間跳海才開始慢慢講話中肯起來1.169.141.135 01/13 14:22

136^F推sacola: 議員是每10萬人就可以設一席立委的話1.169.141.135 01/13 15:48

137^F→sacola: 總席次113 不分區原住民都是固定的1.169.141.135 01/13 15:48

138^F→sacola: 區域立委總席次也是固定的跟議員就不同1.169.141.135 01/13 15:49

139^F→sacola: 了解選制之後就知道議員真的很好選1.169.141.135 01/13 15:51

[討論] 開票到幾點可以知道輸贏？

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +41

作者: takizawa5566 - 發表於 2024/01/13 12:38(3月前)

5^F→sacola: 甚麼的輸贏? 總統其實近年都很快...1.169.141.135 01/13 12:39

Re: [心情] 如果你還是想要投柯

[ gay ]192 留言, 推噓總分: +76

作者: kecg - 發表於 2024/01/10 23:16(3月前)

80^F推sacola: 沒有欠民進黨跟扭曲同婚運動歷史來打擊民進黨是兩回事01/11 11:34

84^F→sacola: 想投甚麼就投甚麼但是尤美女這些前輩的努力不該被抹煞01/11 11:34

171^F推sacola: 先修民法然後公投要立專法按照尊重公投的精神01/12 23:18

172^F→sacola: 那就還是得改為什麼會有只要法先通過了就天下太平的幻想01/12 23:18

173^F→sacola: 性平教育裡同志教育這四個字就是被公投改掉的01/12 23:20

174^F→sacola: 管你性平教育多久以前立的法都一樣01/12 23:21

Re: [心情] 如果你還是想要投柯

[ gay ]190 留言, 推噓總分: -45

作者: explaining - 發表於 2024/01/11 20:14(3月前)

36^F噓sacola: https://ibb.co/5KBJvbv01/11 23:27

37^F→sacola: 祈家威2014/12跟伴侶盟開記者會 2015/8具狀聲請釋憲01/11 23:29

38^F→sacola: 北市府2015/11跟進直到2017/2才受理併案審查01/11 23:31

39^F→sacola: 然後柯粉就可以腦補成是因為北市府才通過的...01/11 23:32

40^F噓sacola: 就沒有20141224被拒絕這件事到底是多不了解同運歷史01/11 23:35

41^F→sacola: (無關藍綠白) 對這些前輩的努力跟付出這麼無知好意思?01/11 23:36

59^F噓sacola: 訴願是一定會駁回的當時郝市府沒有法源依據讓同志結婚01/12 00:18

60^F→sacola: 所以只能駁回然後上訴再敗訴才能取得釋憲資格01/12 00:19

61^F→sacola: 所以可見原po不太懂甚麼叫釋憲...01/12 00:20

首頁

尾頁