作者查詢 / sa044853

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sa044853 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共140則

限定看板：marvel

看板排序：

全部Gossiping176marvel140HatePolitics46WomenTalk13BabyMother12car12GetMarry8movie8Taoyuan5Salary4Aviation3StupidClown3Boy-Girl2Headphone1marriage1toberich1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[創作] 我的表哥是道士後續-文祥日記11

[ marvel ]368 留言, 推噓總分: +323

作者: z1235379999 - 發表於 2017/05/24 18:22(7年前)

345^F推sa044853: 推05/31 19:48

[經驗] 第一次觀靈

[ marvel ]343 留言, 推噓總分: +200

作者: amanda02233 - 發表於 2017/05/08 11:32(7年前)

189^F推sa044853: 推！辛苦了面對酸民別太在意～05/10 05:02

[創作] 一線三的日常—來電未出聲

[ marvel ]311 留言, 推噓總分: +275

作者: ImMyFriend - 發表於 2017/05/02 18:19(7年前)

77^F推sa044853: 推！好看05/02 21:55

Re: [經驗] 千萬別跟山過不去

[ marvel ]217 留言, 推噓總分: +193

作者: takahashikag - 發表於 2017/04/30 22:55(7年前)

106^F推sa044853: 對敲也太刺激哈哈05/01 11:26

[經驗] 千萬別跟山過不去

[ marvel ]266 留言, 推噓總分: +204

作者: takahashikag - 發表於 2017/04/27 21:52(7年前)

41^F推sa044853: 推想聽山的故事超可怕04/27 23:33

Re: [經驗] 飯店驚魂

[ marvel ]798 留言, 推噓總分: +253

作者: IamYourDaddy - 發表於 2017/04/27 13:35(7年前)

86^F→sa044853: 一直不解為什麼要探討是真是假，創作文有人當經驗相信，04/27 19:18

87^F→sa044853: 經驗文有人當創作在看，自己心中有定論就好，花一堆時04/27 19:18

88^F→sa044853: 間推翻，花一堆時間解釋，whywhywhy04/27 19:18

97^F→sa044853: 探討到原創或著作權我自己覺得太遠了，畢竟我覺得ptt了04/27 19:54

98^F→sa044853: 不起是推爆或是記者來抄(?)，這些利益都不足以吸引我去04/27 19:54

99^F→sa044853: 抄別人的文章來媽佛版貼文，對我而言我都當故事在看。只04/27 19:54

100^F→sa044853: 是一直看到回文，以為又有人在分享新的飯店故事，點開04/27 19:54

101^F→sa044853: 來又看到質疑文覺得很阿雜罷了～04/27 19:54

165^F推sa044853: 該怎麼說，我沒有要干涉其他人在乎的點，尤其是原po說04/27 23:26

166^F→sa044853: 的「原創」。只是覺得看到這類的回文，以為有新文章了，04/27 23:26

167^F→sa044853: 結果是質疑文。就像推爆的文章打開來是洋蔥文，一樣的感04/27 23:26

168^F→sa044853: 受，就是純粹看不到可怕的文章感覺被欺騙了的吶喊啊啊04/27 23:27

169^F→sa044853: 啊啊～～～～還是能在標題註解「質疑」（？）哇馬恩災04/27 23:27

170^F→sa044853: ～04/27 23:27

185^F→sa044853: 我也沒說原原po是優文吧？看標題對飯店類型的文章感興04/28 00:03

186^F→sa044853: 趣跟著點進來不行？沒看到毛到不行的文章發發牢騷不行？04/28 00:03

187^F→sa044853: 哇咧04/28 00:03

189^F推sa044853: 請～04/28 00:12

638^F→sa044853: 抄襲？原創？就等他自己回覆，自己提出證據來就好。原po04/30 16:53

639^F→sa044853: 大大一直執著於他沒有在你這版回文，或是質疑原原po為04/30 16:53

640^F→sa044853: 什麼要用「那篇文章的發文者」稱呼k大。一直探討原原po04/30 16:53

641^F→sa044853: 的動機，為什麼一直要他解釋？想藉此讓別人認定原原po愛04/30 16:53

642^F→sa044853: 說謊嗎？04/30 16:53

670^F→sa044853: Mtf可是原原po也說了他集中回覆呀04/30 17:30

675^F→sa044853: 而且我想問，Iam大和k大的訊息是用moptt的訊息嗎？因為04/30 17:34

676^F→sa044853: 我看only她是用傳統的站內信方式。我是不知道哪個比較即04/30 17:34

677^F→sa044853: 時，但溝通的平台看起來是不一樣的呀。不能因為iam大你04/30 17:35

678^F→sa044853: 和k大回的訊息比較快，比較即時的一來一往，就去質疑onl04/30 17:35

679^F→sa044853: y她拖又或是不主動什麼的04/30 17:35

680^F→sa044853: 讓她自己解釋抄襲之嫌吧～04/30 17:36

684^F→sa044853: Mtf這你就要問原原po了畢竟是她選擇回那篇，但討論到04/30 17:41

685^F→sa044853: 動機這我真的覺得沒必要，最重要的不就是抄襲論，後續04/30 17:41

686^F→sa044853: 的行為都探討覺得很過分而已。04/30 17:41

687^F→sa044853: 老實講覺得only說什麼都沒用等等小學同學出現鄉民又04/30 17:42

688^F→sa044853: 說串通的。日記貼了又說造假。囧XD04/30 17:42

692^F→sa044853: 哈哈難怪有人說要模仿小學生字跡才能讓人相信哈哈哈。04/30 18:09

693^F→sa044853: 覺得原原po很可憐，假如真的是抄襲還比較好解決，要自清04/30 18:09

694^F→sa044853: 心臟得很強大。04/30 18:09

696^F→sa044853: 對了iam大，你質疑她我一開始沒有意見，但她都貼了和k大04/30 18:36

697^F→sa044853: 的對話，也不行耶。因為你追著她打說為什麼不回你這篇，04/30 18:36

698^F→sa044853: 為什麼隔那麼久才要自清，為什麼不解釋完你所有的疑慮，04/30 18:36

699^F→sa044853: 接著探討她為什麼有這些行為。她重點也只需要澄清是否04/30 18:36

700^F→sa044853: 抄襲。04/30 18:36

701^F→sa044853: 喔還有我會說抄襲好解決，並不是說抄襲是好事。而是指04/30 18:47

702^F→sa044853: 說抄襲只需要像您說的，道歉註明出處即可。而自清除了04/30 18:47

703^F→sa044853: 花時間且音訊全無的2008 k大也不知從何找起，更會有後04/30 18:47

704^F→sa044853: 續的質疑。04/30 18:47

Re: [經驗] 如果在冬夜,一群老人補充說明消失

[ marvel ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: BearDiDi - 發表於 2017/04/22 18:54(7年前)

3^F推sa044853: 描述方式超幽默哈哈04/22 21:23

[翻譯] 給忙碌的人看的子不語短篇選 (卷4)

[ marvel ]262 留言, 推噓總分: +236

作者: WOODBEAR - 發表於 2017/04/07 18:52(7年前)

27^F推sa044853: 原po的註解真的笑死我了，上古爬蟲類哈哈哈04/07 21:15

[經驗] 飯店驚魂消失

[ marvel ]774 留言, 推噓總分: +304

作者: onlyyou0601 - 發表於 2017/04/03 19:45(7年前)

198^F推sa044853: 超毛～睡不著了啦04/04 02:43

[創作] 山路驚魂下篇

[ marvel ]12 留言, 推噓總分: +12

作者: cQwQc - 發表於 2017/03/25 01:14(7年前)

2^F推sa044853: 好毛好可怕03/25 03:25

首頁

尾頁