作者查詢 / s1994s1994
作者 s1994s1994 在 PTT [ IZONE ] 看板的留言(推文), 共493則
限定看板:IZONE
看板排序:
全部KoreanPop645DIA560IZONE493KR_Entertain403WekiMeki389SONAMOO235LOVELYZ230PRODUCE48230WJSN192KARD176GFRIEND175PRISTIN152gugudan150OHMYGIRL138KoreaStar96LoL96LABOUM76I.O.I49NBA41Nogizaka4633AOA30BLACKPINK29CLC28TWICE24Gossiping22KoreaDrama22Beauty19APINK18G_I-DLE15RedVelvet11Baseball7BTS7Monkeys7fromis_6fromis_96BUZZ5Hearthstone5MOMOLAND5SuperJunior5AKB484SEVENTEEN4GirlsDay3HOT3IU3Lakers3NCT3Test3WannaOne3AKMU2EXID2RocketPunch2SHINee2B.A.P1B1A41basketballTW1BEG1BlockB1Bolbbalgan41Boyfriend1Buzz_Theater1CNBLUE1EZsoft1FTISLAND1HelloVenus1HIGHLIGHT1HongJinYoung1iOS1K.will1KNK1MONSTA_X1movie1OriginalSong1PokemonGO1SKT_T11Stock1T-ara1T11Tainan1Tennis1VIXX1WonderGirls1worldbasket1WorldCup1<< 收起看板(83)
8F→: 今晚11:30截止喔 想要參與的快來報名12/24 23:01
8F推: 請自行刪文 謝謝12/23 23:24
39F→: 覺得解散比較好,不是不行,而是大多數的板友都想看11/30 13:04
40F→: 到12人繼續走下去,所以當有人蹦出一句說解散不就是11/30 13:04
41F→: 等於引戰了嗎?在做判罰時我也有考慮到下面回推文的11/30 13:04
42F→: 板友是否覺得反感或不舒服。另外推測性言論這點,我11/30 13:04
43F→: 想沒有什麼好解釋,今天在調查出來之前,在指名說出11/30 13:04
44F→: 來的情況下,不就等同於推測,有什麼不同之處,和你11/30 13:04
45F→: 舉例的毫無關係,在非事實的狀況下,所做的發言都是11/30 13:04
46F→: 推測,氣象“預”報也是推測會下雨,對於未來不確定11/30 13:04
47F→: 所說的不也都是推測,建議可以但同時也要有建設性,11/30 13:04
48F→: 而不是推文一句說解散,這樣還是會以引戰判罰。11/30 13:04
182F→: 此回覆完後,該篇文將鎖文處理。12/02 23:43
183F→: 此次判罰已經給與討論空間,而非不能有解散言論出現12/02 23:43
184F→: ,造假新聞那篇po出後,也沒立即水桶刪文之類處理(12/02 23:43
185F→: 板規A10),此篇水桶對象為在置底閒聊以釣魚方式,讓12/02 23:43
186F→: 其他板友藉此產生爭論的回覆,當然最極端的方式是可12/02 23:43
187F→: 以什麼都不給討論,關鍵字出來就文字獄,有人覺得判12/02 23:43
188F→: 太輕,也有人覺得為何這樣就要判罰,兩方的意見我都12/02 23:43
189F→: 會採納,再做出更好的判罰讓大家都能滿意,單就現在12/02 23:43
190F→: 看來並無討論出任何解決方法,只是一味針對判決尺度12/02 23:43
191F→: 爭論而已。我在前幾次水桶公告也說過了,有任何問題12/02 23:43
192F→: 也歡迎當事人來信上訴,不然旁觀者說再多,也不能代12/02 23:43
193F→: 表當事人的想法或語氣表達方式12/02 23:43
1F推: 推推 不是該加碼送雞蛋嗎10/03 18:50
33F→: 抱怨一下是可以接受的範圍,主要是前兩句踩的比較明09/19 00:08
34F→: 顯才做此判罰09/19 00:08
10F推: 眼睛不重要嗎 不可以遮住09/06 00:02
6F推: 分類請補上喔 [分享]09/03 16:04
3F→: 樓上有意見也可以不給你啊0.007/26 19:12
21F推: http://i.imgur.com/7mfYp0a.jpg07/05 00:03
47F→: 冰箱有被清空 可是沒簽名QQ07/09 14:23