作者查詢 / s1100124533
作者 s1100124533 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共404則
限定看板:全部
看板排序:
141F噓: 不然還要告誰 你可以提供點意見^ ^?27.246.131.231 10/04 12:58
154F→: OK啊 到時候算票的時候就知道了...1W27.246.131.231 10/04 12:55
57F→: 穩了 至於是誰 我不知道27.246.131.231 10/04 12:54
812F→: 如此神農與燧人氏豈不是千古罪人????27.246.131.231 10/04 12:51
820F→: 一個發現毒藥 一個了解用火 火跟毒藥27.246.131.231 10/04 12:52
822F→: 殺的比開頭又大的恐怖份子還要多人喔27.246.131.231 10/04 12:53
396F噓: 柯P不懂葉克膜 就跟鄉民不懂網路一樣27.246.131.231 10/04 12:46
397F→: 如果連他都不懂 我看這世界沒人會用27.246.131.231 10/04 12:47
190F噓: 民主進步黨:118.232.200.124 10/03 22:43
167F噓: 喔118.232.200.124 10/03 22:40
324F→: 所以...我說那個證據呢???118.232.200.124 10/03 22:38
9F噓: 可是瑞凡 被"活摘"的人都是健康的人118.232.200.124 10/03 22:30
10F→: 你說的方法是已經無法維持心肺的器捐118.232.200.124 10/03 22:31
11F→: 中共花大錢買葉克膜裝在健康的人身上118.232.200.124 10/03 22:31
12F→: 然後再摘 跟直接開刀摘 有差嗎?118.232.200.124 10/03 22:32
13F→: 對他們說 器官取得比我們屍捐多太多118.232.200.124 10/03 22:33
14F→: 根本不用為了保存剩餘器官而上葉克膜118.232.200.124 10/03 22:33
15F→: 所以你說的為真 只是以成本考量來看118.232.200.124 10/03 22:35
16F→: 為了"活摘"而使用葉克膜是不合成本的118.232.200.124 10/03 22:36
29F推: 小提喔...HD600不錯吧 聽過很喜歡10/03 19:17