作者查詢 / rurugia
作者 rurugia 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共145則
限定看板:全部
看板排序:
2F推: 全台+161.227.89.204 09/11 21:30
19F推: 我0807喊空(有文) 被版上嘲笑 現在...只能說先知孤08/20 14:05
20F→: 獨08/20 14:05
31F推: 我不用700/h 我大概200/h 但只能網路教 (有證) 有需要的05/05 12:58
32F→: 話站內信05/05 12:58
5F→: 2F 謝謝05/04 07:39
10F推: 好像一開始是越共趁赤柬內戰進攻柬 中共只是表現"懲越"給05/04 00:31
11F→: 俄美看(中共戰果get) 故意留首都不取就撤退 但北越回防05/04 00:32
12F→: 追上撤退的中共軍 還把他們圍殲(越共戰果get) 所以兩邊都05/04 00:32
13F→: 稱自己贏05/04 00:32
19F→: 我不尊重專業? 但結果是公理正義得不到伸張啊 如果這法律05/01 20:32
20F→: 專業如此 但就不是專業 是笑話好嗎?05/01 20:32
22F→: 她如果還笑得出來 就表示他沒站在死者和被害者家屬想過05/01 20:36
24F→: 以上為法官護航的 都是自以為專業 卻忽略法律本質 應該是05/01 20:37
25F→: 公平正義展現05/01 20:38
27F→: 你們口中的專業判斷 為什麼會造成社會後續這麼大的反應05/01 20:40
28F→: 我想這已不是專業了05/01 20:40
33F→: 法官依法判決造成人民不信任 這是在污辱法律 我嚴重懷疑05/01 20:41
34F→: 專業判斷05/01 20:41
38F→: 所以以樓上意思 公眾完全不對 就法官判決專業一定對05/01 20:44
49F→: 這跟江國慶案哪裡一樣啊?不要護成這樣好嗎? 這次直接殺05/01 20:47
50F→: 警 兇手都明確 還無罪太誇張了05/01 20:47
56F→: taiwan009你太誇張了 這案公投結果不會變來說去好嗎?05/01 20:48
63F→: 殺警是事實 本案判決爭議在於殺人致死完全無罪 補證據怎05/01 20:52
64F→: 補? 你教檢察官啊 不然還是要淪為法官自由心證 喔 以網友05/01 20:52
65F→: 反駁這叫專業判斷(笑)05/01 20:52
70F→: 編輯很累 要切來切去的 直接回比較快 不過 我要脫離戰線05/01 20:55
71F→: 了 掰掰~05/01 20:55
2F→: 所以 書要藏好 不要被找出來燒49.214.91.49 11/07 11:33
20F推: 殺人罪可能?06/09 08:38
45F推: PRAY03/16 10:19
19F推: 後面就...08/27 21:37