作者查詢 / ruby63
作者 ruby63 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1405則
限定看板:全部
看板排序:
28F噓: 一堆熟悉帳號在互推05/12 09:34
31F→: 原po是有名的網軍帳號啊,地下一堆讚聲的也是分身之一05/12 09:36
20F推: 二樓的圖剛好認證不是公關特意弄,是他本來就可能是這調05/11 18:53
21F→: 調05/11 18:53
28F推: 記得有網紅想去拍血汗富士康,混進去當員工05/11 15:35
32F→: 結果結論卻是來這工作似乎不錯耶05/11 15:36
13F→: 中國那是他的工廠可不是他的客戶,他的客戶主力在美國啊05/11 15:27
16F推: 郭有沒有掛頭銜都一樣啦,他鴻海股票都信託也不動沒差,05/11 14:25
17F→: 那個信託機構敢把鴻海10%股票出清的?05/11 14:25
21F→: 民進黨也有不同論述啊,初選不就是不同論述的人給你挑?05/11 14:26
26F→: 那對岸會承認台獨?看對岸態度你選有台獨黨綱的民進黨幹05/11 14:27
27F→: 嘛?05/11 14:27
30F→: 有分歧好啊,看誰的論述選民買單,再跟阿共談啊05/11 14:28
37F推: 民進黨說習近平要一國兩制啊?05/11 14:29
39F→: 對岸想轉概念,我們也行05/11 14:30
42F→: 對方又不需要管你是啥政黨,你官方一下子說有一下子說沒05/11 14:31
43F→: 有05/11 14:31
47F→: 李,扁,馬,蔡,四個總統有三個說沒有共識不是嗎?05/11 14:32
48F→: 是兩岸交流,不是國共05/11 14:33
50F→: 他們不管誰當總統,都是代表中華民國的態度05/11 14:34
56F推: 阿扁剛上任也有講,後來需要反中的票就不講了05/11 14:36
60F推: 是兩岸官方交流需要,馬的時代是兩岸關係最和平的05/11 14:38
64F→: 馬是內政崩盤可不是外交或兩岸05/11 14:38
67F→: 因為民進黨就是把和平洗腦成舔共啊05/11 14:39
72F→: 然後太陽花時喊出的覺青成了負面名詞05/11 14:40
74F→: 那些人腦子跟地瓜粉差不多啊05/11 14:41
75F→: 有講過各表一中啊05/11 14:41
78F→: 蔡英文講的和共產黨講法一樣05/11 14:42
81F→: 蔡英文:一中各表就是各表一中05/11 14:43
82F→: 和對岸講法一樣,馬英九上任時也是這樣講05/11 14:44
83F→: 當時可沒人反對,媒體還報導說中共官方媒體把各表寫出來05/11 14:45
84F→: 中共不喜歡你不強調一中,只強調各表那就變成兩中05/11 14:46
88F→: 當然中共的態度絕對不能接受老郭這實說的講法05/11 14:47
90F→: 你別唬爛,一中就是一個中國的檢查稱05/11 14:48
91F→: 你的謊言的都是拿別種意義套進去的,然後說馬講的05/11 14:49
93F→: 郭董講法是新的,他可沒說這是當年的九二共識05/11 14:50
96F→: 郭董的講法是,中共若承認中華民國,那就可以有共識05/11 14:52
98F→: 那是不同人提出他的兩岸論述05/11 14:53
99F→: 但郭最務實,因為他不想玩文字遊戲05/11 14:53
102F→: 現在是三個兩岸關係的論述版本,有兩個人告訴你這是他們認05/11 14:55
103F→: 為的九二共識05/11 14:55
108F推: 郭是告訴你,這是他認為的兩岸關係講法,對方若認同,就05/11 14:56
109F→: 能稱為共識05/11 14:56
111F→: 我喜歡郭的版本,我管其他人版本幹嘛?05/11 14:57
112F→: 是你認為有出入,郭董的意思就是共識是雙方的05/11 14:59
114F→: 我的意思是這樣,若北京能認同,那就叫共識05/11 14:59
116F→: 若北京的講法和郭董的不同,那就走不叫共識懂嗎05/11 15:00
119F→: 你自己都講了,共識是兩方講法要一樣05/11 15:01
121F→: 在這前提 下他才承認有共識05/11 15:02
125F→: 那就是北京要承認就有共識了啊,不對嗎?05/11 15:03
130F→: 馬八年沒有分歧國共沒分歧,但島內是分歧的05/11 15:04
133F→: 既然國共沒分歧保不住政權,現在當然要提出新的論述05/11 15:05
134F→: 是你認為分歧,實際沒有05/11 15:06
136F→: 但沒分歧DPP就是會罵舔共05/11 15:06
140F→: 一中原則是九二基礎之一,你寫那個是新聞嗎05/11 15:07
141F→: 他們承認各表一中啦05/11 15:07
148F→: 至於一中各表,可等於各表一中,也可以不同05/11 15:09
150F→: 不同詮釋是新聞嗎?李登輝都會講沒共識咧05/11 15:10
153F→: 我國的總統都能不承認了05/11 15:10
154F→: 因為他們是跟台灣當局交流不是只跟國民黨05/11 15:11
156F→: 你台灣當局可以有一堆意見,為何他們意見就要一樣?05/11 15:12
157F→: 你才有誤解,九二共識就是各表一中05/11 15:13
158F→: 這是兩岸加蔡英文都承認的05/11 15:13
159F→: 但各表一中是不是一中各表,有意見的人就很多了05/11 15:14
160F→: 馬八年採取的是各表一中的態度05/11 15:15
161F→: 只是綠營會拿不是各表一中的一中各表來說他說謊05/11 15:16
162F→: 就像你現在這樣05/11 15:16
163F→: 但郭現在講的比較接近不是各表一中的一中各表而且還更激進05/11 15:17
164F推: 反正綠營都喜歡用非各表一中的定義,那郭就用這個定義還05/11 15:19
165F→: 講的更清楚05/11 15:19
166F推: 這個定義當然不是馬八年用的,但馬八年的定義已經讓他們05/11 15:21
167F→: 失去政權,有人想改很正常啊05/11 15:21
3F→: 我是指雞排博士那段05/11 09:04
4F→: 因為他之前是鴻海董事長不是台灣領導人05/11 09:08
5F→: 台灣領導人沒辦法把環境搞好,船上的人會跳船05/11 09:10
6F→: 你不能要求乘客要背負船長的責任05/11 09:10
20F推: 韓天吞的下去才神奇吧05/11 09:01
9F推: 華獨至少要能講出我是中國人才叫華獨吧05/10 14:24
158F推: 兩國論是說特殊國與國05/09 15:12
159F→: 郭沒說兩岸同屬一個中國05/09 15:13
160F→: 他甚至說中華民國不屬於中華人民共和國05/09 15:14
164F→: 郭是說不屬於,可沒說對方不存在05/09 15:15
165F→: 因為郭把一中改成一個中華民族了05/09 15:16
166F→: 大陸可以表述中華人民共和國屬於中華民族05/09 15:17
167F→: 中華民國也可以05/09 15:17
168F→: 中華人民共和國和中華民國的人民都可以叫做中國人05/09 15:18
170F→: 但PRC和ROC是互相不隸屬的,ROC是存在且不屬於PRC的05/09 15:19
171F→: 中共可不會管你是選前講還是選後講,所以敢講就要推啊05/09 15:20
124F→: 你給我的啟示就是難怪法律人常被笑在象牙塔內05/07 17:51