作者查詢 / royyingchieh
作者 royyingchieh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共389則
限定看板:全部
看板排序:
4F推:a 鏡片傾角20度 鼻托是平的 鏡腳直線05/14 23:14
5F推:f 傾角 15度 鼻托是包覆式 鏡腳往內彎曲05/14 23:16
6F推:鼻子由挺到塌 2140 ,a , f05/14 23:21
66F推:AI那系列被守的有點慘…05/10 21:27
125F推:anthony 源自古羅馬的 antonius 後者 歷史上多翻成安05/10 17:25
126F→:東尼05/10 17:25
2F推:麥城是指Madison?04/28 01:57
5F推:依著作權法第30條,著作權於著作權人死亡後50年消失.04/23 22:24
6F推:上面那一條是指著作財產權 至於著作人格權還是存在04/23 22:30
7F→:著作人格權的保護法條在同法第18條但書 依本案例中04/23 22:31
8F→:之使用程度 無侵害著作人格權之問題 得自由使用04/23 22:31
18F推:基本上 網站如過改作過就是侵犯著作權的行為 而你在04/24 14:59
19F→:網站與字點上看到那些字 在法律上稱為重製行為04/24 14:59
20F推:只因為著作權法18條但書的規定 視這些著作為人類文04/24 15:02
21F→:化共同之才產 而不會構成侵犯著作人格權04/24 15:02
22F推:一般我們文章有引出作者就不會侵犯著作權 引出處的04/24 15:05
23F→:目的是查閱方便 所以我覺得你不必執著於找出處04/24 15:05
29F推:著作在法律上必須要有原創性 也就是修圖者在臨帖者04/24 15:26
30F→:的作品如無此要件都不屬法律上之著作04/24 15:26
31F推:回ph 你那是合理利用行為 對於文化遺產我認為只要不04/24 15:31
32F→:污蔑原作者 應該不容構成侵權04/24 15:31
19F推:打擊錯誤是因果歷程偏離導致客體主客觀不一致04/07 11:35
20F→:因果歷程錯誤不包含客體錯誤 我覺的這題是打擊錯誤04/07 11:37
21F推:你補充的第一個例子是客體錯誤不是打擊錯誤04/07 11:41
22F推:抱歉 上面那個也是打擊錯誤04/07 11:48
23F推:我後來想想覺得你這題用未必故意解確實比較好04/07 11:58
24F推:從結論看評價也較合適04/07 12:00
25F推:a殺c,b出現這例子04/07 13:42
30F推:我是在回你的疑問、你好像沒看懂我的推文04/07 14:34
31F→:原po的解法學說上稱為擇一故意.評價上有構成要件說和04/08 14:16
32F→:競合說04/08 14:16
33F→:我覺得本文和毒酒杯拿錯那題都是擇一故意04/08 14:17
34F→:也就是沒有發生主客觀不一致的情形.皆非錯誤04/08 14:18
1F→:Trussardi?07/06 22:53
2F推:感謝分享資訊 好久沒看到AI打球的樣子了!11/10 23:08
1F推:我有買過長袖50短袖60不過是在聖誕節特價時11/03 23:59
2F→:big pony 每年都有特價 跟定價還差蠻多的11/04 00:00
3F→:至於一般小馬網站上一直都是39美金11/04 00:02
1F→:通常只有polo衫才會寫POLO by RL 一般只寫 RL吧02/21 17:54