作者查詢 / rovaniemi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rovaniemi 在 PTT [ ChungLi ] 看板的留言(推文), 共371則

限定看板：ChungLi

看板排序：

全部Geography911ChungLi371home-sale230Taoyuan85MRT63Railway47Hsinchu36Road20<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[閒聊] 中壢車站前站行人規劃區太亂了吧

[ ChungLi ]67 留言, 推噓總分: +39

作者: kmwace - 發表於 2022/03/13 17:37(2年前)

10^F推rovaniemi: 現在是第0階段交維，先拆圓環讓機具進場，準備要挖到03/13 19:03

11^F→rovaniemi: 後站A23那裡，之後的交維階段會有人行空間，已經規劃03/13 19:03

12^F→rovaniemi: 好了03/13 19:03

[問題] 中央或中壢櫻花

[ ChungLi ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: zxc190 - 發表於 2022/02/12 16:33(2年前)

5^F推rovaniemi: 莒光公園有囉！但全開還要再等02/12 20:29

[閒聊] 都更有望！中壢財神大樓召開更新會大會

[ ChungLi ]27 留言, 推噓總分: +16

作者: notepad67 - 發表於 2021/12/25 09:31(2年前)

17^F推rovaniemi: 其實這棟大樓真的不大，佔地還比中壢郵局小，只是在火12/26 22:40

18^F→rovaniemi: 車站前所以很顯眼，改建完之後應該主要還是提升市容，12/26 22:40

19^F→rovaniemi: 這裡能期待的應該是未來中壢車站的百貨公司12/26 22:40

25^F推rovaniemi: 中壢車站還是有它的交通優勢在，而且站前不只有一棟正12/28 08:41

26^F→rovaniemi: 在進行的都更12/28 08:41

Re: [討論] 中壢後站這家機車停放有夠黑

[ ChungLi ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: partner - 發表於 2021/12/13 00:12(2年前)

6^F→rovaniemi: 內壢後站停一次確實只要20，不過中壢後站的公有停車場12/13 05:59

7^F→rovaniemi: 應該是因為蓋捷運所以暫時撤掉吧，新的停車場已經在開12/13 05:59

8^F→rovaniemi: 挖了，未來至少會有900格機車停車位，是現在的3倍以上12/13 05:59

[心得] 桃園中壢古華花園飯店離中壢夜市超近

[ ChungLi ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: vikimsw - 發表於 2021/12/12 16:11(2年前)

9^F推rovaniemi: 古華很好啊，覺得是市區整體最高級的飯店了，但風景的12/13 00:25

10^F→rovaniemi: 話還是比較喜歡舊遠東上面的米堤，之前住過一次，可以12/13 00:25

11^F→rovaniemi: 看到整個市區+青埔，景100分12/13 00:25

Re: [新聞] 中壢最惡樓重改建有望　最快明年1月立案

[ ChungLi ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: ejywar - 發表於 2021/12/04 20:30(2年前)

11^F推rovaniemi: A22可能真的要等捷運通車後，還有商特一二開發，可惜12/08 20:17

12^F→rovaniemi: 捷運一延再延，現在要到明年底才能通車了12/08 20:17

[新聞] 中壢最惡樓重改建有望　最快明年1月立案

[ ChungLi ]64 留言, 推噓總分: +30

作者: notepad67 - 發表於 2021/12/02 06:56(2年前)

45^F推rovaniemi: 後站體育園區都已經施工成這樣了還叫沒太大進展嗎…..12/04 18:12

46^F→rovaniemi: 另外站前現在就已經至少有兩案開發案了….12/04 18:12

50^F→rovaniemi: 我贊同體育園區很慢啊，而且還縮小開發範圍，但是已經12/05 00:32

51^F→rovaniemi: 實際動工了也不能說沒什麼進展，至少實際動工開挖了就12/05 00:32

52^F→rovaniemi: 代表一定會開發只是時間問題，之前幾十年一直拖的時候12/05 00:32

53^F→rovaniemi: 才是真的不知道何時才能定案12/05 00:32

54^F→rovaniemi: 其實中壢真的很多開發都莫名縮水，就像當時環北站要蓋12/05 00:33

55^F→rovaniemi: 轉運站大樓、蓋百貨，結果現在居然變成平面停車場+公12/05 00:33

56^F→rovaniemi: 車亭，看了也是很無奈，市府說的轉運站不知道都跑哪去12/05 00:33

57^F→rovaniemi: 了12/05 00:33

[閒聊] 冒昧問一下，大家會覺得中壢怪人很多嗎

[ ChungLi ]88 留言, 推噓總分: +46

作者: z6936 - 發表於 2021/12/01 00:50(2年前)

81^F推rovaniemi: 你應該不是青埔當地人，青埔也是有怪人的…可以去當地12/01 22:16

82^F→rovaniemi: 社團看看12/01 22:16

83^F→rovaniemi: 另外人口密集的地方都會有怪人，中永和、三重、新莊如12/01 22:17

84^F→rovaniemi: 果你去過之後可能就不會覺得中壢怪人多了12/01 22:17

Re: [閒聊] 中壢真的low掉了

[ ChungLi ]142 留言, 推噓總分: +51

作者: RalphHsu - 發表於 2021/11/18 16:12(2年前)

5^F推rovaniemi: 我認真覺得中壢再怎麼樣都不會比桃園還不熱鬧，只是中11/18 17:37

6^F推rovaniemi: 我認真覺得中壢再怎麼樣都不會比桃園還不熱鬧，只是中11/18 17:38

7^F→rovaniemi: 壢能去的點太多，分散了人潮，看看R大提出那麼多個地11/18 17:38

8^F→rovaniemi: 點，就知道中壢能去的地方其實很多，但桃園除了站前還11/18 17:38

9^F→rovaniemi: 能去哪逛…假日中壢不論SOGO、大江、華泰人都很多，而11/18 17:38

10^F→rovaniemi: 這三家商場都不小，也就分散了人潮了11/18 17:38

11^F→rovaniemi: 另外中壢還有中壢夜市中原夜市可逛，如果去過桃園夜市11/18 17:39

12^F→rovaniemi: 就會發現中壢的夜市算很熱鬧了，還有兩個11/18 17:39

13^F推rovaniemi: 不過現在大家會覺得市區跟青埔是兩個蠻遠的地方，五年11/18 17:44

14^F→rovaniemi: 後就不會了，現在A20.A21都在施工，未來市區會從環北11/18 17:44

15^F→rovaniemi: 路南園二路擴張到聖德基督學院那，距離青埔就2公里、11/18 17:44

16^F→rovaniemi: 開車5分鐘，到時候市區跟青埔其實會慢慢融合在一起11/18 17:44

18^F推rovaniemi: 這個應該就遷不走了…不過旁邊南園二路已經蓋了幾棟新11/18 18:19

19^F→rovaniemi: 社區，不知道對他們影響大不大11/18 18:19

74^F→rovaniemi: 中壢的商場本來就可以加上大江跟華泰好嗎？大江本來11/19 15:21

75^F→rovaniemi: 就很多中壢人在去的，華泰也在中壢沒問題啊，說到底就11/19 15:21

76^F→rovaniemi: 是中壢的商場可以吸引到更多人來逛，而桃園的百貨沒辦11/19 15:21

77^F→rovaniemi: 法啊，這樣算哪有什麼問題11/19 15:21

78^F→rovaniemi: 這樣講好像北台灣的人到高鐵站都比到桃園火車站方便很11/19 15:23

79^F→rovaniemi: 多一樣，那為什麼北台灣的人不坐到桃園火車站去逛那幾11/19 15:23

80^F→rovaniemi: 間百貨？11/19 15:23

84^F推rovaniemi: 那麼多推文看下來有人在嘴桃園車站區沒落嗎？完全沒11/19 16:54

85^F→rovaniemi: 有吧？而且桃園車站區明明這幾年比之前還熱鬧，只是11/19 16:54

86^F→rovaniemi: 中壢的百貨商場比桃園高上一倍不止，這是事實啊，然後11/19 16:54

87^F→rovaniemi: 這幾年中壢商場也是一家接一家開，也是事實啊11/19 16:54

107^F推rovaniemi: 好笑，什麼叫搶著說？那裡本來就是中壢好嗎？還當地人11/19 19:13

108^F→rovaniemi: 會不會說那裡是中壢，真的認識當地人嗎？當地很多劉姓11/19 19:13

109^F→rovaniemi: 呂姓的居民，現在很多都變田橋仔了，自己去問問看啦，11/19 19:13

110^F→rovaniemi: 都嘛說自己是中壢人，青埔也有很多中壢第二代搬過去的11/19 19:13

111^F→rovaniemi: ，不要吃味青埔發展的好就這樣講啦，哪怕你講再多都沒11/19 19:13

112^F→rovaniemi: 用青埔還是在中壢，倒是台茂才不屬於桃園在蘆竹，然後11/19 19:13

113^F→rovaniemi: 還說為什麼大江算中壢、台茂不算桃園，笑死人XDDDD11/19 19:13

114^F→rovaniemi: 還管台北去青埔的人怎麼說，那那些住在藝文心在台北的11/19 19:15

115^F→rovaniemi: 人說藝文不是桃園你會理他嗎？真的很好笑，既成的事實11/19 19:15

116^F→rovaniemi: 卻一直想否認，也改變不了什麼XDDD11/19 19:15

122^F→rovaniemi: 青埔是地理概念，那過嶺龍岡內壢也都是地理概念啊，但11/19 22:16

123^F→rovaniemi: 不妨礙這些地方是同一個城市的事實，就像桃園也是中路11/19 22:16

124^F→rovaniemi: 埔子大樹林大檜溪等等組成的一個城市，每個城市都有不11/19 22:16

125^F→rovaniemi: 同發展的軌跡，也不見得每個城市的發展樣貌都要一樣，11/19 22:16

126^F→rovaniemi: 中壢地大，分散發展也不影響啊11/19 22:16

129^F→rovaniemi: 都是桃園市啦，但就像新北一樣，大家還是會對自己家鄉11/19 23:33

130^F→rovaniemi: 有認同，對外說新北人，對新北人自己就不會再自稱新北11/19 23:33

131^F→rovaniemi: 人了11/19 23:33

[閒聊] 中壢真的low掉了

[ ChungLi ]74 留言, 推噓總分: -4

作者: tmen520 - 發表於 2021/11/17 14:34(2年前)

46^F→rovaniemi: 不論是過去還是現在或未來，永遠不可能被劃進大園啦，11/17 17:54

47^F→rovaniemi: 當時高鐵特定區開發時，中壢大園還微調邊界，把整個產11/17 17:54

48^F→rovaniemi: 專區都劃進中壢，然後商業區也幾乎都在中壢，為什麼呢11/17 17:54

49^F→rovaniemi: ？細想想就知道11/17 17:54

首頁

尾頁