作者查詢 / RonArtest93
作者 RonArtest93 在 PTT [ NBA_Fantasy ] 看板的留言(推文), 共2060則
限定看板：NBA_Fantasy
看板排序：
全部Kings26257NBA_Fantasy2060Gossiping1292NBA685WomenTalk623Lakers318Rockets242Orl-Magic217TAKESHI167UTAH-JAZZ125movie122NBA_Film118BLAZERS108Hornets101Spurs99MiamiHeat98CMWang95Timberwolves87Mavericks82Thunder81PHX-Suns76Salary76PACERS74Pistons70G-S-WARRIORS66Nets62Militarylife51Cavaliers49Nuggets46Palmar_Drama43Hawks37Celtics35Raptors34Wizards34Pelicans33Sixers33Knicks32Grizzlies29NBAEasyChat29joke23Olympics_ISG21C_Chat20specialman18ChicagoBulls17FuMouDiscuss17Bucks16LaClippers16NTUmed9615basketballTW14Boy-Girl13Anchors12Emergency12Examination10Military10Hate9IVERSON9RockMetal9NY-Yankees8BabyMother7DragonBall7FLAT_CLUB7HatePolitics7NCAA7Apollo6Beauty6FHSH-89-3166NCCU_SEED6T-mac6China-Drama5GOODSTARS5sex5soul5SteveNash135Baseball4HCKuo4HK-movie4Japandrama4marriage4NBAGAME4alanlan3cksh80th3073Disabled3emprisenovel3FJU-ACCR943HSNU_9293japanavgirls3JapanMovie3JasonKidd3LED_MOUTH3Nantou3NCKU-PHY953TaiwanDrama3Taoism3Tech_Job3TigerBlue3Warfare3worldbasket3AyaseHaruka2bicycle-tour2biker2Britney2ck_17_3012CSMU-HSA962Du-Du2feminine_sex2FJU-MBA962Golden-Award2J-PopStation2JinYong2Kids_Sucker2KS94-3122Lab7202LittleNew2LTK2MartialArts2NCUT-IM2NCYU_ANS_982NCYU_Fst_982NCYU_Fst_992NDHU-ChBT2NDHU-phy972NDHU-phy982NIU-ECE94b2NTNU-HISBK2NTUST-EE-B912NUK_AC982pal2PCSH91_3052Physics2PlayStation2PokeMon2pts2Ptt-Charity2RayAllen2Road2Tainan2The-fighting2TKU-IE942Tony2TryingTimes2YAO2YH33rdSP2YiGo3112YMU_BME952Zhongzheng2ADS1Agronomy-961AIR_JORDAN1Ang_Lee1AnimMovie1ArakawaCow1B873013XX1B91A011XX1B95310XXX1BCC_Midnight1BCC_PCC1Biology1blind_pc1Catholic1Chiayi1Christianity1ck57th3191ck57th3281ck61st3241cksh74th101cksh83rd3141cksh84th3031CLHS-TALK1CPU_CID7311CPU_PA7511CrossStrait1CSMU-BASKET1CSMU-MED941CSMU-MED951CSMU-MED971CSMU-N951CTSH963011CYUT1D_Fin_Law_921Detective1DevinHarris1DirectSales1DJ_Ken1dog1DPP1DYU1e-seller1EAseries1EatToDie1Fantasy1FestivalPark1fireex1FiremanLife1FJU1FJU-ACC90a1FJU-Law20061FJU-Law20071FJU-Laws921FJU-Laws931FJU-Laws951ForeignEX1FuHo14th3431gallantry1Gamesale1Garfield1GHIBLI1GMAT1GraduateCram1hakka1Hamster1HBL1HCHS593051HCHS603121Hiking1Hip-Hop1HIS_Basket1HLHS_10thU1home-sale1HsinTien1HSNU_10361HSNU_10911HSNU_11151HSNU_8201HSNU_8971HSNU_9481HSNU_9841IA1IAM_Aero0071J_Will1Jeremy_Lin1Kaohsiung1Keelung1KevinGarnett1kindness1KingdomHuang1KobeBryant1KoreaDrama1KS91-3051KS94-3201KS94-3221KS95-3071KS95-3181KS96-3031KS96-3181KS97-3051KSU1KUAS1LAND_BASKET1LGS1License1LinKou1lostsleep1Matsu1MCU-LAW1MCUBA891MdnCNhistory1medache1media-chaos1MenTalk1Minekura1mud1MUSTMIS1Nanofan1Native1NBAGM1NBALive1NCCU05_GIDS1NCCU07_TWHis1NCCU_CriLaw1NCCU_ICE1NCCU_PubLaw1NCHU-CE-1001NCHU-FS981NCHU-Stat971NCHU_CsHsnu1nCoV20191NCYU_AQUA_981NDHU-dc961NDHU-His1001NDHU-Phy-Bkt1NDHU-phy931NDHU-phy941NDHU-phy951NDMC-M1061NDMC-P921NHK1Nintendo1NKUTEE1Nolan1NTHU_LST_93A1NTHU_LST_941NTHU_LST_961NTNU-SLM951NTPU-STAT-BA1NTUIAM-3261NTULawHome1NTUMEB961NTUT_EE490A1NUU_Electric1Old-Games1optical1Pilates1PttHistory1PttLifeLaw1RealPlaying1Reptile1SCU_Law101D1SCU_Talk1SF1SFFamily1SHAQ1Shu-Lin1ShuangHe1sinica1SIVS1SlamDunk1SongShan1Sorry_Youth1sp_teacher1Star-Clan1StarTrek1Steam1Stojakovic1studyabroad1studyteacher1SuperHero1Supermission1SuperStarAve1TaiShan1Taiwanlit1TAKAKO1TallClub1TamShui1Tennis1TFSHS64th3181TFSHS65th3201THU_PH901TKU_EE_92C1TKU_EW94B1toberich1TWopera1TWSU1TY_Research1TyrekeEvans1USC1Viator97Yii1Violation1Volunteer1Wanhua1Wanted1WorkinChina1XBOX1YH33rd3191YMHS1YoungDotx31YP85-3121ZOO1<< 收起看板(357)
1F推:都不要上 TO PF 有機會翻盤 blk 放掉 其他很穩02/11 14:25
2F→:不過沒看到 DREB XD 但是 melo 的籃板其實普通而已02/11 14:26
4F推:不然就積極點 都放02/11 14:29
5F→:fg% 太可能翻盤的 都打很多場次了02/11 14:29
6F推:其實很多項目都在安全範圍啦 除非甜瓜大爆氣02/11 14:31
7F→:不然至少維持今天這樣是沒問題的02/11 14:31
9F→:我會都放啊02/11 14:32
4F推:RJ FOR CP3 不撿白不檢啊 反正你第一名02/09 23:38
6F→:當爲季後賽作準備啊02/09 23:38
8F推:加油02/09 17:11
6F推:不好 當你大比分落後時 當天你要追趕02/08 22:09
7F→:發現同隊三四隻都沒出賽 超囧02/08 22:09
8F→:雞蛋不要同時放在一個籃子裡02/08 22:10
9F→:風險分散 調度才不會礙手礙腳的02/08 22:11
32F推:樓上先回答我一個問題? H2H 當你有一隊同時有三四隻02/09 16:45
33F→:同時出賽 該隊當周只有三場比賽 全部都是主力02/09 16:46
34F→:一個禮拜最後你剛好只差對手一點 然後你對手球員02/09 16:47
35F→:對手全上 你在又不能洗球員 的情況下 要怎麼試圖02/09 16:48
36F→:追趕? 不選同隊太多隻球員就是要避免類似狀況發生02/09 16:49
37F→:這跟對球員的觀察我認為是兩回事02/09 16:52
38F→:誠如你所言 長期的觀察一隻球隊體質非常重要02/09 16:54
39F→:我也不認為兩隊同位置的選了就一定會有相斥的關係02/09 16:55
40F→:但我談的面是怎麼放球員 不是怎麼選好球員02/09 16:56
41F→:我想我們考慮的不是同一個面向 就是這樣而已02/09 16:57
54F推:有時候一周少個2~3 場在h2h 足以大逆轉比數了02/09 21:49
55F→:這要怎麼拉開來開 ? 每週就會結算一次 戰績是很吃緊02/09 21:50
56F→:你說 同一隊 有時出賽兩場 反過來說就是有時出賽四場02/09 21:51
57F→:那你有沒有考慮如果剛好出賽兩場的情況遇到強隊02/09 21:52
58F→:你的兵就不能動了 那麼剛好四場的比賽是在另一周02/09 21:53
59F→:這是緩不濟急的道理02/09 21:53
60F→:隊上12個球員 來自12個母隊 本週四隊出賽 跟02/09 21:59
61F→:隊上4個球員 來自1個母隊 本週四隊出賽02/09 22:00
62F→:如果只算單周出場數 那都是4X4=16 一樣02/09 22:01
63F→:但後續呢? 這四個在同一隊的球員不可能週週出賽四場02/09 22:02
64F→:可能之後三場 甚至兩場 但不管周場次怎麼變02/09 22:03
65F→:一樣陣容會被套牢 (四隻都重要不能丟的話)02/09 22:04
66F→:你說這對對手來說是主動還是被動 ?02/09 22:04
67F→:如果我是對手那真是好消息 你有四支固定的啊02/09 22:06
68F→:我根據你的弱點或我的強項洗人就好 反正你有四個位02/09 22:07
69F→:置有不能丟人的壓力 + 賽程固定的弱點02/09 22:08
70F→:那假使我12個球員來自12個母隊 這種情況還是會發生02/09 22:10
71F→:譬如這周 四隊 出賽 四場 下週只有兩隊出賽四場02/09 22:10
72F→:但是我可以因應 為什麼 因為我的調度是活的02/09 22:11
73F→:場數不足我可以依據戰況比數 來決定要不要丟人 或02/09 22:12
74F→:洗誰 判斷也有個標準 太多人同時擠在一隊02/09 22:13
75F→:你根本無法在事前就判斷誰可以暴走誰不行02/09 22:14
76F→:你只能做的就是交給命運希望同隊每隻暴走02/09 22:14
77F→:但是這樣我認為就有點僥倖了02/09 22:15
78F推:有一個例外是剛好你同隊三個球員功能性完全不同02/09 22:18
79F→:例如以前的 NASH (ast 3pt) marion (3pt reb stl blk)02/09 22:19
80F→:阿罵 (FG% pts reb) 那就不用擔心調度的問題02/09 22:20
81F→:但這種是極少的例外 況且 就算你做到這樣的程度02/09 22:21
82F→:我剛才提到的被動性還是存在 對手依然可以在某個比數02/09 22:22
83F推:膠著的情況下鎖定你 就是因為某天你多了幾個位置是02/09 22:24
84F→:隱性不可動的 剛好碰到出賽數少 或 一個禮拜最後沒人02/09 22:27
85F→:用時 就是被人趁機打的時候02/09 22:27
91F推:兩種都可以洗 但是同隊太多隻你要決定放誰?02/09 23:26
92F→:這種狀況在不同隊但是同產能的球員 "相對" 好比較02/09 23:26
93F→:同隊太多你只能根據當天出賽狀況決定 但是不同隊的02/09 23:29
94F→:這樣的包夫少些 因為他的出賽不是這麼的集中固定02/09 23:29
95F→:要做調整會比同隊太多隻會有彈性02/09 23:29
96F→:我已經說過了 我討論的方向不是球員的好壞02/09 23:31
97F→:價值高低 而是你要怎樣使用風險相對較小02/09 23:31
106F推:所以我說是風險啊 我當然知道你說同隊賽程多的02/09 23:51
107F→:的sweet 但是可能隔一周 碰到我說的情況 馬上變對方02/09 23:52
108F→:switch 也不是不可能 你們兩個都有提到"選人不選隊"02/09 23:53
109F→:的觀念我也是認同的 如果你有三隻好物在同一隊又不02/09 23:54
110F→:互斥 能選到相信很多人都會心動 但相對的對手的想法02/09 23:56
111F→:也是要考慮進去 畢竟跟你玩遊戲的是人啊 不是球員本身02/09 23:57
112F→:利用賽程的差距 算 數據的微調 這種玩法的玩家也不少02/09 23:58
113F→:你甘心陣容很好卻因為這種微妙差距就輸給這種對手嗎02/09 23:59
114F→:我是不太甘心啦02/09 23:59
126F推:我哪一句話把球員好壞忽略了? 還請指教02/10 00:05
131F推:不是= 忽略?02/10 00:12
132F→:RonArtest93:誠如你所言 長期的觀察一隻球隊體質非常02/10 00:12
133F→:重要02/10 00:12
134F→:→ RonArtest93:我也不認為兩隊同位置的選了就一定會02/10 00:13
135F→:會有相斥的關係02/10 00:13
136F→:→ RonArtest93:但我談的面是怎麼放球員 不是怎麼選好02/10 00:13
137F→:好球員02/10 00:13
138F→:→ RonArtest93:我想我們考慮的不是同一個面向 就是02/10 00:14
139F→:這樣而已02/10 00:14
140F→:如果這段說明讓你誤會我忽略選好球員不是關鍵的話02/10 00:15
141F→:那真的抱歉 不是我的原意02/10 00:15
142F→:我只是在強調你跟我談的不是同樣一件事 你覺得選好02/10 00:17
143F→:球員就足夠代表贏的要素 我認為這只是其中之一02/10 00:17
144F→:尚有其他細節可以顧慮到 所以我才一直強調我們討論02/10 00:18
145F→:的東西其實不完全相同 (雖說都是爲了贏)02/10 00:19
146F→:回到討論重點 你說強隊這樣的微妙不存在我同意02/10 00:20
147F→:但是有些隊伍就不強啊 那要怎麼辦? 就是斤斤計較出02/10 00:21
148F→:賽位置希望能做最有效的應用啊02/10 00:22
156F推:你舉你的例子 那我就借用你的例子套用我的例子02/10 00:31
157F→:a 隊有 Wade 小畢 小O Alston (ALSTON為可洗球員)02/10 00:35
158F→:b 隊有 雷帝 MM Okafor 巴黎鴨 出賽 (巴黎鴨可洗)02/10 00:35
159F→:假設這是倒數第二天 b隊的AST 恰好領先a隊 10個以上02/10 00:37
160F→:to 雙方則是差不多 FA當天沒有好貨PG可洗 最後一天也02/10 00:42
161F→:無 這種情況你不要考慮ALSTON跟WADE 在AST會不會有02/10 00:43
162F→:互相影響或是其中一隻TO爆胎的問題嗎?02/10 00:44
163F→:放 不放 都是個難題 但如果alston那個換成別隊同等PG02/10 00:49
164F→:"並且他在最後一天才出賽" 是不是用兵的彈性就清楚點02/10 00:50
165F推:這個 Wade 小畢 小O 某PG 我稱之c隊02/10 00:52
166F→:這樣情況下 c隊就是比較彈性一點 他的洗咖PG跟ALSTON02/10 00:53
167F→:產能一樣啊 但是應用起來感覺就不同02/10 00:54
168F→:a隊不放 Alston ------ AST追不回來02/10 00:56
169F→:a隊放了alston ------ to 怕爆胎02/10 00:57
170F→:最差的情況 wade,aslston都放 ast/to同時爆胎---全輸02/10 00:57
171F→:c隊的觀點02/10 00:58
172F→:如果今天追回來AST或沒落後太多 ---擺某PG拼AST02/10 01:00
173F→:ast追不回來 ------ 某PG BN ast放棄,保TO02/10 01:01
174F推:ast追不回來 --------洗某PG 攻其他項目02/10 01:03
175F→:我不敢說c隊最後一定翻盤 但最後最後選擇權在他手上02/10 01:04
176F→:的比較多 這樣我認為比較好02/10 01:05
177F推:球員的好壞不用考慮進去? 我從來不說這種話02/10 01:09
178F→:球員的好壞 跟 調度小細節的注意 我都認為重要02/10 01:10
179F→:當然 你可以認為沒有參考價值02/10 01:11
180F→:如果認為我在跟你玩文字遊戲 那我很抱歉可能我表達02/10 01:12
181F→:不夠好02/10 01:12
195F推:沒有啊 哪一句說Wade跟Alston一起擺就一定會爆胎?02/10 01:29
197F→:我只是說不管爆胎暴走與否 都只有當天的效用 如果接下02/10 01:30
198F→:來還有比賽天 做選擇的機會就少了02/10 01:30
201F→:"為什麼不說Mia在最後一天有比賽呢?" 因為很簡單啊02/10 01:31
202F→:mia最後一天有比賽就賭啦 管那麼多幹嘛 XDDD02/10 01:31
203F→:是不是 XDD 我是假設最遭的情況啦 因為這種例子我真02/10 01:32
204F→:的有遇過02/10 01:33
205F→:OK, 也很多謝跟yclyhc大的交流 XDD02/10 01:33
206F→:沒有誰一定對錯啦 互相參考就好 :)02/10 01:34
10F推:PUSH02/09 18:42
5F推:我們聯盟有人把CP3 丟到FA .........ORZ02/02 20:56
1F推:如果三隊各抽一隻02/02 01:11
2F→:湖人我選Bynum 超賽PP 勇士ELLIS02/02 01:12
3F→:就當作重整隊形吧把得分最強的兩個拿出來賣02/02 01:13
4F推:GASOL 弟 NOAH 都是有板有鍋有FT%的 可以考慮02/02 01:22
5F推:不過如此一來你得分就掛了 囧 其實Odom應該FA還有02/02 01:29
6F→:能去取代的人吧 不需要三隻湖人同隊累死自己02/02 01:30
7F推:剛剛查了一下 很大原因你FT%的毒瘤是出在ARIZA02/02 01:36
8F→:RONDO , 大KM 這三隻身上02/02 01:37
10F推:建議找有KIDD或槍西的球隊來個配套交易把這三隻先02/02 01:42
12F→:賣看看02/02 01:42
13F→:球隊體質先理一理再去考慮多人同隊的問題02/02 01:43
15F→:不會 ROTO不是每項要盡量顧嗎 得分你還有302/02 01:44
16F→:就應該多少拿一點吧02/02 01:45
19F推:我沒玩ROTO 意思是要追很難的意思嚕?02/02 01:48
20F→:那這樣你就在其他項目多拿吧02/02 01:49
23F推:恩 如果大KM+RONDO 對方肯換KIDD 或槍西02/02 01:54
24F→:其實配菜拿到差一點的也無妨02/02 01:55
25F→:然後後續再用那兩隻得分的換NOAH或小GASOL02/02 01:55
26F→:ODOM 再拿去FA換一隻射手 其實就煥然一新了02/02 01:56
2F推:david lee?02/02 00:09
3F→:Chandler+okur 換看看 雖然不一定成功02/02 00:10
4F推:還有一個選擇是把ROSE換來 harris認賠 2 for 102/02 00:16
7F→:你比較能動的菜大概就Chandler 或 OKUR 吧02/02 00:17
8F→:不然就LMA+Chandler 換看看LEE吧02/02 00:19
9F→:OKUR還沒從低潮回來 的確是不太容易脫手02/02 00:19
12F推:這樣換反而是賠了吧02/02 00:21
14F推:再者Nate Thornton Rush 跟原PO的需求也不符啊02/02 00:24
16F→:我在說OKUR跟小錢啦02/02 00:25
18F→:RJ我也知道賣不掉的02/02 00:25
21F推:RJ 大概換的到的東西也接近FA水準了 XDD02/02 00:29
22F→:LMA+Chandler 就還好吧?02/02 00:29
23F→:基本上原PO就是要補FG% REB 跟AST 三項 如果只推一個02/02 00:30
24F→:理想人選目前我是想到LEE啦 其他應該還有02/02 00:30
28F→:但他手上的後衛菜色主力不太能動 後段的鮭魚跟RJ也02/02 00:31
29F→:賣像不好02/02 00:32
30F→:Chandler? 12人 已經到FA了嗎?02/02 00:33
31F→:Wilson Chandler02/02 00:33
33F→:XD02/02 00:34
34F→:反正應該還有其他人選 但我想不出來 只想到LEE02/02 00:34
37F推:Thornton是黃蜂還快艇的?02/02 00:46
39F推:其實我是覺得RJ能留校觀察 畢竟02/02 00:49
40F→:他現在還是每場穩穩的30min 先發 而且除了得分外02/02 00:49
41F→:一些籃板跟防守數據多少有一點 如果他突然在馬刺體02/02 00:50
42F→:系找到感覺身價會提升02/02 00:50
47F推:很難說喔 FB是瞬息萬變的 基本上我會給予有實力+02/02 01:02
48F→:還有時間上場表現的球員多點耐性 不過每個人觀點不同02/02 01:03
49F→:啦02/02 01:03
1F→:拿去交易Darren Collison XDDDD02/01 20:50
19F推:8人JT可以丟了01/30 14:18