作者查詢 / romber

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 romber 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共37071則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping27378HatePolitics2433WomenTalk1381MobileComm1308nCoV20191194Android677C_Chat663movie597Lifeismoney159Boy-Girl89creditcard57StupidClown57joke54e-shopping51cat45L_TalkandCha44Kaohsiung43Stock43BuyTogether31Salary31PokeMon29Tech_Job27ONE_PIECE26BabyMother25car25Google25KOTDFansClub23TaichungBun22Zhongshan22SWORD20biker19give19HateP_Picket18PokemonGO18iOS17CVS16IA15Browsers14Network14home-sale12marvel11BigShiLin10Neihu9BigBanciao8Gemini8MOD_AP8politics8Railway8Tainan8ChungLi7ID_Multi7ShuangHe7TaiwanDrama7Beauty6NTUCivilism6Shu-Lin6SongShan6BigSanchung5DeathNote5marriage5NSwitch5SOFTSTAR5TW_Entertain5TY_Research5YOLO5Eason4Golden-Award4HsinChuang4Mix_Match4MobilePay4PC_Shopping4PingTung4PlayStation4rent-exp4Zastrology4CrossStrait3Digitalhome3Free_box3Gov_owned3graduate3Hunter3mobile-game3pet3Post3specialman3AnimalForest2Baseball2C_ChatBM2ChangHua2CN_Entertain2CSSE2CTS2Datong2Disabled2EZsoft2I-Lan2Japandrama2Leo2MAC2Nangang2Old-Games2Olympics_ISG2painting2pal2Plant2sex2soho2Teacher2TPC_Police2About_Life1AntiVirus1ask1Aves1BoardCourt1Brand1Broken-heart1Cancer1Chat82gether1CodeJob1CYCU_Talk1dog1fashion1FCU_Talk1Food_Safety1gay1Geography1Gintama1happy-clan1Headphone1HLHS_10thU1Instant_Mess1Jam1L_SecretGard1Libra1LTK1medstudent1NANLIN3011NCYU_Fst_991NDMC-PH231Notebook1NUK_TALK1Palmar_Drama1PCman1pts1PublicIssue1Sodagreen1SuperStarAve1Tobacco1Trans-nctu1Wanhua1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(152)

首頁

尾頁

[問卦] 副站長有做錯什麼事嗎?

[ Gossiping ]128 留言, 推噓總分: +10

作者: Ninja650r - 發表於 2024/06/05 22:18(1周前)

103^F→romber: 光是作為公務員偷錄乘客無碼po網用以經營1.163.104.106 06/06 00:23

104^F→romber: 自己社群頻道，你就犯了不只一條法…1.163.104.106 06/06 00:23

105^F→romber: 那麼問題來了，上面大力抨擊違規仔的正義1.163.104.106 06/06 00:26

106^F→romber: 使者，針對這位比違規嚴重數倍的「違法仔1.163.104.106 06/06 00:26

107^F→romber: 」，你們準備好抨擊了嗎www？1.163.104.106 06/06 00:26

109^F→romber: 你公佈特定人特徵及其特定時間所在位置，1.163.104.106 06/06 01:45

110^F→romber: 觸犯個資法，你未去識別上傳後製乘客肖像1.163.104.106 06/06 01:45

111^F→romber: 用以經營個人社群頻道，犯了民法195、181.163.104.106 06/06 01:45

112^F→romber: ，你同時具有公務員身分錄像係以職務之便1.163.104.106 06/06 01:45

113^F→romber: 取得，還同時可能觸犯刑法134加重其刑並1.163.104.106 06/06 01:45

114^F→romber: 適用國賠法，這些夠了嗎？1.163.104.106 06/06 01:45

118^F推romber: https://i.imgur.com/xZAJKE7.jpeg1.163.104.106 06/06 03:59

119^F→romber: 公共場所沒有個資法肖像權？法盲不要出來1.163.104.106 06/06 03:59

120^F→romber: 丟臉www1.163.104.106 06/06 03:59

121^F→romber: 公務錄影是用來存證，可不是讓你利用乘客1.163.104.106 06/06 04:02

122^F→romber: 肖像來經營個人社群頻道，違法濫權累犯卻1.163.104.106 06/06 04:02

123^F→romber: 在高喊法制，還一堆自譽正義使者高聲支持1.163.104.106 06/06 04:02

124^F→romber: 違法者，笑話1.163.104.106 06/06 04:02

125^F→romber: 還沒被告只有一個理由：他躲在連個律師都1.163.104.106 06/06 04:08

126^F→romber: 難找的潮州，大可來台北試試，保證幾個月1.163.104.106 06/06 04:09

127^F→romber: 後被告到在北車排床位1.163.104.106 06/06 04:09

[新聞] 墾丁端午連假七成訂房不如預期業者嘆：

[ Gossiping ]203 留言, 推噓總分: +44

作者: icedog122 - 發表於 2024/06/06 01:21(1周前)

39^F推romber: …高級國旅留給你們，我窮酸出國旅遊就好1.163.104.106 06/06 02:25

[問卦] 如果副站長調去北車的話會怎樣?

[ Gossiping ]31 留言, 推噓總分: +14

作者: Ninja650r - 發表於 2024/06/05 22:32(1周前)

19^F推romber: 穩死的…光他自己違法的部分就會被告到隔1.163.104.106 06/06 02:18

20^F→romber: 天睡北車，台北人可沒那麼好欺負…1.163.104.106 06/06 02:18

21^F→romber: 你公佈特定人特徵及其特定時間所在位置,1.163.104.106 06/06 02:19

22^F→romber: 觸犯個資法,你未去識別上傳後製乘客肖像1.163.104.106 06/06 02:20

23^F→romber: 用以經營個人社群頻道,犯了民法195、18 ,1.163.104.106 06/06 02:20

24^F→romber: 你同時具有公務員身分錄像係以職務之便取1.163.104.106 06/06 02:20

25^F→romber: 得,還同時可能觸犯刑法134加重其刑並適用1.163.104.106 06/06 02:20

26^F→romber: 國賠法,這些夠他下個月開始去北車排隊搶1.163.104.106 06/06 02:20

27^F→romber: 位子了1.163.104.106 06/06 02:20

Re: [新聞] 這款心態！睡過頭過站想搭「另一班折返

[ Gossiping ]354 留言, 推噓總分: +65

作者: Thozus - 發表於 2024/06/05 13:06(1周前)

48^F推romber: 鐵道工作人員未經同意將乘客肖像po網公審1.200.64.30 06/05 13:19

49^F→romber: 用以經營頻道，這種行為在國外會是被告死1.200.64.30 06/05 13:19

50^F→romber: 鐵路公司高層要集體出來鞠躬道歉的程度，1.200.64.30 06/05 13:19

52^F→romber: 台灣真寬容啊1.200.64.30 06/05 13:20

55^F→romber: 跟有沒有開盈利無關，沒開一樣是違法，有1.163.104.106 06/05 13:22

56^F→romber: 開只是更嚴重。乘客最多是違規，副站直接1.163.104.106 06/05 13:22

57^F→romber: 給你違法，嚴重程度好幾倍，請問依同樣標1.163.104.106 06/05 13:22

58^F→romber: 準副站該不該自請處分解除任職契約？1.163.104.106 06/05 13:22

70^F推romber: 喔某樓的每個台鐵人員都來給你違法濫用1.163.104.106 06/05 13:25

71^F→romber: 乘客肖像經營社群頻道，請問國家還要不要1.163.104.106 06/05 13:25

72^F→romber: 運作？鐵路還要不要經營？1.163.104.106 06/05 13:25

114^F→romber: 好奇樓上是否也看不起違法的副站長呢？1.163.104.106 06/05 13:48

138^F推romber: 那相挺副站長「違法」的人，是不是平常就1.163.104.106 06/05 13:54

139^F→romber: 在違法？這可比違規嚴重好幾倍喔www1.163.104.106 06/05 13:54

218^F→romber: https://i.imgur.com/xZAJKE7.jpeg1.163.104.106 06/05 14:36

226^F推romber: 順路XD1.163.104.106 06/05 14:40

258^F推romber: 這位站長yt把不利自己的言論全刪了，心態1.163.104.106 06/05 15:07

259^F→romber: 明顯可議，出發點根本不是什麼「正義」…1.163.104.106 06/05 15:07

260^F→romber: 而是故意製造爭議把自己當網紅在經營而已1.163.104.106 06/05 15:07

294^F推romber: 認真做事？認真經營yt頻道吧…www，正義1.163.104.106 06/05 15:43

295^F→romber: 不是應該可受公評嗎？怎麼不利自己的留言1.163.104.106 06/05 15:43

296^F→romber: 刪得那麼快呢？1.163.104.106 06/05 15:43

[問卦] 潮州副站長：不是誤乘行為不合理

[ Gossiping ]104 留言, 推噓總分: +33

作者: panex0845 - 發表於 2024/06/05 09:37(1周前)

33^F→romber: …這位副站把所有不利他的留言全刪掉了，1.163.104.106 06/05 09:52

34^F→romber: 真的問心無愧沒有濫權為何要刪留言不準其1.163.104.106 06/05 09:52

35^F→romber: 他人反駁？1.163.104.106 06/05 09:52

100^F→romber: 國營公司當然還是公僕…= =1.163.104.106 06/05 15:39

Re: [問卦] 解除契約站長不該隨便Po影片吧？

[ Gossiping ]183 留言, 推噓總分: +10

作者: GermanNavy - 發表於 2024/06/05 11:43(1周前)

1^F推romber: 自己就是違法違規慣犯，到底有什麼臉公審1.163.104.106 06/05 11:45

2^F→romber: 不小心違規的乘客？依照他自己的標準，難1.163.104.106 06/05 11:45

3^F→romber: 道不該自請處分解除任職契約？這種拒載殘1.163.104.106 06/05 11:45

4^F→romber: 障還帶bb槍在月台亂射的咖還有人挺，是不1.163.104.106 06/05 11:45

7^F→romber: 是都是同類人啊？1.163.104.106 06/05 11:46

24^F推romber: 會帶bb槍在月台亂射的副站長，好安心！1.163.104.106 06/05 11:49

59^F推romber: 照規定來？台鐵規定你可以未經同意把乘客1.200.64.30 06/05 12:13

60^F→romber: 肖像po網用來經營自己頻道嗎www？1.200.64.30 06/05 12:13

66^F推romber: 鐵道工作人員未經同意利用乘客肖像製作影1.200.64.30 06/05 12:18

67^F→romber: 片po網公審用以經營yt頻道，這種行為在國1.200.64.30 06/05 12:18

69^F→romber: 外會是被告死，鐵路公司高層要集體出來鞠1.200.64.30 06/05 12:18

71^F→romber: 躬道歉的程度，台灣真寬容啊www1.200.64.30 06/05 12:18

91^F推romber: 想太多了，潮州欸…懂法的你以為很多？要1.200.64.30 06/05 12:22

92^F→romber: 從法去搞副站他早就不知道死幾次了，沒遇1.200.64.30 06/05 12:22

93^F→romber: 到鐵板1.200.64.30 06/05 12:22

103^F→romber: …光是一個民法195，就能告到他脫褲子，1.200.64.30 06/05 12:24

105^F→romber: 我都想去賺個外快了1.200.64.30 06/05 12:24

111^F→romber: 被告過幾次你都知道XD？是親友團還是？1.200.64.30 06/05 12:25

121^F→romber: 鐵路法保障你任意拍攝乘客肖像po上網經營1.200.64.30 06/05 12:27

122^F→romber: 私人頻道？哇洗耳恭聽！1.200.64.30 06/05 12:27

130^F→romber: 私人頻道公審還能阻卻違法，大師欸1.200.64.30 06/05 12:29

135^F推romber: 北車別鬧了，這麼明確的違法副站準備被告1.200.64.30 06/05 12:36

136^F→romber: 到脫褲子丟飯碗，很快就真的要睡北車了…1.200.64.30 06/05 12:36

137^F→romber: 台北人可沒潮州人那麼好搞定1.200.64.30 06/05 12:37

142^F→romber: 不是台北人吧XD？台北人很硬的，50元不是1.200.64.30 06/05 12:47

143^F→romber: 問題，問題在你搞他他絕對跟你玩到底1.200.64.30 06/05 12:47

150^F推romber: 人家只是違規，你所謂的「正義」魔人可是1.200.64.30 06/05 13:03

151^F→romber: 「違法」欸…XD違法的公審違規的，好正義1.200.64.30 06/05 13:03

152^F→romber: 喔！1.200.64.30 06/05 13:03

[新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機　綠委：

[ Gossiping ]652 留言, 推噓總分: +245

作者: youhow0418 - 發表於 2024/06/05 12:47(1周前)

99^F推romber: 哇塞！你是不是間諜啊？唱衰台灣啊？民主1.200.64.30 06/05 13:00

100^F→romber: 的斷氣能算斷氣嗎？！1.200.64.30 06/05 13:00

[問卦] 解除契約站長不該隨便Po影片吧？

[ Gossiping ]117 留言, 推噓總分: +28

作者: damien12343 - 發表於 2024/06/05 11:32(1周前)

38^F推romber: 確實違法…認識乘客的有看到的話叫她記得1.163.104.106 06/05 11:52

39^F→romber: 提告，絕對告得贏1.163.104.106 06/05 11:52

47^F→romber: 乘客只是違規，你副站直接違法，比乘客的1.163.104.106 06/05 11:55

48^F→romber: 錯還要嚴重好幾倍，依照他自己的標準，應1.163.104.106 06/05 11:55

49^F→romber: 該自請處分解除任職契約了吧？1.163.104.106 06/05 11:55

50^F→romber: https://i.imgur.com/xZAJKE7.jpeg1.163.104.106 06/05 11:55

53^F推romber: 皮卡邱是那位副站綽號喔？1.163.104.106 06/05 11:59

67^F推romber: 我最訝異是一個台鐵副站，拿bb槍在月台亂1.200.64.30 06/05 12:07

68^F→romber: 射威脅到旅客安全都沒事，台鐵還真寬容欸1.200.64.30 06/05 12:07

69^F→romber: ，會不會哪天就拿刀了啊？1.200.64.30 06/05 12:07

Re: [問卦] 副站長：連越站乘車的法治精神都沒有

[ Gossiping ]107 留言, 推噓總分: +20

作者: romber - 發表於 2024/06/05 10:02(1周前)

41^F→romber: 行車記錄器你自己留著當紀念沒違法，po網1.163.104.106 06/05 10:48

42^F→romber: 拿去經營自己頻道就違法1.163.104.106 06/05 10:48

50^F→romber: po網你沒碼都能告啊…別違法當日常就以為1.163.104.106 06/05 11:00

51^F→romber: 合法欸1.163.104.106 06/05 11:00

54^F→romber: 違規是違規，你違法是違法，兩碼子事，違1.163.104.106 06/05 11:01

55^F→romber: 法明顯比違規要嚴重1.163.104.106 06/05 11:02

58^F→romber: …跳針…po網公開才違法啊，你被誰公開了1.163.104.106 06/05 11:03

59^F→romber: ？1.163.104.106 06/05 11:04

60^F→romber: 誰侵犯你權益就自己去告誰，在這裡崩潰他1.163.104.106 06/05 11:04

61^F→romber: 們聽不到1.163.104.106 06/05 11:04

63^F→romber: yt被po沒去辨識當然是公開，誰公開你你就1.163.104.106 06/05 11:06

64^F→romber: 去告，在這裡他們聽不見1.163.104.106 06/05 11:06

66^F→romber: ……= =，要崩潰跳針多久1.163.104.106 06/05 11:08

69^F→romber: 只要有人未經你同意，隨意把你肖像po上網1.163.104.106 06/05 11:11

70^F→romber: 損及你的隱私人格，那都是違法，當事人都1.163.104.106 06/05 11:11

71^F→romber: 能告，我講很多次了，是你當沒看見一直跳1.163.104.106 06/05 11:11

72^F→romber: https://i.imgur.com/xZAJKE7.jpeg1.163.104.106 06/05 11:11

74^F→romber: 新聞yt採訪都要徵求同意，路人理論上都要1.163.104.106 06/05 11:16

75^F→romber: 打碼不能被識別，沒被告只是當事人不知道1.163.104.106 06/05 11:16

76^F→romber: 或懶，別違法日常就當合法1.163.104.106 06/05 11:16

80^F→romber: 乘客說要找其他人員，副站說他自己就能處1.163.104.106 06/05 11:39

81^F→romber: 理不給找，乘客才選擇報警1.163.104.106 06/05 11:39

82^F→romber: 另外依照白紙黑字，乘客應該是「出站」時1.163.104.106 06/05 11:42

83^F→romber: 才要補票1.163.104.106 06/05 11:42

Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?已刪文

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: lpbrother - 發表於 2024/06/05 09:49(1周前)

23^F推romber: 自己就是違法違規慣犯，到底有什麼臉公審1.163.104.106 06/05 11:37

24^F→romber: 不小心違規的乘客？依照他自己的標準，難1.163.104.106 06/05 11:37

25^F→romber: 道不該自請處分解除任職契約？1.163.104.106 06/05 11:37

首頁

尾頁