作者查詢 / romber

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 romber 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2433則
限定看板:HatePolitics
[轉錄] 楊斯棓:柯文哲領的不是「基金會」獎學金
[ HatePolitics ]1143 留言, 推噓總分: +150
作者: LeeSeDol - 發表於 2023/08/29 17:05(9月前)
1107Fromber: 柯:「我兩點去上廁所的」綠腦:「說謊!1.163.89.84 08/30 00:02
1108Fromber: 明明是兩點五分!」…好了啦…綠腦到底要1.163.89.84 08/30 00:02
1109Fromber: 凹到什麼程度才是下限?1.163.89.84 08/30 00:02
[討論] 民眾黨的文宣搞種族歧視?
[ HatePolitics ]1496 留言, 推噓總分: +175
作者: yabition0411 - 發表於 2023/07/30 20:59(10月前)
1121Fromber: 喔喔是喔 原來投白是投白人喔?那黑道是指1.163.95.117 07/30 23:16
1123Fromber: 黑人團體囉?掃黃是要把黃種人掃出門囉?1.163.95.117 07/30 23:16
Re: [黑特] 小周老師怎麼切割自己
[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +11
作者: ffgordon - 發表於 2023/07/30 19:22(10月前)
37Fromber: kb是五月天的=kb是五月天團員?前一句還說1.163.95.117 07/30 20:49
38Fromber: 「舞蹈是蔡依林的」呢,難道是在說藍波是1.163.95.117 07/30 20:49
39Fromber: 蔡依林扮的嗎www?整天玩文字遊戲斷章取義1.163.95.117 07/30 20:49
40Fromber: ,笑死1.163.95.117 07/30 20:49
[討論] 賴清德旁的曾威手勢什麼意思
[ HatePolitics ]82 留言, 推噓總分: +38
作者: thouloveme - 發表於 2023/07/09 12:12(11月前)
69Fromber: 這都是白藍紅網軍合成造假的!偉大的黨給1.163.110.71 07/09 14:04
70Fromber: 我看的三立可沒有這一段!1.163.110.71 07/09 14:04
Re: [討論] 是養了多少網軍?對大學生瘋狂潑糞造謠
[ HatePolitics ]96 留言, 推噓總分: -1
作者: kku6869 - 發表於 2023/07/09 12:51(11月前)
78Fromber: 大概問了一下前同學,9成到畢業的不知道學1.163.110.71 07/09 13:55
79Fromber: 生會長是誰,信任…XDDD?1.163.110.71 07/09 13:55
Re: [黑特] 笑死 連中立的呱吉也不挺716遊行
[ HatePolitics ]138 留言, 推噓總分: +21
作者: TheoEpstein - 發表於 2023/07/07 22:10(11月前)
105Fromber: 他自我認同是中立人,你這樣是歧視,小心1.163.155.185 07/07 22:47
106Fromber: 我們SJW出征!1.163.155.185 07/07 22:47
[轉錄] 王必勝:特此鄭重澄清
[ HatePolitics ]531 留言, 推噓總分: +56
作者: Pietro - 發表於 2023/07/03 22:04(11月前)
230Fromber: ……想洗記憶啊?剛好zang那張圖好好的讓36.224.7.179 07/03 22:50
231Fromber: 全民回憶一下,垃圾黨36.224.7.179 07/03 22:50
[黑特] 不知道排富怎麼排的進來啦
[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +7
作者: bkc1109 - 發表於 2023/07/01 03:20(11月前)
48Fromber: 喔 有人說能排富的是理想世界啦,樓上那張1.163.151.247 07/01 04:55
49Fromber: 圖當然是平行宇宙的台灣來的1.163.151.247 07/01 04:55
[討論] 為什麼補助不需要排富?
[ HatePolitics ]244 留言, 推噓總分: +53
作者: WZChen - 發表於 2023/07/01 00:58(11月前)
76Fromber: 篩富人不容易所以乾脆不要篩,抓犯人可能1.163.151.247 07/01 02:21
77Fromber: 抓錯所以乾脆不要抓,法律會有漏所以乾脆1.163.151.247 07/01 02:21
78Fromber: 整套法律廢掉,護航的邏輯是這樣嗎?1.163.151.247 07/01 02:21
85Fromber: 國稅局所得拉出來是需要什麼成本…XD笑死1.163.151.247 07/01 02:30
96Fromber: 所以考不到100分乾脆交白卷這樣XD?光是所1.163.151.247 07/01 02:47
97Fromber: 得稅抓前段班不輔助至少就有60分,交白卷1.163.151.247 07/01 02:47
98Fromber: 還能護航,笑死1.163.151.247 07/01 02:47
112Fromber: 原來美國日本都活在理想世界啊?很簡單就1.163.151.247 07/01 02:56
113Fromber: 能做到基本排富,你連做都不做當然就是0分1.163.151.247 07/01 02:56
114Fromber: ,交白卷被質疑是政策買票就乖乖吞下,不1.163.151.247 07/01 02:56
115Fromber: 要拿歪理護航一堆,不然要不要乾脆全民比1.163.151.247 07/01 02:56
116Fromber: 照低收入戶輔助啊?全民公平嘛1.163.151.247 07/01 02:56
132Fromber: 算了放棄,根本浪費時間,畢竟死忠邏輯就1.163.151.247 07/01 03:03
133Fromber: 是一律鼓掌通過…XD1.163.151.247 07/01 03:03
138Fromber: 需不需要去拉你歷史紀錄?八成概率是一律1.163.151.247 07/01 03:06
139Fromber: 鼓掌吧ww?1.163.151.247 07/01 03:06
143Fromber: 不是早說了?最基本所得拉出來跳趴的不輔1.163.151.247 07/01 03:10
144Fromber: 助啊?漏掉總比全放過好吧?當國稅局吃素1.163.151.247 07/01 03:10
145Fromber: 的喔?反倒是你有沒有哪個政策不是一律鼓1.163.151.247 07/01 03:10
146Fromber: 掌的說來聽聽XD?1.163.151.247 07/01 03:10
155Fromber: 每年抓所得區分收入高低課稅就是國稅局責1.163.151.247 07/01 03:19
156Fromber: 任阿?已經篩出來東西再統計一次幹嘛?還1.163.151.247 07/01 03:19
157Fromber: 是你老闆的國稅局不做事的?1.163.151.247 07/01 03:19
161Fromber: …誰管你收入來源複雜不複雜,不都是你的1.163.151.247 07/01 03:25
162Fromber: 收入?收入有到被國稅局查到就是沒話講,1.163.151.247 07/01 03:25
163Fromber: 而每年好好抓出隱形富人本來就是國稅局責1.163.151.247 07/01 03:26
164Fromber: 任,還是你要爆料黨的國稅局都在放水?1.163.151.247 07/01 03:26
167Fromber: 阿抓出隱形富人不也是國稅局的責任?漏掉1.163.151.247 07/01 03:30
168Fromber: 總比不篩好,因為會有漏網之魚所以乾脆網1.163.151.247 07/01 03:30
169Fromber: 子剪開全放掉,笑死1.163.151.247 07/01 03:30
171Fromber: 抓出一個就是一個啊?怎樣都比0個好吧?光1.163.151.247 07/01 03:37
172Fromber: 所得稅就能抓出多少了?而且國稅局可不是1.163.151.247 07/01 03:37
173Fromber: 只管所得稅耶1.163.151.247 07/01 03:37
186Fromber: 好了啦護得真難看,漏掉10個富人不合理,1.163.151.247 07/01 03:48
187Fromber: 難道漏掉全部的富人就合理?你就講明全體1.163.151.247 07/01 03:48
188Fromber: 起立鼓掌通過不就得了?1.163.151.247 07/01 03:48
191Fromber: 現行的輔助本來就幾乎都會用所得來篩選,1.163.151.247 07/01 03:53
192Fromber: 這就是在排富,年所得就是一種標準,現有1.163.151.247 07/01 03:53
193Fromber: 的可以,新來的有什麼理由不行?1.163.151.247 07/01 03:53
[討論] 有人想看黃國昌當法務部長嗎
[ HatePolitics ]97 留言, 推噓總分: +35
作者: chter - 發表於 2023/06/12 22:07(1年前)
88Fromber: 廢死只要有替代方案就不是問題,看要真無1.163.132.73 06/13 05:35
89Fromber: 期關到死還是鞭刑生不如死,但那些酬庸仔1.163.132.73 06/13 05:35
90Fromber: 就只想嘴巴喊喊漂亮話尸位素餐,黃國昌對1.163.132.73 06/13 05:35
91Fromber: 那些重罪輕放仇恨值可是很高1.163.132.73 06/13 05:35