作者查詢 / rohula

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rohula 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共602則

限定看板：home-sale

看板排序：

全部home-sale602RIPE_gender20Plant7Yunlin5EAseries3Gossiping2toberich2book1CN_Entertain1EarthQuake261EarthQuake431I-Lan1Kaohsiung1Military1NTU1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[請益] 請問台灣東部發展的可能

[ home-sale ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: rohula - 發表於 2015/01/09 23:14(9年前)

1^F→rohula: 宗教@@01/09 23:15

3^F→rohula: 也有種可能宜蘭被買到爆，只好向下找了…01/09 23:21

Re: [新聞] 226違建配套弱勢戶提供安置、補貼

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: a386036 - 發表於 2015/01/09 22:10(9年前)

10^F推rohula: 我當初也是猜會改到能接受的樣子就不拆啦！01/09 22:45

Re: [新聞] 鄭文燦：航空城主計畫已核定不宜變動

[ home-sale ]19 留言, 推噓總分: +15

作者: landagent - 發表於 2015/01/09 16:39(9年前)

2^F推rohula: 錢進竹南！01/09 16:47

Re: [請益] 能設籍在台北市的人，為什還要住社會住宅

[ home-sale ]74 留言, 推噓總分: +9

作者: yowming520 - 發表於 2015/01/08 21:44(9年前)

2^F推rohula: 感謝分享這二個故事。01/08 22:13

3^F→rohula: 有時在思考，二個同樣能力的人，一個是台北人，一個非台北01/08 22:14

4^F→rohula: 台北市政府能蓋社會住宅照顧台北人01/08 22:14

6^F→rohula: 那外地人也許就不能得到同樣照顧，只好自己變更有競爭力01/08 22:15

9^F→rohula: 不然就如ceca大大說的…被洗出來01/08 22:16

14^F→rohula: 每個人情況不同，能力也不太同。覺得家鄉是會照顧你的地方01/08 22:17

16^F→rohula: 若政策是如此。真的外地人可以考慮回老家打拼01/08 22:17

19^F→rohula: 對整個國家也會中肯些。區域平衡。01/08 22:18

20^F→rohula: 是的，外國強的也卡台北。而有人強的也去卡紐約。01/08 22:18

24^F→rohula: 是不是該放任市場自由決定誰該洗出來，很難說…01/08 22:20

27^F→rohula: 就討論討論，瞭解瞭解…01/08 22:20

32^F→rohula: 相信區域均衡是國家的走向啦…台灣各地都能有好發展，滿好01/08 22:21

39^F→rohula: 很多都市不能發展，其實很多都是祖產的…賣掉變敗家子01/08 22:23

41^F→rohula: 所以台灣很會重劃，一直重劃新的區。…。買農地吧！大家！01/08 22:23

42^F→rohula: 上述是開玩笑的啦，也是另個議題了@@01/08 22:24

46^F→rohula: 是的。均衡，商人不是白痴…走有競爭力的方向就對了。01/08 22:25

48^F→rohula: 一切會自然的來。01/08 22:25

51^F→rohula: 台北大約也要休息了。掌握驅勢…就不用瞎忙。努力學習中。01/08 22:27

55^F推rohula: 台北工作機會真的比較多，總公司都在那。台大也在台北。01/08 22:31

56^F→rohula: 大家擠進去…當然買盤堅…01/08 22:31

57^F→rohula: 總之，價到一定程度…聰明人就會算自己擠進去值不值。01/08 22:32

楊梅埔心電梯大廈已刪文

[ home-sale ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: nancyvup - 發表於 2015/01/08 20:26(9年前)

2^F推rohula: …600萬…我是建議買老透天啦… 外圍一點…01/08 22:41

[請益] 請問房版上，論述能力最強的空軍是？

[ home-sale ]99 留言, 推噓總分: +22

作者: rohula - 發表於 2015/01/08 19:19(9年前)

4^F→rohula: 我知滿多…多軍。可是應該有比較強的空軍，也該來讀一下。01/08 19:24

5^F→rohula: 也許房市是要真空了。只是在論述的人不太強，以為不會空。01/08 19:24

7^F→rohula: OK，謝謝apege520的分享01/08 19:26

11^F→rohula: 謝謝riya的分享…01/08 19:33

15^F→rohula: 其實不動產…可怕的不是價跌。可怕的叫…賣不掉。01/08 19:36

16^F→rohula: 也謝謝gogopig0126的分享。不動產，很重要，要好好研究。01/08 19:37

21^F→rohula: 那要運釀很久才有法拍潮啦…多瞭解各方論述總是好的。01/08 19:42

22^F→rohula: 不管有沒有買，不管漲還是跌，總之我覺得過程中有成長滿好01/08 19:43

28^F→rohula: 的確原始資料要一筆筆看才中肯。我也是一筆筆看的啦…01/08 19:48

31^F→rohula: 不過每個人有專注的區域或物件形態…所以感受當然不太一樣01/08 19:49

33^F→rohula: 房產每年漲不到通澎…就算在跌…。我也認同這個角度。中肯01/08 19:50

36^F→rohula: 謝謝b9314052的分享。我再來看看，謝謝。01/08 19:51

42^F→rohula: 果然要看的文章很多。謝謝ebao2709966的分享。01/08 19:56

48^F→rohula: 是的漲跌要看區 … 這個也是很中肯的觀點。謝謝ceca大大01/08 19:58

54^F→rohula: 還有未來影響的因子…01/08 20:00

79^F→rohula: 謝謝各位大大分享…這篇變空軍集結地。01/08 22:29

80^F→rohula: 我再來好好研究囉，謝謝分享01/08 22:29

[閒聊]奢侈稅加上房地合一稅V.S年井噴10%的房市

[ home-sale ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: felix0800 - 發表於 2015/01/08 17:55(9年前)

7^F推rohula: 寫得很久01/08 18:37

11^F推rohula: 其實是一個認真努力的人啦…只是都捉不到重點…01/08 18:51

Fw: [新聞] 六都房市悶購屋比例降

[ home-sale ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: cpz - 發表於 2015/01/08 15:53(9年前)

35^F→rohula: 年青城市。是一種希望！謝謝！01/08 16:30

38^F→rohula: 台北有可能變香港。台灣不可能變香港…台北是城市…01/08 18:38

[新聞] 低油價、低通膨不礙事，升息循環照推

[ home-sale ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: pds1 - 發表於 2015/01/08 15:27(9年前)

3^F推rohula: 感覺升息這招要來了…還有貸款的…要有準備01/08 16:29

[新聞] 房地合一稅民調支持就做

[ home-sale ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: fytnship - 發表於 2015/01/08 11:02(9年前)

5^F→rohula: 也許不一定，他就過了01/08 11:19

首頁

尾頁