作者查詢 / rogner
作者 rogner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24266則
限定看板:全部
看板排序:
全部MobileComm16646WindowsPhone5821Android890VideoCard336DIABLO187Browsers86StarCraft51LCD37NIU-ECE94b33PC_Shopping33Sony-style16Gossiping14FSS12hardware12GTA9HwangYih8OverClocking8ComGame-Plan6WarCraft6nb-shopping5EZsoft4HardwareSale4Key_Mou_Pad4DotA23ID_Multi3iOS3mobilesales3Ocean3AVEncode2Google2NUK_AC982SFFamily2Sub_DigiTech2cksh82nd3081Claymore1E-appliance1EuropeTravel1Ind-travel1MobilePicket1NDHU_CSIE121PCman1PDA1RTS1Storage_Zone1tabletennis1Wallpaper1<< 收起看板(46)
9F推: ZF3 CP比R9好的...R9 CP中上而已10/17 22:36
13F推: iPhone不輕薄還不是..........10/17 22:44
20F推: 哪來的白才好...看看sony以前那堆VA.......10/17 23:05
29F推: 830/650的規格是低得有點誇張沒錯........10/18 14:02
33F推: 830的價格 用S400/1G 在當時絕對是不行啊10/18 21:13
7F推: 特地選128G 擺明就是想用iPhone呀.....10/17 15:56
8F→: 不然10評價算不錯的10/17 15:56
6F推: XA跟A9都不推10/16 20:20
1F推: 10續航不行 換7+吧10/16 11:05
2F→: XZ無論拍照/耳機輸出都輸1010/16 11:06
5F→: iP6照相明明輸10很大......10/16 11:06
13F推: 樓上 6/6+評價很普 不過你大概也不會認真回10/16 11:23
21F推: 原來RAM容量會影響開app是吧XD10/16 11:31
22F→: 樓上要不要去看iP6+推iOS8.0/8.1有多慘10/16 11:32
23F→: 而目前10.0.x也蠻慘10/16 11:32
26F→: 至於6S 就說要求拍照了 iPhone沒OIS的夜拍都.....10/16 11:34
1F→: F1s跟ZF3比非常貴.....10/16 10:12
2F推: "說不定" 事實就是金立賣不好10/16 09:16
11F推: 上面說了 重點就是金立賣不好10/16 09:46
16F→: 沒有說"這規格一定不行"10/16 10:03
17F→: 而是很難"單"靠這個規格就大賣10/16 10:03
18F→: 4000mAh以上等級 並沒任何一台賣特別好10/16 10:04
25F→: 你會不會買 跟該產品會不會大賣 好像沒啥關係......10/16 10:27
29F→: 10塞4000mAh 可能續航跟S7E差不多而已10/16 10:29
31F→: 但有機會賣到S7E一半的量嗎.........10/16 10:29
34F推: ZF2是出名的續航差 塞4000也沒用10/16 10:31
39F推: 4000mAh機種很多都不是小牌子了10/16 10:35
44F推: 10不只牌子問題 賣得比M8/M9還差10/16 10:39
50F→: mate8/R9+跟P9/R9比 少之又少吧10/16 10:42
51F→: apple logo又另一回事...重點是10真的賣非常差10/16 10:43
55F推: mate8十個月賣6M P9三個月就不只兩倍10/16 10:50
56F→: mate8評價雖然比P9高 但賣得算少很多10/16 10:51
63F→: P9評價真的是不好 就單純賣外型跟leica logo10/16 10:56
4F推: 推樓上 S7E實在多了10/16 09:06
11F推: 死機的只有G4吧10/16 09:24
15F→: ..........死當可以強制關機10/16 09:46
19F→: 工作室換電池也多半不貴10/16 10:02
24F→: 有的機種蠻難自己換沒錯啦.....10/16 10:05
26F→: 但這跟原po說的狀況不一樣 :p10/16 10:05
34F→: 就說維修換電池跟原po講的狀況不同呀10/16 10:44
44F→: ........可換電池又不是就不會膨脹10/16 11:06
23F推: 發展A10跟眼光關係不大...單純是靠製程最佳化把兩組A910/16 07:54
24F→: 塞在一起做big.little 真正的進步是在A9開始10/16 07:54
25F→: 至於說S4塞A10.....那要surfaceRT計畫沒斷才可能10/16 07:55
26F→: 但這就是不"可能"呀10/16 07:55
27F→: 至於說如果intel沒放棄atom...apollo lake只會強很多10/16 08:06
34F推: 即使全surface都用atom 都撐不起出貨量10/16 09:53
35F→: S3真的只是杯水車薪 加上X7機種極少 肯定有其他問題10/16 09:54
38F→: 我的意思是 S3賣再好 atom勢必都會取消10/16 09:58
39F→: 因為相對atom全盛期出貨量 S3是非常非常少的10/16 09:58
41F→: 那段是指 X7應該有不少問題 所以沒啥廠商要用10/16 10:00
47F推: atom SoC目標市場在平板跟入門筆電10/16 10:10
48F→: 但這兩個市場都被入門平板跟iPad吃差不多了10/16 10:11
50F→: 對呀...這些筆電的價格 會讓人覺得何苦用atom10/16 10:13
54F推: 其實就是很簡單一個原因10/16 10:17
55F→: 高階atom平板打不贏iPad跟pentium筆電10/16 10:18
56F→: 低階atom平板打不贏android平板10/16 10:18
57F→: Moorefield時代這麼長時間 intel都搞不定4G baseband10/16 10:19
58F→: 注定Cherry Trail能走的路很窄10/16 10:20
62F推: apps當然是主因之一10/16 10:25
63F→: 另外加上intel大概打死想不到ARM架構生得出這麼多效能怪物10/16 10:26
65F→: 用win8/win10不是問題呀 MS不可能再回去推win710/16 10:40
66F→: 而且intel終究要推平板 win7平板根本不能用10/16 10:41
71F推: 要綁android要解決baseband跟app相容性10/16 10:53
72F→: 很明顯intel就是做不到 所以綁win是正確的路10/16 10:53
73F→: 只是如果要做平板 又得看UWP能走到什麼程度10/16 10:54
77F→: win平板真的不錯 但單論S3 以效能/重量來說 算偏貴10/16 11:24
159F推: Z8700沒輸S820 但跟A10X當然不能比10/17 07:17
160F→: 所以必須期待apollo lake 但這又只能說intel錯估形式10/17 07:18
161F→: 無論是ARM的強度 或對baeband的掌握10/17 07:18
169F推: .........WP/WM手機本來也是這樣想吧10/17 08:23
172F推: 華為的企業主體是通信/網路設施 NB真的只是加減做10/17 10:34
173F→: 至於小米 可能是想打智慧家電10/17 10:35
174F→: 目前態勢是 低階筆電被平板消滅10/17 10:36
175F→: 而低階平板又被中階大螢幕手機消滅10/17 10:37
176F→: VR/車載/IoT真的比筆電實際多了10/17 10:37
182F推: 車載跟PC幾乎無關 VR/IoT也不一定需要...........10/17 10:52
183F→: 就算你要說PC VR 目前也不是筆電推得動的運用10/17 10:53
191F推: 那就不是一般概念中的PC...只是有x86/win這兩個共同點10/17 11:14
192F→: 你要說PC冰箱 嚴格說也只是冰箱+win平板+對應sensor10/17 11:14
194F推: 第三方搞不定 所謂"Win10有物聯網的能力"都只會是假議題10/17 11:19
15F推: 10續航普通10/15 00:53