作者查詢 / rogner
作者 rogner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24266則
限定看板:全部
看板排序:
全部MobileComm16646WindowsPhone5821Android890VideoCard336DIABLO187Browsers86StarCraft51LCD37NIU-ECE94b33PC_Shopping33Sony-style16Gossiping14FSS12hardware12GTA9HwangYih8OverClocking8ComGame-Plan6WarCraft6nb-shopping5EZsoft4HardwareSale4Key_Mou_Pad4DotA23ID_Multi3iOS3mobilesales3Ocean3AVEncode2Google2NUK_AC982SFFamily2Sub_DigiTech2cksh82nd3081Claymore1E-appliance1EuropeTravel1Ind-travel1MobilePicket1NDHU_CSIE121PCman1PDA1RTS1Storage_Zone1tabletennis1Wallpaper1<< 收起看板(46)
165F推: 808軟硬體問題 auto很難用 1020基本延續這個狀況02/18 07:34
166F→: 第一支日夜拍都強要算1520 而950算延續該設計02/18 07:36
167F→: 950大概跟note8同級 跟pixel自然有差距02/18 08:11
10F推: 絕大多數U/Y系CPU筆電 45W就夠 沒獨顯的部份甚至30W就夠02/06 08:59
1F推: 官方以外誘騙線很多 品質類似 挑好的GAN頭比較重要02/01 08:41
7F推: Surface Duo比較算是MS自己問題01/29 08:20
8F→: 以軟體很弱的asus 在rog上也能做出雛型01/29 08:21
9F→: Your Phone App相對困難多了 表現似乎也好多了01/29 08:22
2F推: 因為先發低階模式 高階模式時間未知01/18 11:41
19F推: W10X低階版跟WoA目標對手都是ChromeOS沒錯01/23 12:46
20F→: 問題是軟硬體都輸ChromeOS太多了.......01/23 12:46
33F推: win for ARM比ChromeOS起步早很多01/26 08:34
34F→: 但先是WM/WP發展太爛 後是UWP發展太爛01/26 08:34
51F推: 其實用套件就可以了 chromium這方面先天弱 所以選擇不少01/26 16:45
52F→: M1 office要看最後成果 mac office實在爛太久了01/26 16:46
1F推: 好特別的銷售策略@@ 不知SP8何時01/12 07:17
6F推: 如果SP8上半年出 用gen11無妨 畢竟i5等級沒輸AMD01/12 12:11
8F推: intel GPU不抱期望 Xe跑分很強 但不少遊戲不穩01/12 13:15
9F推: USB4說白了就是TB 但TB最大用途說白了就是影片編輯轉檔01/12 13:17
10F→: SP不太適合影片編輯轉檔呀01/12 13:18
12F推: 要看價格跟型號 zen3 4C或zen2打不贏TGL01/12 14:57
13F→: zen3 6C如果跟i7一樣貴 也是不建議01/12 14:59
20F推: TB3"宣傳"有很多用途 但相關產品跟討論只集中影片編輯轉檔01/13 07:14
21F→: 及外接顯卡 而後者軟硬體明顯比前者不成熟很多01/13 07:15
22F→: 再來還算有看到就遠距多螢幕或磁碟陣列這類非消費市場用途01/13 07:22
23F→: 而這些都不適合以SP為中心 甚至不適合以筆電01/13 07:23
1F推: 930評價很差 而且這個價很盤12/23 19:28
12F推: 930就是1520閹割版呀......12/23 23:07
14F推: WM/WP評價最好旗艦是920/925跟1520 其次950XL12/24 07:04
15F→: 其他都不建議碰 另外收藏為主的102012/24 07:28
17F推: 正常使用還是建議android + SquareHome2或Launcher1012/24 08:32
19F推: 不只line 所以WM/WP實用性越來越低12/24 14:53
29F推: W10M中止前就遠沒android + SH2/Launcher10實用 現在更...12/26 08:39
3F推: MS想出ARM server 傳很久了12/21 08:42
4F→: 至於消費市場用...一者破壞跟高通的關係 二者短期沒好處啊12/21 08:43
5F→: 更別說就像1F講的 要到M1高度是需要多少年12/21 08:48
14F推: apple賣SoC的機率很低 且apple SoC氾用性也低12/21 14:54
15F→: 所以WoA跟SPX暫時只是MS跟高通叫板intel跟chromeOS的工具12/21 14:57
16F→: 總之還是先看下代SPX表現吧12/21 15:04
22F推: 剛看一下 應該就是MS ARM server那件事12/21 20:30
23F→: 但 一者 這東西放到消費市場 對MS的好處是?12/21 20:31
24F→: 二者 那團隊被賣掉 很大原因是S82x打輸A72/A7312/21 20:33
25F→: 看看SQ2 如果自製SQ3 贏滿血X1的機率是?12/21 20:35
28F推: waitrop說不輸M1 但如果是跟M1一樣特化才有這效能12/21 20:50
29F→: 那對WoA其實沒幫助12/21 20:50
35F推: 華為一直是公版 samsung說以後"可能"自製12/22 08:37
36F→: 看高通跟samsung就知道 A72/A73後 跟公版拉不出差距12/22 08:38
37F→: 有傳googl會跟samsung合作 但似乎也不是消費用旗艦12/22 08:43
40F推: MTK也一直是公版12/22 10:41
43F→: samsung 8890/8895/9810/9820/9825/990都是自製12/22 10:43
44F→: "本來"放話下代也要自製 最終還是縮回去用A78跟X112/22 10:44
45F→: MTK連S835後那種程度的小改都沒有12/22 10:45
46F→: apple A9後 samsung M系列 高通S82x 都是超大改12/22 10:47
49F推: 高通S805之前是中改~大改 S835之後是小改~中改12/22 10:49
50F→: 其他基本都是公版 等多小小改程度12/22 10:50
51F→: 就是看跟ARM原始設計 例如A5x/A7x 的差異程度12/22 10:51
52F推: 之前巴哈也有S82x團隊前員工說 沒小核是因理論上可降很低12/22 11:13
53F→: 但低載能效就是輸8890(全載贏)12/22 11:17
54F→: 且就是S82x那架構延後再延後 才有S810那很爛的墊檔12/22 11:18
55F→: 所以整個被砍 並非單純高通只想做modem12/22 11:19
59F推: apple的說法是 drivers給微軟了12/22 13:38
60F→: 至於微軟要不要合作 他們似乎也沒很在乎12/22 13:38
64F推: WoA政策很謎...SPX很糟...WoA跟W10X合併...但又出SQ2.....12/23 07:21
69F推: W10X會分成高階版跟低階版12/23 10:26
70F→: 低階版"可能"跟WoA合併 高階版延後發表12/23 10:27
72F推: 看到了@@ 所以就是合併的消息只是傳言12/23 15:34
73F→: 雙螢幕模式依然延後? 那W10X的特色是?12/23 15:35
75F推: https://tinyurl.com/y7h9eucv12/30 08:40
76F→: X1版SQ系列堪憂 能效比A14或S865差非常多12/30 08:41
77F推: https://tinyurl.com/yc9suupu12/31 08:56
78F→: 簡單說就是A78表現優於預期 X1劣於預期12/31 08:57
79F→: 所以X1版SQ系列峰值表現多半會很慘12/31 09:01
80F推: https://tinyurl.com/yc93maft01/02 08:29
81F→: S888無法長期維持在重度負載01/02 08:29
82F→: 所以長時間多工或遊戲 反而規格較差的K9000會贏01/02 08:30
87F推: ARM版一直在搞呀 但軟硬體雙方面依然都沒實用性01/03 07:13
90F推: 模擬x64測試版的評測出來了 只能說很不理想......01/09 08:03
91F推: 8cx系列的X1版消息出來了 一樣是1+3+4 而非8CX的4+401/29 08:29
92F→: 看來高通還是搞不定X1 所以CPU可能不會比8CX強太多01/29 08:29
93F→: 倒是samsung可能出X1*4 搭RDNA2 GPU01/29 08:32
94F→: 雖然功耗可能爆炸 但效能絕對比SQ2好看太多01/29 08:33
95F→: 說回來 如果SC8280(8cx X1版)給GG做 應該會好很多:p01/29 08:37
96F→: 但看看SQ2搞成這樣 實在不奢望......01/29 08:37
11F推: duo的問題 硬體規格只是一小部份.......12/01 10:44
22F推: duo後來降價了 以功能面來說可以接受12/20 09:48
23F→: 問題是規格跟bug啊12/20 09:48
45F→: 深度綁GMS的app不多 全世界不用吃play store的機體是過半12/01 10:46
46F推: 至於ARM崛起...X1目標是A13的5~7成功號換得8~9成效能12/09 07:51
47F→: 終究還是手機取向 即使解放功耗 有A14等級就不錯了12/09 07:51
48F→: 且怎都繞不過WoA太爛這件事12/09 07:52
50F推: 就跟上面講的類似 apple SoC從A12~A13開始就不像手機用了12/09 08:16
51F→: 很高的效能 以及很高的功耗 A14的能效比好一點12/09 08:17
52F→: 但mac mini的M1解放功耗後 就是很可怕的效能12/09 08:18
53F→: 高通 或者說ARM公版不可能去做這種事12/09 08:18
54F→: 另外 雖然因為apple捨棄32bit相容性 導致後續晶片好做12/09 09:03
55F→: 但ARM公版A8->A15->A57->A72這期間 轉換很糟是事實12/09 09:04
56F→: apple以A9彎道超車後 其他廠商的單線再也追不上12/09 09:05
57F→: nV denver架構跟samsung M架構就是很好的失敗例子12/09 09:08
58F→: 打錯 A11開始 高通全載6.x~7.xW apple直接+1.x 甚至2.x12/09 09:14
59F→: 所以SPX根本沒有不大輸的可能 加上又太貴12/09 09:14
61F推: 用X1的SQ系列有點機會 但WoA跟價格要先有起色12/09 09:48
64F推: X1理論單線極限是A14等級 但為了多線跟GPU 多半不可能12/09 12:21
65F→: 除非SPX要塞風扇 售價只能說MS高興就好12/09 12:23
66F推: 另外SPX除效能不足 太多軟體不能用也是事實12/10 06:50
67F→: M1原生軟體表現可怕 iOS app量極多 而UWP/PWA app嘛.....12/10 06:54
68F→: 所以MS還出SQ2機 只能說難以理解 8cx 2本身就很有問題了12/10 06:59
70F推: 比較怕x86-64的模擬耗損跟相容性更糟.......12/10 11:50
71F→: mac mini的M1效能高 雙重模擬跑WoA耗損起碼1/3也不算太差12/10 11:52
72F→: 但SQ1/SQ2的模擬效能實在是.......12/10 11:52
74F推: MS可以從改善模擬耗損跟相容性做起呀......12/10 12:57
80F推: AMD短期內搞不定 或者說他們也不想搞12/15 09:37
81F→: 看看ryzen4低階功耗沒比中階低到哪去12/15 09:37
82F→: TgL就是短期內x86 NB極限了 但TgL NB也真的很貴12/15 09:38
83F→: 且TgL放棄Y系列 未來要交棒給big.little架構12/15 09:43
84F→: 這又是很長遠的路 第一棒的lakefield已經爆了12/15 09:44
86F推: AMD U系列全標15W 但4C功耗不夠低 8C跟HS系列差不多12/19 17:21
87F→: 變成只有U系列6C 跟HS系列比較有賣點12/19 17:21