作者查詢 / rocfrank
作者 rocfrank 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共791則
限定看板:About_Life
看板排序:
全部Gossiping10237MenTalk2561China-Drama2107EAseries2006L_PTTAvenue958FTV901About_Life791ONE_PIECE746sex726L_TalkandCha665CCRomance663battlegirlhs560Koei540japanavgirls539PttNewhand384PublicIssue366KoreaDrama356feminine_sex345License341Beauty294WorldCup294WomenTalk282Kaohsiung257SYSOP234CFantasy214HateP_Picket168L_SecretGard165HatePolitics164f-sexBM157GossipPicket145PUBLICISS_PT145BoardCourt131AboutBoards120L_BoyMeetsGi118Olympics_ISG99Examination95L_TaiwanPlaz88C_JapanBoard77TaiwanDrama66TaichungBun55TBBT55PttLifeLaw52L_LifePlan48ID_Multi44joke44Sub_GMobile35KOTDFansClub29L_LifeJob29marvel28LawsuitSug26Japandrama22Violation22FuMouDiscuss21PttHistory20ID_Problem19Chiayi18Golden-Award18P2PSoftWare16DiscuService15EmailYang15KS98-30215Women_Picket14Militarylife11ask10FCU_EE00B10MobileComm8Tainan8NTU7StupidClown7Divorce6IU6LittleNew6LiuShiShi6SET6Storage_Zone6AIR_JORDAN5ALS_Bucket5Aves5BikerShop5AngelPray4aqua-shop4Boy-Girl4Marginalman4Salary4Satomi4talk4AKB483Anchors3BigBanciao3Board-Police3jawawa3JetLi3mobilesales3movie3NTUmed003pighead3RIPE_gender3Tech_Job3TY_Research3AC_In2Announce2Ariel_Lin2Barista2Buzz_Service2Hamster2KMT2LTK2MayDay2Nantou2NTU_Beauty2NTUHistory012paranormal2Ptt-Charity2PttEarnMoney2SouthPark2Suckcomic2Tour-Agency2Volunteer2Accounting1Angela1Anthro121Baseball1BigShiLin1Buddhism1BuyTogether1Buzz_Suggest1C_Chat1cat1CCJH12th3111Chat82gether1Chemistry1Child_Psy1CKMB1Claire1ClassicRock1Clothes1Conan1couple1CSMU-D991DailyArticle1Daliao1DeadOrAlive1DIABLO1Diary1dog1EatToDie1Employee1EVA1Evangelion1FacebookBM1facelift1fastfood1FinalFantasy1FongShan1gallantry1GetBackers1GreenParty1Guardians1HarryPotter1Hate1Hiking1HSNU_12001HSNU_8201humanity1JamesWen1JinYong1Kakinouchi1kawaii1Key_Mou_Pad1Kids_Sucker1KUAS1lesbian1LoL1Magic_Power1MakeUp1Malaysia1Meeia1MIS_Gbasket1MJ1MRT1Mudran1Nangang1Navy1NBA1ncyu_phyedu1NDS1nextstop1NightLife1nobunyaga1NTUE-CS1021NUK_TALK1OneRepublic1Oni_soul1optical1pharmacist1PingTung1PlayStation1pts1Ptt-Press1PttBug1PttLive1PublicBike1PuzzleDragon1Raptors1Rent_apart1RHCPs1RockMetal1Romances1S.H.E1Sagittarius1ScienceNote1SMSlife1Soft_Job1specialman1SRW1Steam1studyabroad1Sub_CS1Sub_DigiTech1TAROT1Teacher1Test1TFG05Book1TFSHS66th3071third-person1TKU_EE_92C1Tobacco1ToS1Wanted1WOW1WuBai_and_CB1XBOX1YOLO1<< 收起看板(233)
3F推:本篇疑有觸犯三-1 自以為是不當推論 冒充板主來誤導視聽09/16 21:34
4F→:本人從未說過或任可白人黑人誰才是真愛 其他人之言論不可09/16 21:35
5F→:張冠李戴到板主頭上 待板主群討論後判決09/16 21:36
5F推:所謂挑釁引戰是指針對人身上的攻擊 而非對事物之看法09/14 11:37
6F→:上的不同09/14 11:37
8F→:2-5是用來保護發文者的 如果 本句"東南亞不算CCR"對09/14 11:39
9F→:發文者有感受到被攻擊 那需要原發文提出多佐證09/14 11:40
17F推:這是板務討論文 只要是合乎邏輯的言論都該予以寬容09/14 12:25
18F→:類似言論在組務板亦有出現 況且 overseaking鬧板之說09/14 12:26
19F→:並非過當的用詞 如予以懲罰 將堵塞開放建言之美意09/14 12:28
20F→:#1ICp_sxt 公告文中已有告知09/14 12:29
23F推:這篇算溝通了 你上訴吧!09/14 12:30
3F→: 再推09/14 22:45
1F推:這是板務討論文 只要是合乎邏輯的言論都該予以寬容09/14 12:25
2F→:類似言論在組務板亦有出現 況且 overseaking鬧板之說09/14 12:26
3F→:並非過當的用詞 如予以懲罰 將堵塞開放建言之美意09/14 12:28
23F→:現在的問題很簡單 最後誰終判的誰負責 是否罪刑相符?10/31 19:13
3F→:上一篇有講了 tnfsh810124是推文規範到新板規二-6中10/16 19:10
4F→:hateOnas 公設辯護人還真多耶!10/16 19:11
5F→:若組務判決成立 大家都用不當推論來規避板規就好了10/16 19:12
6F→:反正 要解釋使用者有無惡意 有無犯意是板主群的事10/16 19:13
8F→:違規人只要輕描淡寫說自己無違規 不用理性邏輯來驗證10/16 19:15
10F→:#1INVxV49 (L_PTTAvenue)這是現任板主群自創的板規宗10/16 19:16
11F→:旨嗎? 是長久以來實務上規範應付此詭辯的疑問句鬧板10/16 19:18
15F→:#1INVxV49 (L_PTTAvenue)這篇妳可以無視 但事實就是10/16 19:26
17F→:妳發文時這篇還在置底的10/16 19:26
19F→:我已經說明過 tnfsh810124 與妳情況不農 對於推文沒10/16 19:28
22F→:嚴謹的規範到已做出修正 沒法條依據是要怎麼判定啊?10/16 19:29
23F→:hateOnas 請妳發文解釋沒有做拿我的名義針對我來不當10/16 19:35
24F→:類比的人身攻擊 這點上10/16 19:36
25F→:只要妳認為就算直接點明ID 剩下第兩句 第三句用疑問10/16 19:43
26F→:句也無妨的話 那我以後就比照辦理 相信我 我可以類推10/16 19:44
27F→:100篇這種的給妳看10/16 19:44
28F→:舉例:因為檢舉X愛檢舉10/16 19:47
29F→:自古愛檢舉都被人稱為料x仔10/16 19:49
30F→:so 檢舉X就是料xx?10/16 19:50
31F→:本人對此不在回應了 公設辯護人要怎麼說怎樣判 隨便!10/16 19:53
37F→:看了那麼多組務判決文 都是以申訴者需自行提出佐證與10/16 20:10
39F→:論點 依理由與板規來做判定的 未曾聽說還幫人找問題10/16 20:11
41F→:來詰問被申訴人的10/16 20:11
44F→:妳連續兩篇的明知故問10/16 20:12
49F→:妳要補充足夠的理由來說服的是小組長 而不是被申訴的10/16 20:22
50F→:妳要補充其他理由是妳的權利 相關論點我也做回應過了10/16 20:24
52F→:只要理由正當 述之有理到足夠推翻判決 那是妳的義務10/16 20:26
54F→:妳有問題請自行google或百度中可找尋到答案10/16 20:27
55F→:最後再補充一句:如果沒誤導視聽 Kay731板主何需發文10/16 20:48
56F→:說明板務立場呢?10/16 20:49
1F→:我一直都是用同一個理由判決的 Kay731板主以和為貴而改判10/02 02:57
2F→:道歉 都不能讓她滿意 與其如此 不如回歸本人審理 一切交10/02 02:58
3F→:給組務公正的裁決吧!10/02 02:59
17F推:晚點回應10/15 23:56
1F推:這是板務討論文 只要是合乎邏輯的言論都該予以寬容09/14 12:25
2F→:類似言論在組務板亦有出現 況且 overseaking鬧板之說09/14 12:26
3F→:並非過當的用詞 如予以懲罰 將堵塞開放建言之美意09/14 12:28
2F推:我可以用這個提起上訴嗎 ?11/12 12:53
3F→:當初missface前板主的公告文還在置底 怎不改判成挑釁11/12 12:56
4F→:引戰呢? 板規中也有這條的啊?11/12 12:57
5F→:舊板規不氏用 不代表原有公告就失效啊? 醬每個板換新11/12 12:59
6F→:板主 那援引前板主的判例與板規精神全都一起失效了嗎11/12 13:00
7F→:問題是要經過溝通完呀 請小組長表示已溝通完成了吧!11/12 13:01
8F→:我説的是公告 不是板規耶11/12 13:02
10F→:我會先解除hateOnas的水桶的 但同時也會群組長重判的11/12 13:04
11F→:請小組長推文表示一下 已溝通完成吧!11/12 13:06
12F→:明明一 二審都判有罪 小組長大筆一揮變成無罪 神判決11/12 13:10
14F→:兩個板主共同的判決亦是有違規 非僅是我告人意見而已11/12 13:12
15F→:原來 一個看板下的兩位板主意見比不過小組長個人意志11/12 13:13
3F→:#1IKOghsu (BoardCourt)11/14 10:37