作者查詢 / roadrise
作者 roadrise 在 PTT [ Hip-Hop ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板:Hip-Hop
看板排序:
全部BaseballXXXX5117Military697Badminton514movie480XXXXballpark343Elephants290Baseball242Hip-Hop234Golden-Award116nCoV201969C_Chat25KoreanPop17KoreaDrama7KoreaStar7TY_Research6Gossiping5tabletennis4basketballTW3GHIBLI3Suckcomic3Tennis2GO1OTT1PttEarnMoney1SP3_AllSport1TSG-Hawks1TW_Entertain1<< 收起看板(27)
3F推: 我大概就是你所謂的淺層嘻哈迷吧,以下分享幾點我個人11/09 10:07
4F→: 看法11/09 10:07
5F→: 1. 教育聽眾其實有必要,尤其是基礎知識,像什麼是flo11/09 10:12
6F→: w vibe那些(我現在還是一知半解),但如你所說不應該11/09 10:12
7F→: 採取一種高姿態去告訴聽眾,該聽什麼樣的嘻哈,而是要11/09 10:12
8F→: 「說服」聽眾我的嘻哈是好嘻哈11/09 10:12
9F→: 其實節目歌《憑什麼》立意就很好,那就是要參賽者說服11/09 10:15
10F→: 聽眾吧11/09 10:15
11F→: (當然也是要說服評審11/09 10:15
12F推: 2. 節目組是否有「反有嘻哈」的豪賭,我感覺不出來欸,11/09 10:20
13F→: 感覺還是在摸索階段,希望能有個台灣自己的嘻哈節目,11/09 10:20
14F→: 僅此而已11/09 10:20
20F推: 3. 復活有爭議選手那邊,有可能是剪輯問題,評審可能說11/09 10:27
21F→: 了很多理由,但節目沒剪出來11/09 10:27
31F推: 4. 人氣選手(或求穩選手)被淘汰那邊,這也是我感到遺11/09 10:41
32F→: 憾的地方,很多選手像蛋頭和宗祐都沒出啥大問題,但都11/09 10:41
33F→: 沒晉級。其實不僅是賽制的問題,評審有時也陷入「有特11/09 10:41
34F→: 色/有未來性」和「穩定/基礎功好」的抉擇兩難11/09 10:41
35F→: 我自己也會對最後的抉擇結果感到不平,我的立場比較偏11/09 10:46
36F→: 向兩個選手難取捨的話就回歸基本面(拍子、音量控制)11/09 10:46
37F→: 等等,但有時評審會選有特色有發展性的選手11/09 10:46
38F→: 大概4這樣11/09 10:48
43F推: 就推廣多元台灣嘻哈而言,也不能說他們有什麼錯11/09 10:56
6F→: 推 裸雀11/06 19:03
36F推: 剛看評審團名單 Ø ZI是初審、複審欸11/06 23:35
24F推: 恭喜!!!!!11/06 19:40
56F推: 推 盜夢偵探~~11/06 00:45
23F→: 入流不入流誰說得算? 站在制高點去批判他人消費支持喜11/03 09:48
24F→: 歡的歌手,不就好棒棒11/03 09:48
25F→: 聽歌有偏好本來就很正常,只要沒惡意中傷其他音樂人,11/03 09:55
26F→: 有啥問題?換個角度想,優秀的音樂人難道禁不起批評?11/03 09:55
3F推: Peatle10/28 22:30
4F→: 拔掉/a/是什麼意思 我菜逼巴10/27 01:35
9F→: 研究了一下 圖這樣應該有顯示了10/27 02:05
11F→: 謝謝樓上私信教學10/27 02:11
17F→: 我也不知道是誰寫的 只是覺得「道安」用得怪怪的10/27 02:53
25F→: 我的軟木底座也有和CD大小不相吻合的問題10/27 11:39
32F→: 我的BePTT有點bug 吃掉我文章後半文字害我重打 但有些10/27 13:22
33F→: 人的推文不見 我就沒法救了真的很抱歉10/27 13:22
39F→: 〈黑〉好聽!!除外我也很喜歡〈借〉和〈入夢〉10/28 12:43
107F→: 蛋堡 Peatle SheATH 想睡10/23 10:43