作者查詢 / rimi7609
作者 rimi7609 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2636則
限定看板:全部
看板排序:
全部TypeMoon761WOW674Mabinogi270studyabroad194TOEFL_iBT127Gossiping120C_Chat107Onmyoji84GRE80C_ArtBoard30Suckcomic26PuzzleDragon25Key_Mou_Pad17DragonNest13Boy-Girl12PC_Shopping10GuildWars8FITNESS7PhD6PublicIssue6APH5Cognitive5DJonline5nb-shopping5Nethood4SENIORHIGH4Yunlin4FuMouDiscuss3GameDesign3Militarylife3ChainChron2Stock2Bank_Service1BB-Love1FATE_GO1GMAT1home-sale1IELTS1joke1KS98-3021L_Traveling1LA1Maiden_Road1RPGMaker1specialman1YUGIOH1<< 收起看板(46)
37F推: 看到內文說要盡量打到每隻小怪,借文問一下@@ 有時候10/14 15:37
38F→: 怪混成一團,會覺得很難點,或是點了看不到現在點誰,請10/14 15:37
39F→: 請問這方面有甚麼訣竅的嗎? 每次混戰就不知自己再打誰QQ10/14 15:38
43F推: 原來如此@@ 感謝解答:D10/14 15:41
89F→: 覺得給不是義務吧@@? 如果遇到人好願意給你只是幸運?10/13 06:36
621F噓: 噓 存別處圖,未經事主許可張貼在公開版塊,也不標出處10/14 22:17
622F→: 誤導別人(或是蓄意),這樣還不覺得自己盜圖喔 簡直欠噓10/14 22:17
10F推: 想推一下最後一段,因為看不慣合理化無理要求而回文10/11 10:14
11F→: 覺得辛苦了:D10/11 10:14
53F推: 看了不很懂,為什麼小妹要扯養大腿號成本啊? 不在事件內10/11 10:33
57F→: 不是嗎? 如果真很在意沒養大腿號成本不能組團,那原本10/11 10:34
61F→: DH不是組好團說要賠法師嗎? 法師為什麼不想要呢@@???10/11 10:34
509F推: 我覺得真的好娛樂。邏輯?的先說邏輯,扯東扯西的先說重10/11 13:22
510F→: 點XDDDDDD 真是 半夜趕報告這真好娛樂10/11 13:23
20F推: 路過,不知道為什麼樓上說的 我看了大爆笑XDDDD10/11 13:03
21F→: 那回應超有趣10/11 13:03
18F推: 最近才開始爬版,有點好奇原PO說的之前的抓馬XDDD 有版10/11 11:20
19F→: 友願意分享一下嗎XDDD? 想知道到底遊戲會是怎樣的事?10/11 11:21
30F推: 感謝版友指引XDDD 我來翻翻看 好奇心發作XDDDD10/11 11:24
35F推: 要怎麼google? 關鍵字就是 WOW版 麵車這樣嗎@@??10/11 11:26
40F推: 謝連結~ 來看一下XDDDD10/11 11:28
29F→: 因為前面吧~ 這原PO自己是事主,結果後續每篇都自稱中立10/11 05:02
30F→: 旁觀者去採訪。 但寫出來語氣感覺有偏向,就讓人???10/11 05:03
32F→: 一查原來是事主,這就...假中立意圖帶風向啊。10/11 05:04
34F→: 事情開端 之前的文,你a同作者應該就找的到了10/11 05:04
39F→: 恩 我覺得樓上觀念跳太快了。 立場有4種 挺法師 挺DH10/11 05:10
42F→: 不挺法師 不挺DH 差不多這樣組合真中立是兩邊都不挺。10/11 05:11
45F→: 這原PO的內文,幾篇下來 不知到樓上看感覺如何,我看是10/11 05:12
47F→: 先說自己是觀眾,說了可能事實可能不是的話,然後補註10/11 05:12
49F→: 幫法師作法開脫的一段話。 所以才會去a 作者。10/11 05:13
50F→: 會覺得這有偏向,在看最前面文 的確也已經負面形容DH了10/11 05:13
53F→: 我覺得 如果已有立場 就說感想就好。 強調自己觀眾+沒10/11 05:14
54F→: 沒偏向就????10/11 05:14
57F→: 可以負面形容,但是覺得一方負一方正的狀況,中立嗎?XD10/11 05:15
59F→: 可能大家對中立定義不一樣囉。至少對一些看文的板友這不10/11 05:16
66F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%AB%8B10/11 05:20
68F→: 至少這是我理解的中立的意思。當你用 被害者形容對方10/11 05:21
71F→: 對方牽涉其內,這跟中立就一點關係都沒有了,貼個wiki10/11 05:21
80F→: 樓上一直放大概念。 想釣魚還是....?10/11 05:23
81F→: 不是樓上 是上面好幾層的板友XDDD 打字慢QQ10/11 05:24
82F→: 啊 結果還是樓上10/11 05:25
85F噓: 樓上真很像有立場幫說話耶。 聯合原PO的文 先說意外搜到10/11 05:27
86F→: 再說 其實搜到他看也沒在公頻說啦 又說 蒐的到不算個資10/11 05:28
89F→: 的確 這狀況 討論中立沒有意義,噓一下 對之前認真回你10/11 05:28
98F噓: https://goo.gl/UB5USz 在給你個wiki,看定義那欄 :D10/11 05:33
102F→: 戰這麼多天是很好笑啦。 但被跳概念假懂說加油好嗎?10/11 05:35
104F→: 倒是推文推到有點 覺得微妙wwwww 呵呵10/11 05:35
112F→: 我覺得好像在被釣魚~ 回最後一句。 你去查完個資法+個資10/11 05:39
114F→: 保護目的 再來討論。 wiki只是方便給資料請查閱囉10/11 05:39
196F→: 我覺得樓上說的是,想跟fd故事中狀況這麼巧合卻又不是同10/11 09:18
197F→: 一人的DH結拜XDDDDD10/11 09:19
275F→: 話說回來,原本看fd的文章 雖然自稱小妹,倒是不覺得是10/11 15:31
276F→: 女性呢@@ 要說的話 給人的感覺跟八卦版文語氣很像。10/11 15:32
277F→: 反而是例如說 這篇和同作者上篇採訪會覺得事主有點像10/11 15:32
278F→: 上面說的 鬧彆扭女性,雖然這應該是刻板印象就是了10/11 15:33
279F→: 就 自稱小妹可能不一定假小妹,感性也不一定女性這樣10/11 15:33
126F→: 跟著看抓馬看了幾篇,覺得原PO都說自己中立觀眾,可語10/10 15:06
127F→: 氣都偏某一方之累的。 覺得困惑 a了一下作者,這不中立10/10 15:07
128F→: 啊XDDDD 為什麼都要自稱觀眾起手 覺得困惑?10/10 15:07
129F→: 從第一篇來看,原PO不是參與者之一嗎?10/10 15:07
14F推: 為什麼他叫做阿強啊? 求解惑@@? 最近才剛遇過這NPC10/10 09:28
15F→: 如果是元PO說的那個名字的話,記得看到是 賽隆 就是了10/10 09:28
17F推: 哦哦 感謝~10/10 09:39
32F推: 看到討論借提問,不是明明很多職業都有不同面向專精嗎?10/08 05:17
33F→: 請問 缺坦或缺補,為什麼很少人想要自己切呢@@?10/08 05:18
34F→: 看討論好像感覺到這樣...但我不是很清楚實際怎樣就是了10/08 05:19
35F推: 還是其實不同職業不同專精用起來到變難很有差之類的?10/08 05:22
36F→: 自己現在還太低等感覺不出來,只解任務覺得怪密集就切坦10/08 05:22
37F→: 因為血厚(或可能補點血),怪散散的安全就切DD而已@@10/08 05:23
38F→: 希望有版友方便解惑一下XDDD 還是我腳色長大就懂了@_@?10/08 05:23
50F推: 原來如此,感謝不吝解惑@_@10/08 11:46