作者查詢 / riddler

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 riddler 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1176則
限定看板:MRT
Re: [新聞] 我見我思-搞捷運 眼光要看遠
[ MRT ]108 留言, 推噓總分: +24
作者: turtao - 發表於 2010/01/26 13:29(16年前)
10Friddler:其實搭公車也是要"學"的,高雄公車仍然不夠密集,在非尖峰=>01/26 14:02
11Friddler:早上9點至下午4點與晚上7點以後,班表本來就20分一班,所以01/26 14:04
12Friddler:對於臨時想搭公車的人這20-25分等待是相當可怕的!?01/26 14:06
13Friddler:但有現成的高雄公車查詢系統可以用啊!幾乎30秒內就可搞定01/26 14:08
14Friddler:多多利用這系統會讓你少等很多冤望時間!01/26 14:10
60Friddler:說北捷是靠雙十運量才起的有點怪,畢竟文湖線運量有限01/26 22:47
62Friddler:運量沒一站能進前20(忠孝復興以外),目前路網連接起台北縣01/26 22:50
63Friddler:主要衛星城市是運量增加主因吧(新莊三重蘆洲還在排隊)01/26 22:51
66Friddler:且北捷距離"路網"還有一段距離,後續公車轉運才是運量功臣01/26 22:55
[新聞] 立委構想以後松山報到 淡海搭機
[ MRT ]123 留言, 推噓總分: +38
作者: gagalin - 發表於 2010/01/25 08:18(16年前)
116Friddler:拜託如果哪個北縣立委還有良心的話,出來講一下吧!!01/26 12:59
117Friddler:淡海新市鎮玩不下去生活機能太差是主因,冬天太冷夏天太熱01/26 13:02
118Friddler:也太"鹹"那裡建築物折舊特快,蓋新機場!?別邊蓋邊補阿~01/26 13:03
[閒聊] 高捷為何總是執著於既有路線的延伸?
[ MRT ]35 留言, 推噓總分: +13
作者: cycu2308 - 發表於 2010/01/23 13:50(16年前)
35Friddler:延線能繼續打廣告阿~才能避掉現在高市高捷互扯後腿的事實!01/26 03:27
[新聞] 岡山站 高捷董事長:沒道理不續建
[ MRT ]61 留言, 推噓總分: +18
作者: chewie - 發表於 2010/01/20 21:33(16年前)
29Friddler:現在新埔與昆陽仍然是板橋市與南港區的最大站,顯是即便01/20 23:46
30Friddler:板南線接近完工,公車轉乘效果依舊在,這點高捷沒理由看不懂01/20 23:48
35Friddler:不嘗試就完全失去當初把紅橘線交叉從高雄車站移出的目的01/21 00:11
36Friddler:在加上高捷現在有幸福卡足夠來做為相當誘因:票價相當01/21 00:17
37Friddler:從岡山搭台鐵至高雄車站再轉高捷約50(單程)幸福卡是一天4001/21 00:20
38Friddler:但是從起站(岡山先搭公車至橋頭)坐位置的爽度,可不是01/21 00:22
39Friddler:從岡山坐台鐵擠沙丁魚(尖峰超擠)可以比的上的^^01/21 00:23
47Friddler:當然不是義務阿^^只是台灣都市架構是在以火車站為基底累積01/21 02:30
48Friddler:二三十年出來的,要重新改變都市軸心不會那麼簡單01/21 02:36
[新聞] 高捷延到岡山 看得到搭不到
[ MRT ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: blueadam193 - 發表於 2010/01/20 07:19(16年前)
15Friddler:被退的是"岡山以北延伸"現在高市/高捷自己在吵搞不定的是01/20 13:50
17Friddler:有軌無站的"南崗山"站(要說是岡山站也行)但絕不是岡山以北01/20 13:52
18Friddler:延伸至路竹,這是2回事,很明顯有人想搞混XD01/20 13:53
Re: [新聞] 全台瘋捷運 沒錢沒運量 交部不點頭
[ MRT ]37 留言, 推噓總分: +6
作者: cosmic - 發表於 2010/01/19 20:26(16年前)
7Friddler:捷運/公車絕對不是雞/蛋的問題,公車網比起捷運規劃時間01/19 20:44
8Friddler:短太多了吧!!捷運從規劃到通車要7-8年,這中間難道不願意01/19 20:46
9Friddler:多跑幾條公車線?一定要大家再來幾次交通黑暗期??01/19 20:47
[新聞] 高捷岡山站經費 市府高捷認知落差大
[ MRT ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: m0952202 - 發表於 2010/01/19 16:21(16年前)
13Friddler:把岡山寫進去只是好看吧,事實至少2012年前都不可能....01/19 20:02
14Friddler:先別在想啥紅線延伸的吧,先把岡山人用公車載到橋頭01/19 20:08
15Friddler:這點北捷新埔,昆陽就是例子了,再盡快搞定"南岡山站"吧01/19 20:18
17Friddler:沒錯~但是新埔略小於板橋+府中,昆陽>>南港就顯示有相當多01/19 20:38
18Friddler:"外地人"是先搭公車到新埔及昆陽才搭捷運的!01/19 20:39
21Friddler:沒錯!只是岡山/高雄通勤族也相當可觀,要靠台鐵撐到何時?01/19 20:52
24Friddler:或著這樣看這樣有可能減少開車族在車上打瞌睡的可能性?01/19 21:02
25Friddler:台鐵過岡山後只有左營與高雄可以選擇,高捷站點多多了01/19 21:03
27Friddler:^^已經重覆定了阿,高捷通車已2年;南岡山軌道都鋪了01/19 21:08
30Friddler:這時再談啥捷運是錯誤也來不及,在現有基礎盡量的增加旅次01/19 21:10
31Friddler:應該是最急迫的吧01/19 21:11
[閒聊] 高雄捷運98年12月各站旅運量
[ MRT ]77 留言, 推噓總分: +29
作者: mayday2002ja - 發表於 2010/01/14 23:04(16年前)
53Friddler:火車站前商家多,應該不會特別感覺到那"15"分鐘啦01/15 02:28
Re: [情報] 獨立特派員-1800億的夢
[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +7
作者: axijolla - 發表於 2010/01/14 01:30(16年前)
49Friddler:淡水距離台北市遠多了~完全不塞車騎機車到士林都要25分鐘~01/14 21:31
50Friddler:到北車不塞車也要50分~捷運提供的35分到北車實在誘因太大01/14 21:32
51Friddler:西子灣到高雄車站比捷運快(要轉乘)西子灣本身商圈就不錯了01/14 21:39
52Friddler:淡水"老街"老店沒幾家~其實不是好事,幾乎沒有老淡水的特色01/14 21:42
Re: [閒聊] 論高雄捷運
[ MRT ]40 留言, 推噓總分: +12
作者: Sanjeff - 發表於 2010/01/12 19:14(16年前)
12Friddler:a,b完全不實際...現行台灣藝人簽唱會還不夠多啊!?01/12 19:40
14Friddler:國際藝人的話能把世運場塞半滿的整體開支至少100萬鎂...01/12 19:42
17Friddler:倒是希望高市能以結合台南屏東去規劃整體南台灣旅遊的!01/12 19:50