作者查詢 / returner

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 returner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共350則

限定看板：全部

看板排序：

全部MJ305NBAEasyChat13Neihu8WarCraft8PlayStation5book4KingdomHuang2cookclub1Mavericks1RIPE_gender1SuperHeroes1WarCraftChat1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[ OS ] 我很難過，不是沒有原因的。

[ WarCraft ]117 留言, 推噓總分: +56

作者: ch0924kimp - 發表於 2012/01/23 16:41(14年前)

70^F→returner:樓上沒弄清楚歡樂場跟職業場的差別吧01/24 19:56

[問題] 網路書局？

[ Neihu ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Moraine - 發表於 2011/12/13 22:06(14年前)

1^F推returner:http://www.pcstore.com.tw/dunnan/ 需要什麼書?12/14 21:01

Re: 這是什麼場阿~~~~~注意別人有無問題或相公也錯了嗎????

[ MJ ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: shodal - 發表於 2011/12/13 17:24(14年前)

10^F→returner:相公因為P版友當時也算相公了!!122.116.82.238 12/13 17:31

Re: 這是什麼場阿~~~~~注意別人有無問題或相公也錯了嗎????

[ MJ ]91 留言, 推噓總分: +9

作者: eddieeddie77 - 發表於 2011/12/13 16:54(14年前)

12^F→returner:我看到這篇實在是哭笑不得-.-122.116.82.238 12/13 17:18

16^F→returner:總之晚上要去買三張椅子了122.116.82.238 12/13 17:19

19^F→returner:其實你就是接了Q版友的位置…122.116.82.238 12/13 17:19

21^F→returner:這星期繼續開戰有新椅子XD122.116.82.238 12/13 17:20

23^F→returner:我甚至考慮買這張桌子122.116.82.238 12/13 17:21

24^F→returner:http://ppt.cc/QCr! 很古典的感覺XD122.116.82.238 12/13 17:21

26^F→returner:這可以折起來收納嗎?122.116.82.238 12/13 17:29

27^F→returner:喔看到了可以三千多考慮一下122.116.82.238 12/13 17:30

30^F→returner:當下已經算他相公了好嗎…122.116.82.238 12/13 17:33

31^F→returner:是後來在說明時我講了我的作法122.116.82.238 12/13 17:33

32^F→returner:怎麼一堆人都跳出來認定我當場說可以122.116.82.238 12/13 17:34

33^F→returner:沒看原PO都避開這些事不講了122.116.82.238 12/13 17:35

34^F→returner:連文章抬頭跟內容及對話都承認我算相122.116.82.238 12/13 17:36

35^F→returner:P版友一吃牌就馬上相公請別忘了122.116.82.238 12/13 17:37

36^F→returner:別人文章打一半就跟著跳舞作什麼122.116.82.238 12/13 17:37

38^F→returner:這跟放任有何關係? 他已經現牌了122.116.82.238 12/13 17:39

39^F→returner:他現牌以外 Q版友也說你相了122.116.82.238 12/13 17:40

40^F→returner:我連提醒都來不及 Q版友也出聲122.116.82.238 12/13 17:40

41^F→returner:那麼說他沒相才叫護短吧不是嗎122.116.82.238 12/13 17:41

44^F→returner:看文章不要看一半吧122.116.82.238 12/13 17:42

45^F→returner:我會先考慮三個人的意見122.116.82.238 12/13 17:42

48^F→returner:Q版友即然說他相那確實也相就相公122.116.82.238 12/13 17:42

51^F→returner:所以我說不在場的人往往會先下評斷122.116.82.238 12/13 17:42

52^F→returner:P版友看到一條就拿二三出來吃了躺牌122.116.82.238 12/13 17:43

53^F→returner:這時候你覺得算不算相有提醒空間嗎?122.116.82.238 12/13 17:43

54^F→returner:一拿出來 Q版友說這樣行嗎122.116.82.238 12/13 17:44

55^F→returner:然後說這算相公吧我就以他為主122.116.82.238 12/13 17:44

57^F→returner:如果他沒倒那二張我就會說收回去122.116.82.238 12/13 17:45

58^F→returner:但已經倒了加上四家都認為相了122.116.82.238 12/13 17:45

61^F→returner:如果叫他收回去這樣要算他相公嗎122.116.82.238 12/13 17:46

62^F→returner:你講的例子有點片面啦只有單一因素122.116.82.238 12/13 17:46

63^F→returner:今天重點是Q版友認為相大家都接受122.116.82.238 12/13 17:46

65^F→returner:所以我們就接著打122.116.82.238 12/13 17:46

67^F→returner:如果收回去的話那要不要算相?122.116.82.238 12/13 17:47

69^F→returner:不算的話他會不會也一樣認為偏袒122.116.82.238 12/13 17:47

71^F→returner:對當時就是算他相公後第二手Q吃牌122.116.82.238 12/13 17:47

72^F→returner:但Q版友是在他吃牌躺牌時馬上說相公122.116.82.238 12/13 17:48

73^F→returner:我們都認為相公沒錯這點沒有爭議吧122.116.82.238 12/13 17:48

74^F→returner:我的意思是如果收回去又不算相122.116.82.238 12/13 17:48

75^F→returner:Q版友會不會覺得我在包容122.116.82.238 12/13 17:48

76^F→returner:況且當時P版友吃太快沒提醒空間了122.116.82.238 12/13 17:49

77^F→returner:所以吃一條這件事一堆人以為沒算相122.116.82.238 12/13 17:49

78^F→returner:但當時都說好算相公了122.116.82.238 12/13 17:49

79^F→returner:相公後第二手Q版友吃我的牌122.116.82.238 12/13 17:49

80^F→returner:第三手我自摸後 Q版友問我這樣算嗎122.116.82.238 12/13 17:49

81^F→returner:當下我就覺得是哪裡有問題了?122.116.82.238 12/13 17:50

84^F→returner:流程如下…122.116.82.238 12/13 17:52

86^F→returner:P版友吃了Q版友的一條當下相公無誤122.116.82.238 12/13 17:52

89^F→returner:而我(在P版友的對家)122.116.82.238 12/13 17:53

90^F→returner:而Q是我的下家我上家是S版友122.116.82.238 12/13 17:53

Re: 這是什麼場阿~~~~~注意別人有無問題或相公也錯了嗎????

[ MJ ]414 留言, 推噓總分: +17

作者: Oldfather75 - 發表於 2011/12/13 13:16(14年前)

56^F推returner:我不是說我的場可以這樣吃回來…122.116.82.238 12/13 14:54

57^F→returner:而是我說「我接受每個人都有小錯誤」122.116.82.238 12/13 14:54

58^F→returner:就像有來打過的都知道喊碰不碰不罰122.116.82.238 12/13 14:54

59^F→returner:人難免在某些時候有狀況我不計較122.116.82.238 12/13 14:54

60^F→returner:只要不過渡我都一笑置之122.116.82.238 12/13 14:55

61^F→returner:我接受狀況≠常態允許122.116.82.238 12/13 14:56

63^F→returner:如果說諸位認為不允許每個人有意外122.116.82.238 12/13 15:01

64^F→returner:那也是你們的選擇不是我122.116.82.238 12/13 15:01

65^F→returner:打牌就是打發時間不是賺錢謀生122.116.82.238 12/13 15:01

66^F→returner:你可以反應你介意要走硬規則這OK122.116.82.238 12/13 15:01

67^F→returner:但不要在那裡五四三找架吵122.116.82.238 12/13 15:02

71^F→returner:真要找架吵你弄倒別人的牌不吭聲122.116.82.238 12/13 15:16

72^F→returner:我早就跟你爭這一點122.116.82.238 12/13 15:16

73^F→returner:是考慮到你心情我才不講話打到第二將122.116.82.238 12/13 15:16

75^F→returner:你有事拉著我講我都接受這OK122.116.82.238 12/13 15:16

77^F→returner:但你一付要跟我吵架的樣子你會接受?122.116.82.238 12/13 15:17

79^F→returner:有問題你當下不肯講情緒影響三家122.116.82.238 12/13 15:17

80^F→returner:要吵我當然不避戰整件事全講很OK啊122.116.82.238 12/13 15:18

81^F→returner:大家都在社會工作有什麼不能先講的122.116.82.238 12/13 15:19

82^F→returner:你覺得吃回頭章過了三手後我自摸122.116.82.238 12/13 15:20

83^F→returner:這點讓你不愉快我絕對接受你的說法122.116.82.238 12/13 15:20

84^F→returner:但你要懷疑再加扭曲椅子的事122.116.82.238 12/13 15:21

85^F→returner:這點你覺得厚道?122.116.82.238 12/13 15:21

86^F→returner:你心知肚明開打前我說擔心有人摔倒122.116.82.238 12/13 15:21

88^F→returner:結果你說成我嫌70KG的版友? WTF122.116.82.238 12/13 15:21

89^F→returner:別在那說什麼切賭你大小聲要我接受?122.116.82.238 12/13 15:22

92^F→returner:今天我知道讓牌友有容錯機會這不佳122.116.82.238 12/13 15:23

93^F→returner:你還真以為我不爽你抓相公別看太重122.116.82.238 12/13 15:23

95^F→returner:我一自摸你馬上對著我嗆說這能算嗎122.116.82.238 12/13 15:23

96^F→returner:你不先想想自己講話方式要怪我切?122.116.82.238 12/13 15:24

97^F→returner:問版上的就知道我輸再多也沒切賭過122.116.82.238 12/13 15:24

98^F→returner:你要抓就抓這你的權力好好講不行?122.116.82.238 12/13 15:24

99^F→returner:非要弄到大家雞毛鴨血不愉快?122.116.82.238 12/13 15:25

100^F→returner:或許你不是有意的啦122.116.82.238 12/13 15:26

101^F→returner:但今天要是有人這樣對你說話你怎作122.116.82.238 12/13 15:26

104^F→returner:光是體重的事你就說"嫌"這個字122.116.82.238 12/13 15:28

105^F→returner:避重就輕不把我擔心牌友摔倒的事說出122.116.82.238 12/13 15:28

106^F→returner:你當場也有聽到我講了什麼122.116.82.238 12/13 15:28

107^F→returner:真的不是扭曲的話我也不會這樣火122.116.82.238 12/13 15:29

110^F→returner:你通篇文章在導引別人這老招了122.116.82.238 12/13 15:33

111^F→returner:一件事只講一半說是讓人評論的小招122.116.82.238 12/13 15:33

114^F→returner:即然你要用那種方式來PO文122.116.82.238 12/13 15:34

115^F→returner:那就不要一件事只講一半不敢說其它122.116.82.238 12/13 15:35

116^F→returner:如果你的行為不敢說出來也叫事實122.116.82.238 12/13 15:35

118^F→returner:那我看還是繼續爭下去更好我樂意122.116.82.238 12/13 15:35

119^F→returner:我也佩服你禮貌差就算了不自知122.116.82.238 12/13 15:36

121^F→returner:一下說沒扭曲一下說事實122.116.82.238 12/13 15:36

122^F→returner:啊我講的部份你有回應什麼?122.116.82.238 12/13 15:36

123^F→returner:光是椅子的事你都吱吱唔唔了122.116.82.238 12/13 15:36

125^F→returner:光是你丟牌的事你也不曾正面回應122.116.82.238 12/13 15:37

126^F→returner:是啊你說我嫌70KG以上的版友122.116.82.238 12/13 15:37

127^F→returner:我已經講過了是怕摔傷122.116.82.238 12/13 15:37

128^F→returner:前面文章都有當場也有講122.116.82.238 12/13 15:38

129^F→returner:要繼續裝傻說你沒聽到嗎?122.116.82.238 12/13 15:38

130^F→returner:當時你還說沒關係搬著坐就好122.116.82.238 12/13 15:38

131^F→returner:你用"嫌"這個字也叫事實? 可笑122.116.82.238 12/13 15:38

133^F→returner:唷這時候你就說你沒時間回了?122.116.82.238 12/13 15:39

135^F→returner:那是不是丟牌撞倒三家的牌也繼續裝死122.116.82.238 12/13 15:39

136^F→returner:你就繼續堅持你口中的"事實"122.116.82.238 12/13 15:40

137^F→returner:我敢跟攤開來講就不怕你在那裡扭曲122.116.82.238 12/13 15:40

141^F→returner:如果沒算相公是我錯但實則相反122.116.82.238 12/13 16:01

142^F→returner:我爭什麼上面已經寫的很清楚122.116.82.238 12/13 16:01

143^F→returner:原來那麼"多"版友噓爆就是我全錯122.116.82.238 12/13 16:02

144^F→returner:你要是能接受有人一直丟牌弄倒你的牌122.116.82.238 12/13 16:02

145^F→returner:而對方不吭聲就這樣繼續弄倒其它人122.116.82.238 12/13 16:02

146^F→returner:這是你的修養不是我122.116.82.238 12/13 16:03

150^F→returner:請你提醒我說過什麼話122.116.82.238 12/13 16:06

152^F→returner:所以又來一個只看一半就解讀的嗎?122.116.82.238 12/13 16:06

154^F→returner:我在推文有寫明"我不介意別人犯錯"122.116.82.238 12/13 16:07

155^F→returner:但那不等於可以常態發生122.116.82.238 12/13 16:07

156^F→returner:白話點就是「錯一二次小事就算了」122.116.82.238 12/13 16:07

157^F→returner:如果很介意可以講我當場也有問122.116.82.238 12/13 16:08

158^F→returner:我是場主就不會讓客人吃悶虧122.116.82.238 12/13 16:08

160^F→returner:我知道他指責的點在哪這點我明白122.116.82.238 12/13 16:11

161^F→returner:但當下我有問而且我不爽的是扭曲122.116.82.238 12/13 16:11

163^F→returner:今天如果他覺得不應該通融這OK122.116.82.238 12/13 16:11

165^F→returner:他大可坐下時說希望一切從嚴122.116.82.238 12/13 16:11

166^F→returner:我開場後沒有通融過自己都是版友爽122.116.82.238 12/13 16:12

169^F→returner:如果他介意三手後我自摸還是什麼的122.116.82.238 12/13 16:12

170^F→returner:這直接講無妨122.116.82.238 12/13 16:12

171^F→returner:喔不是如果你有看文章就知道122.116.82.238 12/13 16:12

173^F→returner:我不接受的是沒禮貌的人122.116.82.238 12/13 16:12

174^F→returner:他弄倒好幾次卻都不曾表示什麼122.116.82.238 12/13 16:13

175^F→returner:拿牌的時候難免會翻到牌這正常122.116.82.238 12/13 16:13

176^F→returner:但當下是你的話你會不會說聲抱歉122.116.82.238 12/13 16:13

177^F→returner:再者你丟牌時飛射到海底撞倒牌墩122.116.82.238 12/13 16:13

179^F→returner:牌墩又撞倒了別人的門牌122.116.82.238 12/13 16:14

180^F→returner:要是你你應該也會說抱歉不是嗎122.116.82.238 12/13 16:14

182^F→returner:之後你丟牌時會小力點而非一如顧我122.116.82.238 12/13 16:15

183^F→returner:對你說基本規則不應通融我理解122.116.82.238 12/13 16:15

185^F→returner:但今天整件事的點在於二個人的出發點122.116.82.238 12/13 16:16

188^F→returner:不他是丟牌在先因為第一將東風圈122.116.82.238 12/13 16:16

189^F→returner:他運氣不好被胡了三次122.116.82.238 12/13 16:16

190^F→returner:從那之後整個氣氛就變的很怪122.116.82.238 12/13 16:17

191^F→returner:我記得是在西風時 P版友多抓一手相公122.116.82.238 12/13 16:17

192^F→returner:之後Q版友打了一張牌 P版友頓了一下122.116.82.238 12/13 16:17

193^F→returner:Q版友就聲音大了一點指著說"你不能吃122.116.82.238 12/13 16:17

194^F→returner:我想以P版友的水準122.116.82.238 12/13 16:18

195^F→returner:或許他是在想要打什麼盯三家122.116.82.238 12/13 16:18

196^F→returner:但當下Q版友講那句話的口氣122.116.82.238 12/13 16:19

197^F→returner:加上那時候不管是拿牌或丟牌都有狀況122.116.82.238 12/13 16:19

200^F→returner:對找人本來就有風險加場也有風險122.116.82.238 12/13 16:19

201^F→returner:但當下我想他只是東風被胡三把悶了122.116.82.238 12/13 16:20

203^F→returner:我也不想跟他說請他小力點122.116.82.238 12/13 16:20

204^F→returner:就讓他發洩一下無妨人總該自知吧122.116.82.238 12/13 16:20

205^F→returner:我認同基本規則不能變這點我有錯122.116.82.238 12/13 16:21

207^F→returner:我只是以過去版友有狀況時大家和樂122.116.82.238 12/13 16:21

208^F→returner:我可以讓他偶爾為之不代表可以一直122.116.82.238 12/13 16:21

209^F→returner:這應該很明顯了吧?122.116.82.238 12/13 16:21

211^F→returner:你在一個人悶的時候要去讓他更悶嗎122.116.82.238 12/13 16:22

212^F→returner:你現在爭的點是我有沒有開口122.116.82.238 12/13 16:22

213^F→returner:但即然你說基本規則那作人的基本呢?122.116.82.238 12/13 16:22

214^F→returner:難道都出社會了還要人提醒基本禮貌?122.116.82.238 12/13 16:23

217^F→returner:所以基本禮貌要人提醒?122.116.82.238 12/13 16:24

219^F→returner:我能理解S版友你說的規則不能變122.116.82.238 12/13 16:26

220^F→returner:但當下只打了二圈四家累積怒氣都爆122.116.82.238 12/13 16:27

222^F→returner:當我想好再一次要制止時122.116.82.238 12/13 16:27

223^F→returner:Q版友已經對著我大小聲了122.116.82.238 12/13 16:27

224^F→returner:有異議當場說我很FREE122.116.82.238 12/13 16:28

225^F→returner:甚至全額退回都沒關係122.116.82.238 12/13 16:28

226^F→returner:但作人基本的禮貌都沒有要怎麼講122.116.82.238 12/13 16:28

227^F→returner:我不會想去說服誰或扭曲什麼事122.116.82.238 12/13 16:29

228^F→returner:但我相信若其它人在場就知道當天狀況122.116.82.238 12/13 16:29

231^F→returner:原來給人機會叫作挑剔122.116.82.238 12/13 16:30

235^F→returner:我當時有等他出聲抗議122.116.82.238 12/13 16:32

237^F→returner:他大小聲已經不是規則被通融122.116.82.238 12/13 16:33

238^F→returner:麻煩你看清楚再指責我122.116.82.238 12/13 16:33

239^F→returner:他從出聲別人相公時已經口氣不佳122.116.82.238 12/13 16:33

240^F→returner:給人機會叫薄弱? 硬著來才叫有立場?122.116.82.238 12/13 16:34

241^F→returner:怪了怎麼無禮在先的沒事122.116.82.238 12/13 16:34

242^F→returner:予人方便的就叫立場不穩?122.116.82.238 12/13 16:34

243^F→returner:等一個有歲數跟社會經驗能夠自制122.116.82.238 12/13 16:35

244^F→returner:又變成我不講話所以是我放縱?122.116.82.238 12/13 16:35

245^F→returner:我要挑剔的話從他上桌撞牌後就講了122.116.82.238 12/13 16:36

246^F→returner:怎麼給人空間又變成我挑剔了?122.116.82.238 12/13 16:36

249^F→returner:你有思考過順序嗎?122.116.82.238 12/13 16:39

251^F→returner:要考慮牌品跟情緒就是考慮過了122.116.82.238 12/13 16:39

252^F→returner:再者我也說過了我能接受一定程度122.116.82.238 12/13 16:40

254^F→returner:你是以法為主這很明顯122.116.82.238 12/13 16:40

256^F→returner:所以我說了我理解你說的規則不可變122.116.82.238 12/13 16:40

257^F→returner:上面推文有寫還看得到吧?122.116.82.238 12/13 16:40

258^F→returner:但今天打牌是四家的事你也不能否認122.116.82.238 12/13 16:41

259^F→returner:四家的情緒要相互影響到不愉快嗎122.116.82.238 12/13 16:41

262^F→returner:情緒能否量化這點請你拿出學說122.116.82.238 12/13 16:42

264^F→returner:但至少我的場只有他作出這樣的事122.116.82.238 12/13 16:42

265^F→returner:開場快一年什麼人都有我都遇過122.116.82.238 12/13 16:42

268^F→returner:但我沒遇過可以在這一點上一直重覆122.116.82.238 12/13 16:43

269^F→returner:你又扯到哪了? 情緒不當不是問題嗎122.116.82.238 12/13 16:43

270^F→returner:還是你覺得情緒不當當下馬上處理122.116.82.238 12/13 16:43

271^F→returner:就能得到好的處理結果?122.116.82.238 12/13 16:43

272^F→returner:如果你這於這一點都無法有標準答案122.116.82.238 12/13 16:44

273^F→returner:那你用什麼角度來反問我?122.116.82.238 12/13 16:44

274^F→returner:再者打完第一圈時我還特別問過他122.116.82.238 12/13 16:44

275^F→returner:"是不是很累"122.116.82.238 12/13 16:44

276^F→returner:我不是沒試著對他用閒聊的方式122.116.82.238 12/13 16:44

277^F→returner:你不在場我講的你或許無法勾勒畫面122.116.82.238 12/13 16:45

278^F→returner:但你即然認同基本規則不能變122.116.82.238 12/13 16:46

279^F→returner:就不要又扯說每個人的牌品跟情緒不同122.116.82.238 12/13 16:46

280^F→returner:我就是知道每個人不同所以總會通融122.116.82.238 12/13 16:46

281^F→returner:而我通融了你又說我不處理就是接受122.116.82.238 12/13 16:46

282^F→returner:但你又無法回答正確處理方式?122.116.82.238 12/13 16:46

283^F→returner:我的立場就是希望大家打的愉快122.116.82.238 12/13 16:47

284^F→returner:我也認為每個出外打牌的都該有禮貌122.116.82.238 12/13 16:47

285^F→returner:如果說要有禮貌是因人而異的話122.116.82.238 12/13 16:48

287^F→returner:為什麼其它人來都相安無事?122.116.82.238 12/13 16:48

291^F→returner:當下他又對我大小聲時一切都來不及122.116.82.238 12/13 16:49

293^F→returner:而且讓我訝異的是他可以一直如此122.116.82.238 12/13 16:49

294^F→returner:人就是人千百種人有千萬種情緒122.116.82.238 12/13 16:49

297^F→returner:你說的部份我就當受教針對開口一事122.116.82.238 12/13 16:50

300^F→returner:打牌小錯有容錯空間你們有遇過嗎?122.116.82.238 12/13 16:51

301^F→returner:我沒撇清自己無罪我都說融錯不該122.116.82.238 12/13 16:51

303^F→returner:但我不能接受的是扭曲122.116.82.238 12/13 16:51

304^F→returner:況且當下我不是說P版友沒錯122.116.82.238 12/13 16:52

305^F→returner:而是我在等Q版友還有什麼看法表達122.116.82.238 12/13 16:52

308^F→returner:那有個例子我請問一下122.116.82.238 12/13 16:53

310^F→returner:我總說「喊碰不碰不罰不要過度就好122.116.82.238 12/13 16:53

311^F→returner:「這部份場主認定」122.116.82.238 12/13 16:53

312^F→returner:因為之前有些人會故意用這方法吊牌122.116.82.238 12/13 16:53

314^F→returner:那麼這樣也是我錯?122.116.82.238 12/13 16:54

316^F→returner:你們在意法理我在意在場感受122.116.82.238 12/13 16:54

318^F→returner:這部份看法不同沒什麼好講122.116.82.238 12/13 16:54

320^F→returner:你覺得無關那是你看的東西與我不同122.116.82.238 12/13 16:55

323^F→returner:但至少整件事下來我不會去扭曲什麼122.116.82.238 12/13 16:55

325^F→returner:我就是尊重大家才會讓場上發言122.116.82.238 12/13 16:55

328^F→returner:況且有趣的是即然我錯的多這我瞭解122.116.82.238 12/13 16:56

329^F→returner:為什麼過去跟之後打牌的都相安無事122.116.82.238 12/13 16:56

330^F→returner:PKRON 你要表達的就是我講的122.116.82.238 12/13 16:57

332^F→returner:我可以接受一、兩次為限122.116.82.238 12/13 16:57

334^F→returner:你光是看到我講那樣馬上認定我主觀122.116.82.238 12/13 16:57

336^F→returner:你不在場上又知道我是硬著來?122.116.82.238 12/13 16:57

339^F→returner:哪裡扯? 光看字面就在那裡指責122.116.82.238 12/13 16:58

341^F→returner:有的是指責到一半就改口講別的122.116.82.238 12/13 16:58

343^F→returner:這種場外亂入的人試著好好講有用?122.116.82.238 12/13 16:59

345^F→returner:對 PKRON說的就是我的問題我破壞了122.116.82.238 12/13 16:59

347^F→returner:所以我也接受這一點我不該通融122.116.82.238 12/13 16:59

350^F→returner:也是下次應該寫「小錯可以○次」122.116.82.238 12/13 17:00

353^F→returner:雖然一些看法不同但還是謝謝了122.116.82.238 12/13 17:01

354^F→returner:下次直接寫出比較簡單122.116.82.238 12/13 17:01

357^F→returner:我用過去來的版友都安然離開來判斷122.116.82.238 12/13 17:01

358^F→returner:沒考慮到陌生版友也是問題122.116.82.238 12/13 17:01

360^F→returner:吃牌忘了拿回去當下我都會提醒122.116.82.238 12/13 17:02

361^F→returner:你們認為讓人拿回去是破壞規則122.116.82.238 12/13 17:02

362^F→returner:問題是你們也誤會了吧我想122.116.82.238 12/13 17:02

364^F→returner:當下我算P版友相公因為過太久了122.116.82.238 12/13 17:02

365^F→returner:重點就是吃回頭章那一次122.116.82.238 12/13 17:03

367^F→returner:那次也是算他相並不是沒算122.116.82.238 12/13 17:03

370^F→returner:你們認為是大錯我不反對啊其實122.116.82.238 12/13 17:04

371^F→returner:畢竟規則就是規則這我沒話說122.116.82.238 12/13 17:04

374^F→returner:我都算相如果我照常進行就是我錯122.116.82.238 12/13 17:05

375^F→returner:這一點我並不是偏袒122.116.82.238 12/13 17:05

376^F→returner:不是認識的下家自摸…是對家…122.116.82.238 12/13 17:05

378^F→returner:而且這中間Q版友還有吃我的牌…122.116.82.238 12/13 17:06

382^F→returner:我想多此一舉的把細節寫在這裡吧122.116.82.238 12/13 17:07

384^F→returner:第一次相公時是P版友多抓一手牌122.116.82.238 12/13 17:08

385^F→returner:那一次場上現八筒二張後來我自摸122.116.82.238 12/13 17:08

388^F→returner:而Q版友講的吃回頭章造成問題122.116.82.238 12/13 17:08

390^F→returner:我沒記錯的話那一把是Q版友放槍對家122.116.82.238 12/13 17:09

391^F→returner:放槍後 Q版友指著P版友對我說這行嗎122.116.82.238 12/13 17:10

392^F→returner:當時在Q版友開口時 P版友已經算相公122.116.82.238 12/13 17:10

393^F→returner:我並沒有說不算畢竟那就是相公122.116.82.238 12/13 17:10

394^F→returner:你們口口聲聲說我偏離規則這有趣122.116.82.238 12/13 17:11

395^F→returner:不論是他懷疑什麼這過程都能證明122.116.82.238 12/13 17:11

396^F→returner:我錯的點就是算了他相公後122.116.82.238 12/13 17:11

397^F→returner:讓P版友把那一條吃進去122.116.82.238 12/13 17:12

398^F→returner:你們說我都沒有講規則這我也能瞭解122.116.82.238 12/13 17:12

399^F→returner:那請問版上寫歡樂場的我也遇過通融122.116.82.238 12/13 17:12

400^F→returner:那麼他們都沒寫的狀況下他們也錯了?122.116.82.238 12/13 17:13

402^F→returner:我知道你們是MJ版老版友有一定準則122.116.82.238 12/13 17:13

404^F→returner:我沒爭什麼只是不打算讓你們扯過頭122.116.82.238 12/13 17:14

405^F→returner:所以我才說寫歡樂場的永遠站不住腳嗎122.116.82.238 12/13 17:14

406^F→returner:況且我都算P版友相公了我有偏袒?122.116.82.238 12/13 17:14

407^F→returner:今天某人把閒聊的話拿出來放大看122.116.82.238 12/13 17:15

408^F→returner:你們就急著下評論我就不能說明?122.116.82.238 12/13 17:15

409^F→returner:甚至到後來的推文我都說明狀況了不是122.116.82.238 12/13 17:16

[閒聊] 有多少潛水版友?已回收

[ PlayStation ]85 留言, 推噓總分: +68

作者: returner - 發表於 2011/12/05 00:51(14年前)

11^F→returner:謝謝各位看來鋼彈先延後找款RPG來玩好了12/05 01:04

15^F→returner:在我進遊戲業前我很愛玩進遊戲業後我反而少碰了(苦笑)12/05 01:11

20^F→returner:已經準備回PC○○○○了正在安裝上古捲軸:p12/05 01:19

23^F→returner:我想到以前上網打鐵拳時那lag讓我氣到刪遊戲…12/05 01:23

[問題] 內湖到輔大怎麼去比較快?

[ Neihu ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: MiggieTF - 發表於 2011/12/02 02:03(14年前)

1^F→returner:文湖線→板南線直接到板橋站→那裡一堆公車能到12/02 02:05

2^F→returner:如果從板橋站坐小黃非尖鋒時段大概18012/02 02:05

Re: [問題] 很難組個讀書會呀

[ RIPE_gender ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: returner - 發表於 2011/12/02 01:53(14年前)

2^F→returner:那本我國中時買過…二百五…12/02 02:10

Re: [ OS ] AT團有完沒完?????

[ WarCraft ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: MrLuna - 發表於 2011/11/20 01:59(14年前)

8^F→returner:怎不提你在r7被殺之後就跳game的事…11/20 05:04

18^F→returner:Drluna又在r7跳game了耶現在掛網中11/23 01:43

[ OS ] AT團有完沒完?????

[ WarCraft ]67 留言, 推噓總分: +26

作者: neuralandre - 發表於 2011/11/20 00:41(14年前)

11^F→returner:之前的ADM不是說過只要大家說好就能開AP?11/20 05:05

12^F→returner:打個GAME交不到朋友整天在房裡喊AP該死滾出七房?11/20 05:05

13^F→returner:那R4血統最純正了會比R7難擠就是了11/20 05:06

首頁

尾頁