作者查詢 / Reti

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Reti 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共314則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[蛇魔]一整個LAG...根本不能玩...

[ Sangokumusou ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: eno811019 - 發表於 2008/04/20 00:23(16年前)

3^F推Reti:這遊戲應該沒吃到這麼兇吧..看主機板驅動、顯卡驅動之類的04/20 00:27

4^F→Reti:有沒有安裝好04/20 00:29

13^F推Reti:找個熟一點的人幫你看電腦吧直覺應該是你電腦設置問題04/20 02:46

[問題] 08出來了嗎!?

[ MLBGAME ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: lucky0623 - 發表於 2008/04/17 01:40(16年前)

6^F推Reti:在哪裡呀@@...你該不會看到"for mvp 04"的08了吧...04/17 18:26

Re: 中華台北向前行

[ KMT ]111 留言, 推噓總分: +19

作者: a234522525 - 發表於 2008/04/06 01:41(16年前)

2^F推Reti:拒領公投說根本不行現在又說國際組織重要真是感慨04/06 01:45

4^F→Reti:四年怎樣呢？04/06 01:47

5^F→Reti:哦現在又趕快搬出民調來哦國際情勢原來比相信馬還重要哦04/06 01:47

6^F→Reti:錯誤的政策遠比苛政還要來的可怕04/06 01:49

11^F推Reti:試了八年終於用"TPKM各獨立關稅領域" 簡稱先不管這可以叫有04/06 01:54

12^F→Reti:進步嗎？04/06 01:55

14^F→Reti:這次公投還有歐洲百位議員自己連署為台灣發聲這有進步嗎？04/06 01:55

17^F→Reti:台灣一步步的努力格調隨著"中華台北"的叩關降低了04/06 01:56

19^F→Reti:國際有在幫台灣發聲卻突然換個政府用中華台北國際觀感？04/06 01:57

22^F→Reti:你們不是一直說沒進步？拿個算小有進步得東西出來卻又專注在04/06 01:58

23^F→Reti:不重要的事情上04/06 01:58

25^F→Reti:然後呢？就要全盤放棄？不加以思量？04/06 02:00

29^F→Reti:一直喊八年內沒進步 TPKM跟歐洲議員我看不出沒進步在哪04/06 02:01

30^F→Reti:我一直相信有奇蹟就如同西藏一樣不努力就絕對沒收穫04/06 02:02

31^F→Reti:要妥協請多加以思量不是隨隨便便就能說出口的東西04/06 02:02

36^F→Reti:踢爆？喔！反正沒有實質利益就是全數要否決掉就是了04/06 02:03

38^F→Reti:歐洲議員沒用！？天啊！！我們外交這麼努力是為了什麼..04/06 02:04

41^F→Reti:被你一句沒用論就要全部停擺了...04/06 02:05

42^F→Reti:那對於加入中國有何看法！認真請教你？有沒有利益呢？04/06 02:05

45^F→Reti:如你所說幹嘛還要拼外交啊反正都是比拳頭你意思是這樣嗎？04/06 02:06

47^F→Reti:對啊反正你都提拳頭大小了金錢外交當然完全無用論04/06 02:08

50^F→Reti:依你這講聯合國就完全無用了沒有成立必要反正都是比拼拳頭04/06 02:10

52^F→Reti:那台灣不要費心進聯合國了也不要拼外交了反正都是比拼拳頭04/06 02:11

58^F推Reti:那你會譴責DPP跟KMT都要進聯合國一事嗎？04/06 02:14

61^F→Reti:然後這次馬提得中華台北入UN 你看法如何呢？04/06 02:16

63^F→Reti:主題無關？公投跟兩黨都要進聯合國會無關嗎？04/06 02:16

66^F→Reti:那你說列為第一考量意思是？04/06 02:18

67^F→Reti:哦一時說錯我道歉 SORRY囉04/06 02:18

70^F→Reti:歐洲議員幾乎涵蓋歐盟會員國啊這...拳頭大不大啊？04/06 02:20

71^F→Reti:可以列入你考量嗎？04/06 02:21

74^F→Reti:這是有根據的事嗎？不過歐盟沒人敢瞧不起他們吧04/06 02:22

76^F→Reti:之前都已經是進行式的事情發生了不過已經被用公投否決了04/06 02:23

78^F→Reti:你想知道結果能不能進UN嗎？我看不到未來啊04/06 02:24

80^F→Reti:那也就還是回歸到拳頭大不大囉？04/06 02:25

83^F→Reti:瞭解依你看法西藏獨立不了我們也是等被人接收的份而已04/06 02:26

86^F→Reti:難道在讓歐洲議員連署前外交部都沒做很多努力？看來歐洲議員04/06 02:28

87^F→Reti:自己靠過來台灣的04/06 02:29

88^F→Reti:能感動一個人就不難感動第二個人也就不難感動千千萬萬的人04/06 02:29

89^F→Reti:我不贊同歐洲議員無用論04/06 02:30

91^F→Reti:難道歐洲議員無實質利益嗎？看的還真現實啊！04/06 02:30

95^F→Reti:對吼都已經被用公投否決掉了！04/06 02:31

97^F→Reti:我剛不是闡述很清楚要妥協請多加以思量兩岸問題不是隨隨04/06 02:33

98^F→Reti:便便就能從嘴巴說出口04/06 02:33

100^F推Reti:那你看法是？04/06 02:35

105^F→Reti:那我是相信國際觀感有努力就會有小小收穫04/06 02:37

106^F推Reti:ok 就這樣吧你抱持你的想法我抱持我的想法這樣不是很好04/06 02:41

107^F→Reti:為甚麼檢視馬政策、說話內容就要被人冠上DPP深綠帽子啊04/06 02:42

108^F→Reti:實在太偏激了04/06 02:43

Re: [討論] 馬：入ＷＨＯ　目前「中華台北」最好

[ KMT ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: flew - 發表於 2008/04/06 01:16(16年前)

9^F推Reti:樓上你爽就好沒人會阻止你04/06 01:42

Re: [討論] 馬：入ＷＨＯ　目前「中華台北」最好

[ KMT ]116 留言, 推噓總分: +26

作者: GaoGaiGar01 - 發表於 2008/04/06 00:35(16年前)

18^F推Reti:最可怕的是樓上心態什麼都是DPP爛 DPP搞砸如果有一天DPP變04/06 00:45

20^F→Reti:得比KMT更好你會投給DPP一票嗎？04/06 00:46

29^F推Reti:投給綠又怎樣？不關我事啊！你高興就好隨意啊04/06 00:48

41^F推Reti:1987很能說哦？可以扯到我怎樣怎樣得想像力真豐富04/06 00:52

44^F推Reti:我深綠?能不能不要替我急戴帽子啊！我深受不起啊！04/06 00:55

49^F推Reti:樓上是講我嗎？謝志偉他誰呀？跟我有關係嗎？04/06 00:59

52^F推Reti:哦？那就恭喜樓上囉04/06 01:03

54^F→Reti:DPP有怪任何人嗎？04/06 01:04

58^F→Reti:DPP無敵論還滿好用的哦爛的地方完全就搬出DPP來就好了啊04/06 01:05

60^F→Reti:可以給我個網址嗎？恕小弟愚昧04/06 01:06

64^F→Reti:可以給我網址嗎？讓我讀看看DPP有怪誰04/06 01:07

66^F推Reti:然後呢?04/06 01:09

69^F→Reti:自由電子報是DPP官方發得嗎？嗯嗯04/06 01:10

72^F→Reti:那都是代表官方嗎？04/06 01:11

75^F→Reti:問你們啊你們一直說自由新台灣大話有沒有DPP宣告是官方呀04/06 01:12

76^F→Reti:有DPP承認代表DPP黨的嗎？04/06 01:13

77^F→Reti:如果沒有DPP承認何來代表DPP黨的意思呢04/06 01:14

79^F→Reti:那你有嗎？我很洗耳恭聽04/06 01:16

83^F→Reti:是啊自己就可認定自由論壇代表權DPP啊真是一廂情願04/06 01:17

86^F→Reti:民視有什麼八卦呢我想聽聽嗯嗯04/06 01:18

87^F→Reti:那你們不就互相矛盾一直說DPP說怎樣怎樣又說哪有人會承認04/06 01:19

88^F→Reti:平面媒體用得很開心選輸後不代表DPP?有八卦嗎想聽聽04/06 01:20

90^F推Reti:然後？04/06 01:26

93^F推Reti:嗯這能代表什麼！請告訴愚昧的小弟吧！04/06 01:29

95^F推Reti:那你的重點是什麼？可以一次講出來嗎?04/06 01:31

97^F→Reti:哦 VAN見解是這樣啊然後呢？04/06 01:31

99^F→Reti:那有關我事嗎？04/06 01:32

103^F→Reti:van又急著替人戴帽子啊！？可是這頂太大頂耶好像不太適合04/06 01:33

106^F→Reti:打擊異己啊這麼偉大o_O 我也要啪啪手鼓掌鼓掌04/06 01:34

109^F→Reti:那我勉為其難順著你話讓你開心好了鄉親啊不要像我一樣勒04/06 01:36

110^F→Reti:會跳海得嗚嗚04/06 01:36

111^F推Reti:在這版原來不滿馬政策、說話內容都會被歸為DPP大深綠04/06 01:38

112^F→Reti:真是有夠恐怖得嗚嗚04/06 01:39

113^F→Reti:還說什麼監督馬！根本不讓人檢視啊！嗚嗚04/06 01:39

115^F→Reti:唷開始學別人講話囉！真罕見啊？04/06 01:43

Re: [討論] 馬：入ＷＨＯ　目前「中華台北」最好

[ KMT ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: Happyboy101 - 發表於 2008/04/05 23:39(16年前)

1^F推Reti:東協問題若只是名稱問題這麼簡單就好了04/05 23:41

2^F→Reti:更何況我之前說如果要用中華台北我更喜歡中華台灣這有違04/05 23:42

4^F→Reti:馬的理念嗎？反正都要從模糊地帶滑過04/05 23:42

6^F→Reti:中華台北跟中華台灣有差很多嗎？反正都各自解讀啊04/05 23:43

8^F→Reti:看要用Chinese或者ROC 我都隨便不在乎啊04/05 23:44

9^F推Reti:"台北"能代表一個台灣整體漬漬我不能接受04/05 23:46

11^F→Reti:對啊我講得不就代表我個人想法嗎?我沒講大多數人想法吧?04/05 23:48

14^F推Reti:那多數人想法又是如何 star能代表嗎?04/06 00:04

15^F→Reti:台灣運動就已經很努力了為甚麼都硬要扯到政治好累04/06 00:04

Re: [討論] 馬：入ＷＨＯ　目前「中華台北」最好

[ KMT ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: mstory - 發表於 2008/04/05 23:21(16年前)

8^F→Reti:我也對承認台灣沒主權的人認知不同沒話好講04/05 23:28

[討論] 馬：入ＷＨＯ　目前「中華台北」最好

[ KMT ]70 留言, 推噓總分: +23

作者: yipi1357 - 發表於 2008/04/05 22:31(16年前)

5^F推Reti:我對"剩幾天還要強推"這句話感到有意見馬有尊重阿扁還是04/05 22:46

8^F→Reti:"現任"總統嗎？難道只剩幾天什麼事什麼職權都不能做嗎？04/05 22:49

9^F→Reti:難道只剩幾天的"現任"總統就是要養老等著退休就對了？04/05 22:50

10^F→Reti:未來準總統馬先生有沒有資格去干預啊？04/05 22:50

12^F→Reti:真是禍從口出一樁又一樁能不能少講話多低頭多做事啊？04/05 22:52

14^F→Reti:等到自己擔任總統再來規劃國事該怎麼做也不遲吧？04/05 22:53

30^F推Reti:WHO好像是在扁政府下加入的耶04/05 23:01

32^F→Reti:說錯我更正一下是WTO04/05 23:02

49^F推Reti:換個方法？是個舊方法吧？而且也只加入APEC？有比較高明嗎？04/05 23:18

52^F推Reti:東協一路到底都是中國阻撓真的純粹是名稱問題嗎？04/05 23:26

62^F推Reti:嘻嘻那這樣好了"台澎金馬個別關稅領域" 裡面有沒有台灣呢？04/05 23:38

中華台北向前行

[ KMT ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: a234522525 - 發表於 2008/04/05 21:33(16年前)

4^F推Reti:正式名稱還有待商榷馬給我8個字的感覺不吐不快欠缺思量04/05 21:58

7^F推Reti:替樓上補一下台灣於2002年加入WTO 於1991年加入APEC04/05 22:12

9^F推Reti:馬自己的能力是讓我越來越質疑希望他未來的Team能好好輔助他04/05 22:26

10^F推Reti:現在每講一句話就惹來一堆猜疑希望執政後能漸入佳境啦04/05 22:29

Re: [討論]蕭萬長：赤字大不要期待經濟馬上好起來

[ KMT ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: iwantcpu - 發表於 2008/04/05 20:35(16年前)

1^F推Reti:總覺得馬蕭支票開太大選前不明講選後才來講這席話會感冒04/05 21:09

首頁

尾頁