作者查詢 / resetmode
作者 resetmode 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共391則
限定看板：全部
看板排序：
5F→: 500元折價券(滿990可用).....但很多商品都不能用喔10/13 20:53
6F→: 不要沒看清處 到時候又來po心得文 說要告廠商廣告不實10/13 20:54
22F→: 其實怎麼防 都防不了銀行的內賊 貴重東西挖洞埋較安全10/13 20:55
178F推: 基本上我今天開始就先不玩了 我不要被追討一整年賺的10/14 08:00
179F→: 而且我之前轉一次才賺你5元 到時候被追討是追15元 可怕10/14 08:02
180F→: 就是之前那篇有位仁兄故意高調推文 現在害人又害己了10/14 08:07
184F推: 我覺得我之前每筆看起來都很異常 因為常常就一次全轉完10/14 09:07
186F推: 記者想抄的是被追討的新聞吧 等11/1應該就有苦主可抄了10/14 09:10
193F→: 大概11/1就是先砍掉十月轉帳總次數最多的那些人10/14 11:12
194F→: 其實渣打根本就是想砍掉用最多的那些人 公文是寫好看的10/14 11:13
195F→: 還可以追討這些人這整年的轉帳手續費 銀行就都賺回來了10/14 11:19
197F→: 不可能看一整年 因為有人開戶才幾個月 所以應該月統計10/14 11:25
198F→: 或者從昨天公文發佈日開始統計 到生效日那天剛好砍人10/14 11:28
200F→: 去年底到現在也賺夠了 才不要為這幾天 被追回整年賺的10/14 11:31
201F→: 我是說 算一整年的轉帳次數不準 有人才開戶三個月 不準10/14 11:32
202F→: 那越早開戶的 轉帳總次數一定多 不能跟開戶才半年的比10/14 11:33
203F→: 所以 若11/1要抓苦主 一定用單月(10月)的統計 或從昨天10/14 11:34
204F推: 公布日開始統計到生效日 至於小額、連續、密集寫好看的10/14 11:36
205F→: 他要抓 一定抓用的次數最多的 才不管你分散 連不連續勒10/14 11:37
209F→: 只是今天跟同事討論後 合理推測的想法而已10/14 11:49
247F→: 用個"補扣"之前手續費的名目 就可以把錢扣走了 沒很難10/14 19:15
251F→: 樓上是講什麼鬼 就是那篇貼了 一堆人去開戶 渣打發現10/14 19:18
252F→: 越來越多人要加入了 所以沒幾天就公告了 很合理的推論10/14 19:19
253F→: 你又突然想到要來幫那位 高調害慘大家的人 護航是嗎?10/14 19:20
254F→: 就像推文說的 說不定還有人開戶原因 還回答:我也要45轉10/14 19:21
257F→: 而且很合理推測 為了十月初那波開戶潮 到時候學著亂來10/14 19:22
258F→: 那個公告及生效的時間點都很洽當 大家真的被那位害慘10/14 19:24
259F→: 版上一堆文章 但沒有人高調到那麼誇張 還3帳45轉10/14 19:25
262F→: 我也有在社群網站看到那篇推文被分享 也覺得大事不妙了10/14 19:28
263F→: 銀行高層不一定會看ptt 但社群網站把那篇高調推文貼貼10/14 19:28
264F→: 你覺得銀行高層會放任3帳45轉 一直流傳高調下去不動作?10/14 19:30
265F→: 就像上面很多鄉民說的 那篇不一定是最大責大 但卻是壓10/14 19:32
266F→: 死洛駝的最後一根稻草10/14 19:32
267F→: 責任(筆誤)10/14 19:33
272F→: 說不定金管會的人還打電質問渣打 為啥你們可以3帳45轉?10/14 19:38
273F→: 讓渣打不得不有動作 我只能說 這種愛高調推文的下場 唉10/14 19:39
276F→: 高層若不管 那昨天公告是員工設計活動貼的 高層不知囉?10/14 19:41
277F→: 你邏輯真是奇怪 護航也不是護成這樣的 鄉民大家心裡都10/14 19:43
278F→: 知道要低調才能長長久久 不然那篇推文一堆幫低調是幹麻10/14 19:44
281F→: 我管他員工簽核什麼的 我只知愛高調的下場就是害了大家10/14 19:46
284F→: 就是本來可以從中獲利的人但後來被害到不能獲利了 才會10/14 19:49
285F→: 生氣 如果大家不是原本的獲利者 誰管他愛高調 害到誰呀10/14 19:49
286F→: 當初大家也是覺得權益可能被他弄爛 才會一堆"幫低調"10/14 19:54
289F→: 真的是什麼人都有10/14 19:59
421F→: 客服能看的資訊應該跟我們看到的一樣吧..只有寫程式的10/15 09:02
422F→: 的才知道是哪天開始統計起的10/15 09:02
423F→: 大多數人看公告都會覺得11月的交易才開始算..可是我覺10/15 09:05
424F→: 得公布的內容故意不寫清處..他當天要從哪天計算很難講10/15 09:09
425F→: 不過...還是徵求勇者試看看吧...10/15 09:09
426F→: 我剛剛問客服..客服說不是上面寫11/1的交易才算嗎?10/15 09:12
427F→: (但明明上面就沒寫哪一天交易算起)10/15 09:13
432F→: 若真的追討的話..也是一筆錢..還是會有人在意的10/15 11:29
12F推: 我跟原po差不多狀況 可是電費只有一千初頭 你貴兩倍了10/10 08:54
62F噓: 照合約走 渣打不可能也不敢這樣這做 不然就被告到死了10/11 10:53
63F→: 三不五時 就會出來這樣的風聲 真是奇怪10/11 10:55
64F→: 除非大家一起取消優惠 他不可能也不敢少數個案處理10/11 10:59
73F噓: 樓上搞不清處狀況 我明明就說不可能是針對少數個案限制10/11 11:31
74F→: 要限制也是一視同仁同樣標準 針對性的在國外必被告10/11 11:33
75F→: 而原po說的針對性個案 少金額轉帳會被終止不太可能10/11 11:36
76F→: 大家照合約轉轉樂"追討之前已經使用的優惠"更不可能10/11 11:39
77F→: 除非渣打沒有法務部門 不然不可能會發出這樣的公文10/11 11:40
37F→: 衝衝衝 買了一堆10/10 08:54
22F推: 記得留發票喔10/08 23:21
21F推: forsale版 家樂福禮券 92-93折含運 常買的到 不覺便宜10/08 10:42
36F推: 樓上 forsale板有92-93折扣的 可以再去殺價看看90010/08 14:38
2F→: 總覺得貼錯板 我記得有個專門讓人取暖的 消費者保護板10/07 20:51
3F→: 很多滿千折500 或999折500 其實很多是"特價商品不適用"10/07 20:53
5F→: 可是折價券上面也都沒講,只有商品頁面才說不適用折價券10/07 20:56
8F→: 如果原po爭取成功 那很多家購物網的折價券都可要求索賠10/07 20:57
9F→: 因為折價券本身寫990折300沒有限制,但卻在商品頁面限制10/07 20:58
11F→: 寫10/07 20:58
13F→: 省錢板人應該都知道那種折500折價券 應該很多都不能折10/07 21:00
15F→: 專案商品 其實反過來看 就等同"特價商品不適用折價券"10/07 21:01
21F→: 而且 電視廣告常有 買2000送2000折價券 電視也沒講清處10/07 21:04
23F→: 那這樣看來 每家大賣場的電視廣告 通通可以要求索賠了10/07 21:04
24F→: 簡訊就等同廣告 電視廣告也是 他們都故意講廣告效果的10/07 21:05
26F→: 詳細還是要看賣場公告或賣場實際使用規定10/07 21:06
27F→: 就像常收到 信用卡促銷簡訊 有些也故意講不清處 要去問10/07 21:06
28F→: 他們廣告都只先打吸引客人的 詳細的都要自己去做功課10/07 21:07
30F→: 如果就憑一則簡訊 就要求索賠 我想很多廣告簡訊都不實10/07 21:08
33F→: 我常看到很多廣告 只打買一送一 去了才知買手機送電池10/07 21:09
37F→: 我覺得簡訊常廣告為主 也常常只會打吸引人的部份10/07 21:12
38F→: 真的的規定一定要另外去查網站公告或問客服 不能憑簡訊10/07 21:13
40F→: 若簡訊沒打出限制範圍 也不能自己猜測一定沒使用限制10/07 21:15
42F→: 如果該公司這次騙很大 其實事件早就上新聞 集體索賠了10/07 21:16
43F→: 不會是你一個人這樣孤軍奮戰 我相信不止你收到促銷簡訊10/07 21:17
45F→: 但大部份人應該會理解 送滿千折500折價券 一定有限制的10/07 21:18
46F→: 我還是覺得不能憑簡訊 如果有時候有兩則上下文一起發10/07 21:19
47F→: 那如果只收到上文 下文沒收到 是不是也可以坳沒寫清處10/07 21:19
49F→: 應該說簡訊只是廣告 只會簡單發些 吸引你的內容10/07 21:20
50F→: 但實際要以網站或公告為主 公告常上千字 簡訊不可能10/07 21:21
34F推: 推10/07 20:49