作者查詢 / reinherd
作者 reinherd 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共357則
限定看板:Policy
看板排序:
全部Military3710DummyHistory3142Warfare1825historia1077MartialArts919studyabroad664PhD364Policy357AfterPhD302MRT277MdnCNhistory248gallantry203Railway188Biotech128Bioindustry125IA100GUNDAM76Militarylife75TW-history75CODE_GEASS67movie67Aviation65Master_D60EAseries55Tech_Job47NDHU-lf9646WashingtonDC45Bus41Army-Sir29HPSH24Gossiping19Geography14JapanHistory12MGL-history11MMA11CHING10Conan10Navigation10Navy10K-Kawaguchi9Cga8MP7Biology6HatePolitics6marvel6TigerBlue6Tour-Manager6ASHS-93-li5CrossStrait5GatoShoji5NDHU-His1035PublicIssue5C_Chat4ChineseMed4Ghost-Shell4politics4Bio-Job3book3Cross_Life3Germany3GsGirl3Kaohsiung3WarringState3AdvEduUK2AirForce2car2ck56th3312CPU_CID7312Doraemon2Education2ForeignEX2haiku2joke2KARATE2Kindaichi_Q2Lodoss2Medicine2Mongolia2NCCU08_HISTO2NDHU2NEW_ROC2NTU-Archery2NTUEE1102NTUSG2NTUT_EE493A2PttLifeLaw2RESIT2SHORTY2Singapore2uni-talk2AboutBoards1Aikido1ASHS-95RN1balaz1BioMedInfo1Boxing1ChungLi1ck51st3321ck56th3041Cross_talk1CSHS57th3141Detective1Evangelion1Fantasy1FJU-ACC91a1GirlE_MiliW1HTSH-7th3131image1JH30th3061kochikame1Korea1KS_PMAC1MONSTER1MuscleBeach1MUSTMIS1NCCU04_Arab1NCCU04_PHILO1NCKU_MEPhC1NDHU-phy951NthuCs031NTU-Karate1NTUCHE-R981NTUMRC1NTUShingYi1Odoko-juku1ONE_PIECE1Ornithology1PingTung1SF1share1sinica1SLG1SSSH-03rd3111SurvivalGame1TA_AN1TANAKA1Taoyuan1The-fighting1TKU-Strategy1Tsukasa1VET_941Wikipedia1Wine1Yup02-091<< 收起看板(144)
2F→:然後去法國的核電廠買電 死道友不死貧道05/31 02:13
24F→:這種和平指數我都是以鼻嗤之,和平只能靠力量來建立和維持06/02 09:33
18F推:把台灣的農地包給台板的孟山都專門搞基改作物實驗開發05/30 01:02
19F→:然後出口賺錢,我認為這是最適合台灣的農業走向,只是環團05/30 01:03
20F→:一定會反對就是了05/30 01:04
2F→:生物為何一定要走製藥? 這才是台灣最大的問題05/28 00:12
3F→:我在美國看過的台灣生技製品是客製抗體 賣的可不差05/28 00:14
5F→:像是疫苗,天然物化學,發酵,基因重組農業,動物藥可能都比05/28 00:21
6F→:叫簡單切入05/28 00:22
8F→:因為製藥最賺錢,所以台灣也想要一步登天(眼高手低)05/29 22:25
1F→:這已經不算是BIOINFOR的範疇了,目前Bioinfor的企業集中在05/28 00:13
2F→:印度專門作computational biology的程式設計05/28 00:13
3F→:或是在藥廠利用程式去跑small molecule篩選(減少bench05/28 00:15
4F→:work的試驗) 重點是台灣的生物人才養成以bench為主05/28 00:16
5F→:這沒有說對錯 只是強調的方向(我就是玩很傳統bench的生物05/28 00:17
6F→:但是我在美國遇到的印度同學 清一色大學都是搞bioinfor05/28 00:17
7F→:bioinformatic重點在於程式設計,你提的這些是genomic05/28 00:18
8F→:根本就是不一樣的東西05/28 00:18
9F→:microarray可靠不可靠見仁見智,我是不太相信mRNA profile05/28 00:19
12F→:你可以設計程式賣錢阿,有時候不要想去挑戰太艱難的東西05/29 22:23
13F→:基本的市場先顧好才能一步一步往下走,否則永遠畫大餅05/29 22:24
2F→:搞生物那麼久 這個領域的經濟產值灌水太多了05/25 05:32
3F→:genomic和bioinformatic是完全不同的東西 雖然genomic05/28 00:35
4F→:仰賴bioinformatic提共的"軟體" 但是這真的是兩回事05/28 00:36
5F→:樓上這樣講所言甚矣,潛艦再糟糕對水面艦都是大噩夢05/24 10:14
6F→:更不要提 國軍那兩艘老爺爺古比需要取代艦使其退役05/24 10:15
7F→:就算是掃羅級或是206都比目前手上的古比好05/24 10:15
1F→:抱歉 我周六在實驗室趕實驗加上在military板和人打筆仗05/23 09:44
2F→:今天又跑去看基地開放 所以我先暫時只po上part 105/23 09:45
4F→:我認為這個新聞內容不可靠 聽聽就好05/23 07:50
20F→:如果自由貿易協定=政治統合,那墨加兩國就以經加入美國了05/23 10:58
23F→:樓上請問如何定義"聽美國政府的話"?05/27 07:43
24F→:墨國乃一主權獨立國家 這就是不同於美國之處,和意識型態05/27 07:44
25F→:並無關係巴,否則如你所言,亞太/NATO盟國都是美國了05/27 07:45